Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Bonjour et joyeux Noël à tous

Je m'intéresse tout doucement à l'achat d'un lecteur réseau, même si ce n'est pas pour tout de suite, je me renseigne notamment sur ce qui pourrait convenir à mon Dac NOS 19 en attendant que ma trésorerie se restaure.

Sauf erreur de ma part, celui-ci étant asynchrone c'est l'horloge du DAC qui est privilégiée et donc il me semblait inutile d'envisager l'achat d'un lecteur réseau équipé d'une excellente horloge.

Cependant en parcourant le sujet sur le Mano de chez magna hifi, je constate que certains possesseur de NOS s'en sont équipés. Quel intérêt ? Est ce les autres qualités du Mano qui les ont convaincus de l'achat ou y a t'il un moyen de contourner l'horloge du NOS pour privilégier celle du lecteur ?

Si ma mémoire est bonne ce sont Fredouille et Virtual Fred qui ont échangé sur ce point. Il y est notamment question des jumpers PLL. A quoi cela correspond ?

Il y a plein de commentaires sur les jumpers du DAC 19 assez peu sur le NOS 19.

Merci de votre aide

Bonjour
Peu car livré avec son reglage d'origine NOS.... C'est ce qu'il convient!

Le Mano a d'exellente qualité en natif et surtout une très bonne alimentation qui lui permet un très haut résultat audiophile que tu ais besoin des horloges ou pas ne doit pas être le seul critère.
A ma connaissance je n'ai pas encore qu'on ai trouvé un équivalent à ce tarif.
Mais je ne désespére pas
Musicalement
Paul

Bonjour,
Voilà ce que Jos de MH en dit:
"The DAC19 always uses the clock from its source; without their will be no sound.
PLL is a mechanism to keep clocks in synch. This is mainly for SPDIF and USB becuase both have a clock in the DAC.
All relies on the source clock, its a synchronous DAC.

PLL would not have (probalby) much effect on the I2S input.

The Mano sent real sample rate to the DAC19. If the media is 44.1 it will sent 44.1; it is 192kHz it sent 192kHz.
No manipulation of the digital signal. Just provide the digital signal as good as possible."
Chez moi le PLL à eu un énorme impact sur le son. Sur mon système, c'est mieux sans aucun jumper (donc oversampligx8 ) sur le DAC.
L'I2S permet d'envoyer exemple du DSD à ton dac s'il en permet le décodage.
Musicalement
Faboz

ce n'est pas parce que le DAC utilise ses horloges qu'il ne faut pas faire des efforts sur la source.

Dac 19 + Mano = très bonne démat

Merci à tous de vos réponses.

Faboz quand je lis ton message, je comprend que sur le DAC 19 le PLL sert à activer l'horloge DAC sur les seules entrées SPDIF. Est ce à dire que le HDMI I2S lui utilise systématiquement l'horloge de la source. Dans ce cas, ce serait peut être aussi valable pour le NOS 19, ce qui serait une bonne nouvelle.

Quoiqu'il en soit, DAC ou entrées, synchrones ou pas, le Mano reste pour vous un très bon investissement pour son rendu de haute volée.

Reste à savoir si je serai digne d'un tel investissement, il n'a pas l'air très simple à mettre en oeuvre et je me suis déjà heurté à bien des difficultés pour installer bubble upnp avec la chromecast. Je ne suis pas même sur d'y être correctement parvenu. Je serai peut être plus prudent d'envisager une solution plug and play.

Heu !!
Le mano est à mon humble avis ce qu'il y a de plus facile a utiliser, juste peut être le fait de lui assigner une IP fixe qui peut paraître difficile mais il y a des tas de tuto sur le net pour un mode opératoire en fonction des FAI.
Quand au fonctionnement du Mano lui même rien de plus facile, faut juste oser l'acheter et ensuite tu ne dois pas avoir de problème pour son utilisation.
Musicalement
Paul

Quelqu'un aurait il acheté un des nouveaux DAC R2R?

R2R1, R2R2, R2R7 ou R2R7 HE?

(12-28-2017, 07:21 PM)Moondance a écrit : [ -> ]Est ce à dire que le HDMI I2S lui utilise systématiquement l'horloge de la source. 

Oui.

Pour les versions NOS je ne sais pas (plus).

(12-29-2017, 01:54 PM)Roberto a écrit : [ -> ]Quelqu'un aurait il acheté un des nouveaux DAC R2R?

R2R1, R2R2, R2R7 ou R2R7 HE?

Je plussois ce serait sympa d'avoir des retours sur les versions R2R !!