ben oui ! le but de Nathalie c'est d'avoir un appareil qui fonctionne. elle ne fait pas dans le matériel de collection juste pour le regarder prendre la poussière sur une étagère !
c'est un peu comme avec ma jaguar. si un jour les amortos d'origine ne ce trouve plus, je vais pas laisser la bagnole au garage. pour quelle roule je mettrais des amortos récents et adaptables. pareil tout les autres éléments de l'engin, je vais pas mettre des vieux freins qui date d'y à 20 ans !
l'essentiel est de respecter la philosophie général du produit, ne pas le dénaturer, mais veiller quand même à ce que les performances soient préservées sinon à quoi bon ?
(09-06-2019, 06:30 PM)Rey51 a écrit : [ -> ]Hp de basses en bass reflex, médium large bande filtré et aigu en clos, ça marche pas mal.
Aigu en clos , débaflé en dehors de la caisse c'est encore mieux ,genre JMR Cantabile
(09-06-2019, 11:17 PM)Chet a écrit : [ -> ]
Moi, ce qui me surprend, c'est qu'au final, dans sa chaine.... Y'aura plus que les câbles qui seront issus 'du commerce' ... ![[Image: U_THIN-1.gif]](https://www.icone-gif.com/gif/smileys/reflexion/U_THIN-1.gif)
Bonjour Chet
En quoi tu trouves ça génant ?
Par contre , ma crainte vient de la future association de nouvelles enceintes avec les autres composants
"L’ampli a été fait spécifiquement pour ce système. " ( Spendor ?)
Rien ne me gêne.
Chacun fait s'qu'il lui plait...plait...plait
Juste que, n'arrive t'on pas, en pratique, à des équipements en pièce unique adaptés aux câbles ?
C'est une expérience peu habituelle (voire inverse aux réalisations exposées sur d'autres Fils), intéressante et originale !
Même le DAC : Chacun sait que d'une marque à l'autre, des condos "ont un son", sans changer le schéma.
(09-07-2019, 08:24 AM)laurent martiarena a écrit : [ -> ]ben oui ! le but de Nathalie c'est d'avoir un appareil qui fonctionne. elle ne fait pas dans le matériel de collection juste pour le regarder prendre la poussière sur une étagère !
c'est un peu comme avec ma jaguar. si un jour les amortos d'origine ne ce trouve plus, je vais pas laisser la bagnole au garage. pour quelle roule je mettrais des amortos récents et adaptables. pareil tout les autres éléments de l'engin, je vais pas mettre des vieux freins qui date d'y à 20 ans !
l'essentiel est de respecter la philosophie général du produit, ne pas le dénaturer, mais veiller quand même à ce que les performances soient préservées sinon à quoi bon ?
Parfaite explication.
Pas une virgule à changer.
(09-07-2019, 09:15 AM)Chet a écrit : [ -> ]Rien ne me gêne.
Chacun fait s'qu'il lui plait...plait...plait
Juste que, n'arrive t'on pas, en pratique, à des équipements en pièce unique adaptés aux câbles ?
C'est une expérience peu habituelle, intéressante et originale !
Même le DAC : Chacun sait que d'une marque à l'autre, des condos "ont un son", sans changer le schéma.
Tu es complètement hors de la route.
Pardon d’être brutale, mais là tu n’as rien compris du tout.
j’ajoute un smiley
.
Pourquoi aller chercher des choses qui n’existent pas,
ce sera au vitam aeternam ce que je te reprocherai.
Comme si la réalité était trop simple.
Les câbles sont fait dans une direction.
Les électroniques bien que pas de la même main sont dans le même sens.
Pas parce que l’un est adapté à l’autre ou vice versa mais parce qu’on entend et on veut pareil.
Le DAC a été choisi, avec des condensateurs qui respectent la philosophie d’origine, pour ce qu’il est, toujours dans le même sens en un peu plus souple (plus souple qu’un Krell) mais sans quitter la route.
Les enceintes,
lorsque je parle de corrélation avec l’amplification,
ce sont des données purement techniques d’impedance, d’adaptation du rendement à l’alimentation des amplis.
Arrête d’imaginer des choses qui n’existent pas.
J'imagine, je ne comprends pas.
Certes.
Mais juste un constat au final.
(09-07-2019, 08:47 AM)matrix22 a écrit : [ -> ]"L’ampli a été fait spécifiquement pour ce système. " ( Spendor ?)
Là encore il y a erreur d’aiguillage.
L’ampli a été fait spécifiquement tout court.
Les amplis (il y en a trois au choix dans le système ).
Ils ont été faits pour ce qu’ils sont en eux-mêmes.
Pas par rapport à autre chose.
De fait les Spendor ont besoin de poigne,
mais la main de fer dans un gant de velours est avant tout un goût et un besoin personnel.
Qui va au-delà de la question des enceintes .
La preuve, je suis partie pour les changer. ....
(09-07-2019, 09:33 AM)Chet a écrit : [ -> ]J'imagine, je ne comprends pas.
Certes.
Mais juste un constat au final.
Constat de quoi ?
Tu inventes tu ne constates pas.
Le constat est qu’il y a un système qui
parce qu’il est constitué d’éléments TOUS DROITS,
est cohérent.
Chaque élément vit sa vie !!!
Ils ne sont pas faits les uns par rapport au son des autres !!
Et comme ils vivent sans dévier
ils vont avec tout.
Il n’y a qu’un accord à surveiller :
le couplage ampli/enceintes. Techniquement, les mesures.
Pas le son, les mesures.
ben oui ! je vois ce que veux dire Nathalie ! c'est comme si tout d'un coup on disait que tel ampli audio research ne peu fonctionner qu'avec telle enceinte précise, c'est ridicule ! et je t'explique pas le merdier et le casse tête des ingénieurs de la marque, il en vendraient pas beaucoup des amplis !
un ampli bien née, sérieusement fabriqué doit pouvoir driver à peu près n'importe quelle enceinte (en respectant bien sur des spécifications techniques).
après le reste c'est une question de goûts personnels.
(09-06-2019, 05:41 PM)Musicalbox a écrit : [ -> ] (09-06-2019, 11:34 AM)audyart a écrit : [ -> ]Une fois calibré son wafmètre, quelque part entre ces deux propositions:
Aurais-tu loupé un épisode ???
Omis un paramètre ? ....
Concevoir, c'est anticiper, dans l'attente que
tu définisses les paramètres essentiels....
Ex : un 38 cm qui descend avec une sensibilité correcte, c'est à partir de 150 l de volume en br.
http://www.sbacoustics.com/index.php/pro...2fhcl75-6/
Ex : si tu disposes déjà de trois amplis, le passage à la tri amplification, filtrage actif
dans le pc ( foobar, fir via VSTconvolver, carte son multi voies )
comme
![[Image: FO+SCARLETT2+18I20-4.JPG]](https://www.woodbrass.com/images/woodbrass/FO+SCARLETT2+18I20-4.JPG)
donnerait une liberté de conception considérablement plus souple
qu'en filtrage passif
(09-07-2019, 09:15 AM)Chet a écrit : [ -> ]Rien ne me gêne.
Chacun fait s'qu'il lui plait...plait...plait
Juste que, n'arrive t'on pas, en pratique, à des équipements en pièce unique adaptés aux câbles ?
C'est une expérience peu habituelle (voire inverse aux réalisations exposées sur d'autres Fils), intéressante et originale !
Même le DAC : Chacun sait que d'une marque à l'autre, des condos "ont un son", sans changer le schéma.
Tu as tout à fait raison Chet
Si je devais changer d'enceintes ,à coup sûr je suis reparti pour un tour pour tout optimiser les câbles et découplages
Mais là c'est l'éternel débat entre ceux qui mettent en avant l'adaptabilité ( pas dit compensation) et ceux qui ne jurent que les appareils ( sufisamment HDG) sont toujours "vertueusement" neutres .
moi je n'y crois pas
(09-07-2019, 09:47 AM)laurent martiarena a écrit : [ -> ]un ampli bien née, sérieusement fabriqué doit pouvoir driver à peu près n'importe quelle enceinte (en respectant bien sur des spécifications techniques).
après le reste c'est une question de goûts personnels.
oui pour le premier point ,plus problématique pour les enceintes à bas rendement
pour le second point , le goût personnel c'est bien la résultante ampli/enceintes non ?
Audyart
C’est le mot WAFmètre qui m’a fait sourire.............
Vu le contexte.