Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Projet
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
(09-11-2019, 07:59 PM)lamouette a écrit : [ -> ]le baffle plan n'a pas que des qualités non plus , ça peut manquer de contrôle , justement par manque de charge.
Hug le baffle plans pour un 38cm devrait peut être faire 3 mètres de large pour bien descendre Smile

Sauf à le ripoliser. C’est très étonnant. Ça descend 8-10Hz plus bas que la Fs et dans 30-40cm de large.
A+
Bela
C’est bien ce qui me semblait!
(09-11-2019, 10:12 PM)loandsound a écrit : [ -> ]
(09-11-2019, 08:11 PM)Martel a écrit : [ -> ]je pense à peu près pareil sauf pour le grave peut être un 31 cm parce que la largeur de l'enceinte est limitée.
un Dayton  en 31cm ou 38cm et aussi peut être en tweeter

toujours dans les 46 cm un très bon BMS 18N860  26 Hz -3 db dans 200 L en BR

la limitation étant de 50 cm de large un Supravox 285 GMF dans une charge Jensen fait pile la cote avec un pavillon au dessus ou un large bande ça serait pas mal

Bonsoir,

Un petit HS, en priant Nathalie de m'en excuser:

@Martel: je souhaiterais te poser une ou deux questions sur la classe D et le filtrage numérique, mais pas d'adresse disponible dans ton profil, ni même en message privé.
Si tu étais d'accord pour cela, tu saurais comment me joindre...et l'absence de réponse de ta part en serait une aussi, et un droit que je te reconnais sans problème... Rolleyes 

Fin du HS
[/quote]
si c'est dans mes compétences pas de problème, pour me laisser un message en privé, je vais vérifier ça dans mon profil.

(09-12-2019, 05:54 AM)Martel a écrit : [ -> ]
(09-11-2019, 10:12 PM)loandsound a écrit : [ -> ]
(09-11-2019, 08:11 PM)Martel a écrit : [ -> ]je pense à peu près pareil sauf pour le grave peut être un 31 cm parce que la largeur de l'enceinte est limitée.
un Dayton  en 31cm ou 38cm et aussi peut être en tweeter

toujours dans les 46 cm un très bon BMS 18N860  26 Hz -3 db dans 200 L en BR

la limitation étant de 50 cm de large un Supravox 285 GMF dans une charge Jensen fait pile la cote avec un pavillon au dessus ou un large bande ça serait pas mal

Bonsoir,

Un petit HS, en priant Nathalie de m'en excuser:

@Martel: je souhaiterais te poser une ou deux questions sur la classe D et le filtrage numérique, mais pas d'adresse disponible dans ton profil, ni même en message privé.
Si tu étais d'accord pour cela, tu saurais comment me joindre...et l'absence de réponse de ta part en serait une aussi, et un droit que je te reconnais sans problème... Rolleyes 

Fin du HS
si c'est dans mes compétences pas de problème, pour me laisser un message en privé, je vais vérifier ça dans mon profil.
[/quote]
j'ai vérifier mon profil, il y a mon adresse mail  donc vous devriez pouvoir me laisser un message en privé.

(09-11-2019, 05:47 PM)Musicalbox a écrit : [ -> ]Mon partenaire en menuiserie a un planning plein jusqu’à la fin de l’année.
Donc pour ce qui est des caisses le timing est janvier.

Je lui fais une petite pub au passage :
http://www.brunoletellier.fr/

Bonjour, vous avez une personne qui cherche des HP pour vous ( il n'a proposé aucun HP en 30 pages, il n'est pas très rapide),
vous avez un menuisier pour la fabrication des enceintes et vous perso que savez vous faire dans le D.I.Y et que faîtes vous pour faire avancer votre projet, rien? vous compter les pages et vous nourrissez des idées des autres? C'était pas méchant .Bonne journée.
Nous ne sommes pas dans la même façon d’opérer.

Le but n’est pas de « proposer »
mais de sélectionner selon une étude complète.

Et s’il n’y en avait qu’une demi-douzaine ce serait vite vu. C’est loin d’être le cas.

L’objectif n’est pas d’aller vite mais qualitatif.

En attendant je constate que ces pages servent à un échange très intéressant, et profitable pour tous ceux que cela intéresse.
Et c’est cela qui rend un forum intéressant. Non ?

Lorsque l’étude sera terminée, le choix annoncé sera commenté,
Il y aura des pour des contre, et cela donnera aussi lieu à controverses instructives pour les lecteurs.

Cela évite un forum plan plan au moins il se passe quelque chose.....

_____
Nous avons perdu la participation de Jacques92 à cause de Tonipe.
Grand dommage car le point de vue était très innovant pour du DIY, l’expression modeste et le contact ouvert.
C’est vraiment très regrettable.

Le sujet des enceinte, on a bien compris, est plus agité que celui des électroniques (qui de toute façon maintenant est quasi vide à cause des trolls...) .
Pour certains c’est même la bataille !

Sur ce fil ce ne sera pas le cas.
_______
_______

Déjà il faut relire les critères.
Comprendre comment le destinataire écoute pour avoir quoi avancer.

Je prends un exemple : la rapidité.
Proposer utile c'est éviter ce qui ne peut pas être très rapide.
J’ai entendu de très jolies choses ces derniers temps, mais pas adaptées.

La suite est
possibilité de très fort impact, fort dans le sens violent.
Auquel on ajoute fiabilité : je n’ai pas envie de me faire peur chaque fois qu’il y a des percus.
Bande passante, il ne suffit as que cela descende mais aussi que cela monte.
Et d’accorder le tout.
La cohérence, maintenant c’est ce qui fait la différence pour moi.

On ne part pas de zéro ou moyen,
on part d’enceintes actuelles qui ont du potentiel.
C’est réfléchi, optimisé, ça ne se met pas en défaut.
Avant de prétendre passer par dessus il faut de la substance............
Bonjour Nathalie,

As-tu prévu de passer chez jalucine le 1 et/ou 2 Novembre ? Ça peut te donner des idées complémentaires pour ton projet, même si c'est pour en déduire ce que tu ne veux surtout pas Smile
Il y a toute une gamme chez jalucine (J24, J25, J26 et 1Max) et ça donne une bonne idée de ce qu'une enceinte DIY à haut rendement peut donner dans différentes pièces.

Enfin, dans ton projet, j'ai l'impression que tu négliges l'impact qu'auront ces enceintes qui descendent très bas dans le grave avec du niveau, sur les résonances dans la pièce. Certes 40m2 c'est correct comme dimensions (d'ailleurs peux tu nous donner les dimensions approximatives L x l x h ?) mais tu auras des modes avec lesquels il faudra composer, et le trainage induit par ces modes sera là et audible, même avec un tracto-pelle de 50 tonnes aux fesses des HP pour les tenir.
A mon avis, tu devrais réfléchir au sujet comme l'a fait jalucine pour les J24, afin d'avoir un niveau de grave réglable via le filtre ou la conception de la charge.
Bonne journée à tous.
(09-12-2019, 07:18 AM)Musicalbox a écrit : [ -> ]Nous ne sommes pas dans la même façon d’opérer.

Le but n’est pas de « proposer »
mais de sélectionner selon une étude complète.

Et s’il n’y en avait qu’une demi-douzaine ce serait vite vu. C’est loin d’être le cas.

L’objectif n’est pas d’aller vite mais qualitatif.

En attendant je constate que ces pages servent à un échange très intéressant, et profitable pour tous ceux que cela intéresse.
Et c’est cela qui rend un forum intéressant. Non ?

Lorsque l’étude sera terminée, le choix annoncé sera commenté,
Il y aura des pour des contre, et cela donnera aussi lieu à controverses instructives pour les lecteurs.

Cela évite un forum plan plan au moins il se passe quelque chose.....

_____
Nous avons perdu la participation de Jacques92 à cause de Tonipe.
Grand dommage car le point de vue était très innovant pour du DIY, l’expression modeste et le contact ouvert.
C’est vraiment très regrettable.

Le sujet des enceinte, on a bien compris, est plus agité que celui des électroniques (qui de toute façon maintenant est quasi vide à cause des trolls...) .
Pour certains c’est même la bataille !

Sur ce fil ce ne sera pas le cas.
_______
_______

Déjà il faut relire les critères.
Comprendre comment le destinataire écoute pour avoir quoi avancer.

Je prends un exemple : la rapidité.
Proposer utile c'est éviter ce qui ne peut pas être très rapide.
J’ai entendu de très jolies choses ces derniers temps, mais pas adaptées.

La suite est
possibilité de très fort impact, fort dans le sens violent.
Auquel on ajoute fiabilité : je n’ai pas envie de me faire peur chaque fois qu’il y a des percus.
Bande passante, il ne suffit as que cela descende mais aussi que cela monte.
Et d’accorder le tout.
La cohérence, maintenant c’est ce qui fait la différence pour moi.

On ne part pas de zéro ou moyen,
on part d’enceintes actuelles qui ont du potentiel.
C’est réfléchi, optimisé, ça ne se met pas en défaut.
Avant de prétendre passer par dessus il faut de la substance............
Vous avez pas répondu à ma question " et vous perso que savez vous faire dans le D.I.Y ".
Si vous pensez que vos enceintes actuelles ont du potentiel vous pourriez enlevez les HP les tester pour avoir leurs caractéristiques exactes et leur construire des boites appropriées, une pour le caisson de grave avec un bon volume approprié au HP et à votre pièce et une pour le médium aigu  le tout bi-ampliflié avec un filtrage numérique entre le le bas et le haut de spectre et passif entre le médium aigu.Si ça se trouve les bons HP vous les avez déjà. Vous pourriez avoir un excellent résultat.
(09-12-2019, 08:18 AM)Martel a écrit : [ -> ] 
Vous avez pas répondu à ma question " et vous perso que savez vous faire dans le D.I.Y ".

J’ai deux mains, l’habitude du travail manuel, et deux oreilles.......
Et cela s’arrête là. 

Il y a des notions qui ne s’improvisent pas.
A chacun ses connaissances et son savoir faire.
Pour ce que je ne sais pas faire je m’en remets à ceux qui ont fait leurs preuves.

C’était dans la présentation de départ.

Les Spendor sont un produit fini entier.
Si le filtre avait été améliorable ce serait fait.
Tout est conçu d’une manière cohérente.
Perdre tout un produit juste pour grappiller des HP ?? ??
On ne vit as dans le même univers là.......
(09-12-2019, 08:24 AM)Musicalbox a écrit : [ -> ]
(09-12-2019, 08:18 AM)Martel a écrit : [ -> ] 
Vous avez pas répondu à ma question " et vous perso que savez vous faire dans le D.I.Y ".

J’ai deux mains, l’habitude du travail manuel, et deux oreilles.......
Et cela s’arrête là. 

Il y a des notions qui ne s’improvisent pas.
A chacun ses connaissances et son savoir faire.
Pour ce que je ne sais pas faire je m’en remets à ceux qui ont fait leurs preuves.

C’était dans la présentation de départ.

Les Spendor sont un produit fini entier.
Si le filtre avait été améliorable ce serait fait.
Tout est conçu d’une manière cohérente.
Perdre tout un produit juste pour grappiller des HP ?? ??
On ne vit as dans le même univers là.......
ça c'est sur!
si vous pensez que vos Spendor sont si bien pourquoi vouloir changer? Et absolument tout est améliorable sauf l'être humain, mais ceci est une autre histoire. Bonne journée.
hello
demonter des enceintes a 10000 euros pour juste recuperer
les HP ca fait un peut cherot
la modif quand meme Smile

pour le filtrage actif la je vais parler sans savoir parceque hamais utilisé
mais dans mon esprit cest ajouter des compasants actifs en sortie de lampli avec une alim filtré plus ou moin bien
avec a linterieur des aop et ou transistor des condo
pas toujours type top
et ce que cela ne risque pas d etre contre productif
dans le sans ou ce nest plus l'ampli que lon entand mais ce quil y a dans le filtre actif qui risque de tirer vers le bas la qualité de lamplification
(09-12-2019, 11:41 AM)Raphaël a écrit : [ -> ]pour le filtrage actif la je vais parler sans savoir parceque hamais utilisé
mais dans mon esprit cest ajouter des compasants actifs en sortie de lampli avec une alim filtré plus ou moin bien
avec a linterieur des aop et ou transistor des condo
pas toujours type top

En filtrage actif analogique, le filtre se place en sortie de dac/source,
et en sortie num. quand le filtre est numérique, pour qu'il fonctionne à pleine échelle.
 
Faire un LR4 à 200 Hz en passif...  c'est pas un cadeau.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41