C'est pas sûr !
Investir dans un Mac Mini + modif ou un MacBook Air , juste pour voir me parait lourd quand même
En résumé , notre ami Hug! (mon frère), préfère le rendu de core audio à celui du moteur d'Audirvana .
Finalement cette combinaison est peut-être plus performante avec le DAC NAIM ?
Il constate aussi une amélioration en passant direct USB de son téléphone (En OTG donc) vers son DAC Naim
Il utilise uniquement Qobuz en streaming, je suppose en version uniquement 16/44.1
Serait , si possible, à comparer des solutions plus isolées électriquement du réseau et du Mac
IMac en wifi du routeur (Routeur box)/Airport express/Toslink de qualité/DAC NAIM
L'airport express est qualitative :
http://www.kenrockwell.com/apple/airport...y-2014.htm
Si le NAIM est dépourvu d'entrée de ce type, un regen et de l'usb direct
Une fois ces liaisons mises en place , en alternant Audirvana et l' appli Qobuz on pourra comparer
En désactivant TM , Spotlight et tous les services inutiles sur ces nouveaux Imacs qui ont un lecteur de carte SD il me semble, booter dessus avec juste le minimum et les scripts en somme pour comparer Qobuz et Audirvana uniquement sur leurs moteurs respectifs, est une autre piste plus contraignante
NB : Les DACS Naim sont colorés , c'est même pour cela qu'on les aime !, Core audio, pour moi, entre autres particularités met les mediums en avant , offre une sorte de correction psycho-acoustique pas désagréable
Il devient difficile de ne pas succomber à l'écoute
Les essais chez moi se font avec des airs de piano seul , suivit d'une masse orchestrale bien remplie (Genre sonate de Beethoven) où là on peut préférer Audirvana (C'est mon cas) quand à la crédibilité des timbres et les séparations des instruments
Ce n'est que mon avis et je le partage
!
