Messages : 2,646
Sujets : 33
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Hello La Gazette
C'est cool !
2e test concluant, je me sens moins seul
Bon sinon faudra trouver une explication pour le piètre perf côté USB. Il y a surement un bouchon qqpart sur cette zone
Cdt
Messages : 1,423
Sujets : 64
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
(12-08-2017, 11:54 AM)la gazette a écrit : J'ai fait ce matin le Tweak de Phile avec un ajout de filtre reg low noise (conseillé plus haut)
J'en ai mis deux en serie entre l'alim et la carte dans ma SU-1...résultat immédiat SUPERBE (grave mieux tendu, plus de details...)
J'ai rejouter également ensuite le meme montage entre mon alim régulé et mon entree USB.. l'amélioration est moins significative.
Ce qui est sür c'est que je ne reviendrai plus en arrière.
GRAND MERCI Phile et Roberto pour vos conseils judicieux
Interessant! Quand j'aurai reçu mes filtres je ferai des essais..
P.S. Qu'est-ce qu'on se ferait chier avec une seule boite qui fait tout sans possibilité de tweak!
mini PC Roon > LHY SW6> Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées plus quelques bon câble
Messages : 5,018
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
Tu n'as pas essayé le Digione encore ? Une seule boiboite avant le Dac ?
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 1,900
Sujets : 24
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
12-08-2017, 07:29 PM
(Modification du message : 12-08-2017, 07:50 PM par 0000.)
(12-06-2017, 01:48 PM)Roberto a écrit : (12-06-2017, 11:30 AM)bz31 a écrit : Je ne savais pas que paulw avait eu cette carte http://www.forum-hifi.fr/thread-4423-post-91146.html
C’est une clone de Singxer F1 ou X1 ?
Elle ressemble à la Singxer SU-1 mais une ressemblance n'en fait pas un clone.
Sans rentrer dans des détails techniques que je ne pourrai pas commenter elle n'a pas d'alimentation, les horloges ne semblent pas des Crystek, la sortie I2S est en RJ45 et n'a pas comme dans la SU-1 la possibilité de jouer sur les contacts HDMI pour l'adapter aux différents DAC.
Sans l'avoir testée à première vue je dirais qu'il s'agit d'une imitation de gamme inférieure.
J'ai un peu cherché sur le web. Si j'ai bien compris, beaucoup d'interfaces hdg utilisent des Crystek dont la carte F1 de Singxer.
On trouve des KDS sur Singxer X1, des NDK sur Allo DigiOne, et des Accusilicon AS318-B dans le Gustard U12 ( https://www.audiophonics.fr/fr/appareils...11002.html ).
Quelqu'un peut-il m'expliquer un peu la part d'importance de ces clocks dans divers interfaces ? Merci.
Messages : 5,018
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
Pour limiter le jitter je crois. Mais des horloges de compète ne font pas tout. La qualité des alimentations est tout aussi importante.
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 1,423
Sujets : 64
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
(12-08-2017, 11:54 AM)la gazette a écrit : J'ai fait ce matin le Tweak de Phile avec un ajout de filtre reg low noise (conseillé plus haut)
J'en ai mis deux en serie entre l'alim et la carte dans ma SU-1...résultat immédiat SUPERBE (grave mieux tendu, plus de details...)
J'ai rejouter également ensuite le meme montage entre mon alim régulé et mon entree USB.. l'amélioration est moins significative.
Ce qui est sür c'est que je ne reviendrai plus en arrière.
GRAND MERCI Phile et Roberto pour vos conseils judicieux
Filtres reçus et premiers essais.
Deux filtres en série sur sortie HDPlex réglée sur 7V vers le Recovery: rien de transcendant.
Un seul filtre à l'intérieur de la Singxer entre alimentation interne 5V et carte en lieu et place du filtre Sbooster Ultra: rien de transcendant non plus. Mais jeu égal avec le filtre Sbooster coutant dans les 60/70€ de mémoire...
Hypothèse: mon alimentation interne de la Singxer est déjà tweakée (changement des condensateurs par des Panasonic FR et surtout changement du régulateur 5V par un régulateur Sparkos Labs).
Il faudrait tester avec deux filtres en série dans la Singxer mais j'ai un peu la flemme pour le moment.
mini PC Roon > LHY SW6> Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées plus quelques bon câble
Messages : 15
Sujets : 2
Inscription : Aug 2016
Type: Particulier
12-12-2017, 08:36 PM
(Modification du message : 12-12-2017, 08:37 PM par la gazette.)
pour info je n'ai pas tweaké l'alim. de ma singxer ni installé de filtres (genre sbooster).
J'ai simplement changé le regulateur 5v (sparkos Labs) sur la carte, remplacé les condos d'origine par des slimic2 (sauf alim). et ajouté 2 filtres reg low noise en serie entre l'alim et la carte et la même chose sur l'alimentation (lineaire) usb.
Messages : 195
Sujets : 12
Inscription : Nov 2016
Type: Particulier
Localisation: Versailles
12-15-2017, 10:42 PM
(Modification du message : 12-15-2017, 11:33 PM par Yijing.)
Bonjour,
Si quelqu'un vend la sienne, qu'il n'hésite pas à me contacter...
Merci à vous.
(11-14-2017, 12:48 AM)fabien44 a écrit : Ils disent aussi que le SU1 tweaké > Breeze tweaké.
Personnellement je suis un peu sceptique sur les tweaks, à tord peut-être. Je ne sais pas dans quelle mesure ils améliorent le rendu ou c'est plus un changement de signature sonore qui fait gagner quelque part et perdre de l'autre.
Bonne remarque !
Messages : 2,646
Sujets : 33
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(12-15-2017, 10:42 PM)Yijing a écrit : Si quelqu'un vend la sienne, qu'il n'hésite pas à me contacter...
J'ai mis une alerte "Singxer SU-1" sur le Boncoin et les 3 fofo hifi : rien à l'horizon depuis des semaines...
Je crois qu'il n'y que des acheteurs de Singxer neuves... et qu'ils la gardent
(12-15-2017, 10:42 PM)Yijing pid='127586 a écrit : (11-14-2017, 12:48 AM)fabien44 a écrit : Ils disent aussi que le SU1 tweaké > Breeze tweaké.
Personnellement je suis un peu sceptique sur les tweaks, à tord peut-être. Je ne sais pas dans quelle mesure ils améliorent le rendu ou c'est plus un changement de signature sonore qui fait gagner quelque part et perdre de l'autre.
Bonne remarque !
Remarques :
1. SU1 tweakée > Breeze tweakée, soit. Mais quid des tweaks sur la Breeze... difficile de comparer des tweaks non comparables.
2. d'après ce que j'ai cru comprendre des CRs (svp me corriger si je me trompe) :
2.1. changer les condo changent la signature sonore
2.2. changer le régulateur d'alimentation des horloges (et ajout du filtre LC ou sbooster entre alim et la carte) donne plus de détails, de l'air et de la fluidité au rendu.
Si en plus de 2.2, on ajoute une réserve de courant (capacité) derrière chaque horloge, alors on gagne encore qq crans en aération / détails / fluidité, et la diaphonie tombe. C'est ce que j'ai pu expérimenter sur la Breeze, chose possible avec mes alim externe, impossible directement sur la carte car pas assez de place. Je ne sais pas si c'est possible sur la SU-1 n'en ayant pas sous la main.
Cdt
Messages : 195
Sujets : 12
Inscription : Nov 2016
Type: Particulier
Localisation: Versailles
Et bien soit !
J'ai acheté mon Dac il y a quelques mois, acheté un câble USB (court), l'interface SOTM (USB/USB) qui vient en amont de la Singer...(un casque RBA B&W PX !)...
Je vais digérer ces dépenses et disons début février, j'en achèterai une neuve : comme tout le monde !
Il reste que je suis prêt à me déplacer en Ile de France avec celle que j'ai en prêt pour faire une écoute comparative avec des SINGXER ou Breeze tweakées ou non.
La bouteille protocolaire sera de rigueur (Saint Joseph) chez moi...
P-S : je pense avoir une possibilité de faire une comparaison avec une Mutec 3+ USB...à suivre !
|