Avis tuner pour complément ampli MARANTZ

[franBLV]

Bonjour à tous,
Je me permets de lancer une discussion qui ne sera certes pas très excitante, mais quand même un cran au-dessus, me semble t-il, que d’échanger sur la pluie et le beau temps (quoique la météorologie est une science inexacte tout à fait passionnante!).
J’ai cassé ma tirelire en 1996 pour m’offrir mon premier équipement hifi, alors « Diapason d’or » basique : un ampli MARANTZ PM 66 SE, une platine PHILIPS CD 722 et deux enceintes B&W .
22 ans après, je souhaiterai compléter cet ensemble par un tuner RDS. J’ai bourlingué sur pas mal de forums, et après avoir épluché diverses discussions, j’avais listé un certain nombre de modèles semble t-il intéressants (bien que certaines discussions entre forumeurs avertis se terminait par « qu’est ce que tu t’emm… pour un tuner »).
Mais voilà que j’ai appris récemment que si je voulais bénéficier de la fonction télécommande rattachée à mon ampli MARANTZ, il me fallait du matériel soit de la marque, soit PHILIPS. Or, c’est quand même plus agréable de pouvoir piloter par télécommande.
Et voilà que ma liste de recherche s’est trouvée subitement tronquée. Adieu Onkyo, NAD, Denon et autre YAMAHA…
Reste : MARANTZ ST-55 ou ST-57, PHILIPS FT-930 ou FT-950 pour me permettre de respecter mon budget < 100 euros.
Mes questions :
- pensez-vous que ma démarche de compatibilité avec mon ampli soit saine, ou au contraire, devrais-je plutôt privilégier d’autres modèles de tuner, quitte à m’asseoir sur la fonction télécommande (sauf à trouver un appareil avec sa télécommande propre, ce qui ne semble pas très répandu). Pour information, j’avais listé suite à mes recherches archéologiques : NAD C422, ONKYO T-430, ONKYO T-450, DENON TU-260L, YAMAHA TX-492  ;
- quelqu’un pourrait-il me dire les différences « notables » entre le MARANTZ ST-55 et ST-57 ? Je sais que en HiFi, le modèle « supérieur » n’est pas toujours le « meilleur ». Et MARANTZ, en tuner, ça ne semble pas émotionner les foules ;
- PHILIPS semble être reconnu comme bon fabricant, injustement méconnu, de tuner. Avis sur ces modèles et, idem, leurs différences fondamentales (FT-930 / FT-950) ?
- et bien sûr toute autre suggestion éclairée !
Un grand merci par avance.
Bien audiophilement vôtre !

[chakiwi]

Tu ne devrais pas te bloquer pour un problème de telco, imagines que le seul "Tuner" qui puisse fonctionner avec elle soit une vrai "bouse" (désolé pour l'image) vas tu vraiment l'acheter uniquement pour cette raison ?? si oui je suis inquiet de ton avenir audiophile.
Si non tu ne seras pas le seul a avoir plusieurs telco posé sur la table du salon.
+ pourquoi ne pas plutôt envisager un streamer audio qui outre une qualité très au dessus d'un tuner (a mon humble avis) sera pilotable avec un appareil que tous les Français possèdent aujourd'hui un smartphone ?? et te permettra d'accéder à une foultitude (et le mot est faible) de radio y compris celles impossibles à capter aujourd'hui en modulation de fréquence.

[franBLV]

Aucun blocage de mon côté Chakiwi! Bien au contraire, donc un grand merci pour ta réponse et pour avoir ouvert le débat. Ma crainte était effectivement de bouser en cherchant à harmoniser. Donc ton commentaire m'intéresse.
Maintenant, tu envoies un vocabulaire qui ne m'est pas familier ; je pourrais rechercher sur le web, mais gagnons du temps! C'est quoi un streamer audio? Comment ça marche? Comment se fait la liaison avec l'ampli? "accéder à une foultitude de radio y compris celles impossibles à capter aujourd’hui en FM", mais l'inverse est-il vrai aussi (capte t-il toutes les radios FM existantes?)? Est-ce qu'un budget de moins de 100 euros permet d'accéder à ce type d'appareil? Proposition de marques / modèles?
Merci!

[chakiwi]

Bonjour,
Un streamer est un appareil basé sur un micro pc (genre RPI3 par exemple) qui connecté d'un coté au web et de l'autre à la chaîne hi-fi permet d'avoir accès à plein de serveur musicaux et de radio internet avec une qualité de son supérieure à celle d'un récepteur radio hertzien.
Par exemple https://www.son-video.com/article/lecteu...ha/wxad-10
ou https://www.son-video.com/rayon/haute-fi...seau-audio

Le premier à même un dac intégré.
PAul

---

Après pour moins de 100 € il y a des boîtiers qui vont faire aussi bien, mais je n'ai pas beaucoup cherché, par exemple la Google Chrome Cast permet d'accéder à des radios mais a travers un service internet privé et certes gratuit mais qui devrait aussi te balancer pas mal de pub, quand c'est gratuit c'est toi le produit  

[skeb]

Bonjour,
je suis d'accord avec Chakiwi sur le 1er point, ne te bloque pas sur cette histoire de télécommande, j'ai eu pas mal de tuner et je constate qu'en général on reste calé sur la même radio. Avec les modèles possédant une télécommande, je n'ai pas vraiment souvenir l'avoir utilisé fréquement.

Par contre pas tout à fait d'accord sur le 2 ème, cela dépend des radios et du niveau de compression mais pour avoir comparé des concert en direct France musique, je constate qu'un bon tuner FM (mais pas forcément cher) restitue des choses qui ne passent pas sur la radio internet comme l'émotion, l’aération, les pauses ou silence entre les notes, la respiration, ...
Après sur une radio ou un programme super compressé c'est une autre histoire ça peut effectivement être pire en FM.

Sinon pour moi la FM à un grand intérêt pratique, dès qu'on l'allume on a immédiatement accès aux programmes et pas de latence en changeant de station.
Le plus de la radio internet c'est bien sur l'ouverture sur le monde et les milliers de stations disponibles mais la grosse majorité est très compressé et pour celle en 320k, malheureusement  je me lasse souvent vite de la programmation.