Assemblage lecteur réseau SP3/1 (RPi3+DigiOne)

[Vincent.]

(08-19-2018, 07:11 PM)ajls a écrit : hello 

tu peux appeler ça LMS. Le Modeste Streamer 

Je perçois comme une pointe d'ironie ? Tu peux préciser ?

[ajls]

non pas du tout pourquoi ?
... le problème de l'écrit, il manque le son ...
LMS fait assez décalé je trouve, et le choix de "simple" fait écho à un certain nombre de produits actuellement. notamment bio en alimentaire et autres, où on met l'accent sur la simplicité du bon produit.
bref dans mon esprit c'est qualitatif 
en plus ça évoque le serveur LMS logitech.

[ttd.fornotlife]

Très bon :-)

[Vincent.]

Alors, désolé pour cette mauvaise interprétation. Je n'avais pas capté la suggestion d'un nom pour le streamer.
La difficulté de l'écrit et de ma lecture visiblement trop rapide.
C'est vrai qu'il y a finalement peu d'ingrédients dans le boîtier : un transfo, un module alim, une RPi3, une DigiOne et qq morceaux de cuivre.
En tout cas, un vrai enthousiasme à le réaliser et à partager le résultat

---

A noter d'ailleurs que ce module alim ne se fait plus. Mais il y a le choix sur le marché.

[ajls]

no problemo Vincent, je ne suis pas toujours très explicite 
j'ai une digione "stock" dont je suis déjà très content, donc intéressé 

j'ai bien noté l'alim basée selectronic.. hélas disparu...

[Vincent.]

Héhé, good good
En effet, le transfo et l'alim ne se font plus. Mais on trouve des équivalents facilement.
Je tiens à disposition de qui veut les fichiers des faces avant et arrière (fabrication Schaeffer, un peu chère mais top qualité).

[renan]

Vincent
L effet du blindage est clair pour ton système inclus dans une boîte avec pi digione et alim façon mano.

Mais la digione avec sa boîte allô a une alim déportée.

Donc s'agit il d'un gain spécifique à ton montage où as tu comparé avec alim allô de base.
Merci

[Vincent.]

@Renan, question intéressante. Je viens de faire une écoute comparative, d'un côté le streamer intégré avec blindage et de l'autre une DigiOne en boîtier acrylique avec alim d'origine, distante de la longueur du câble, environ 1 m.

Et j'entends bien une différence, mais peut-être un peu moins nette qu'avec le streamer intégré sans blindage. L'intégration apporte son lot d'avantages (dont le plaisir de la réaliser) et d'inconvénients aussi dont on peut se prémunir (dans ce cas précis en tout cas).
Si on essaye de généraliser (ça vaut ce que ça vaut), le choix d'un appareil en 2 parties (boîtier alim + boîtier "fonctionnel") semblerait le bon choix de conception. Et dans le cas d'une intégration dans un même boîtier, le blindage des parties actives aussi.

[Musicalbox]

(08-19-2018, 12:02 PM)Vincent. a écrit : Hello,

Petite modif apportée au streamer avec le blindage de la partie numérique pour l’isoler le plus possible du transfo et de l’alim.

Un peu avec les moyens de bord : 2 morceaux taillés dans une plaque de Polyéthylène (PEHD), du cuivre adhésif, une petite équerre pour solidariser les 2 morceaux du "L".
Du cuivre adhésif collé sur le fond pour pouvoir y souder le « L » ainsi réalisé. Le tout relié à la terre. Pas parfait, sûrement pas complètement étanche, notamment par le haut (espace laissé pour le capot supérieur).

Mais, effet bœuf : net recul du bruit de fond, les arrières plans sonores et moult détails qui apparaissent, richesse harmonique, amélioration de la scène sur les 3D et un côté cristallin et aérien nettement plus évident.

J'ai même du mal à y croire, il va me falloir d'autres paires d'oreilles pour me dire si je ne rêve pas éveillé.

Ça fait combien de temps qu’on rabâche que le blindage c’est important ? 

[Chet]

Il suffit de regarder l'intérieur des Marantz signés Ken Ishiwata pour s'en convaincre !