Chez Chakiwi

[chakiwi]

Pas certain que ce soit très intéressant ces mesures et déjà que Teac les vends à la palette faudrait pas qu'Amir le trouve bon 

[element]

Justement comme beaucoup d'objectivistes semblent avoir opté pour ce produit ou louent ses qualités il serait bien de savoir si les mesures corroborent l'ecoute, ce qui n'est finalement pas si souvent le cas

[Vacuum]

Bob, Amir est un coupeur de Décibel en quatre sur un forum audiophile, ce qu'il fait et dit en revanche n'est pas toujours impartial mais pertinent.

[ThierryNK]

Quand est-ce que le 701N passe aux mesures d'Amir ? Un volontaire pour l'envoyer aux US ?

https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1248960

[chakiwi]

Merci Thierry pour ce lien

[alfachris]

https://audiophilestyle.com/forums/topic...nt=1248960

 Merci Thierry......pour le lien

[netjice]

bonjour

quelques réflexions suite à la lecture des dernières pages.

J'ai acquis sur un coup de tête le BDac+Streamer il y a quelques mois, et pour des raisons persos n'ai quasiment pas eu le temps de l'écouter.


Sur la demat vs CD, j'ai acquis un drive Acustic Arts 800 euros, et ça marche très bien. Je vais rebrancher mon Antipodes K30 et voir comment il s'en sort, notamment avec les DSD, j'en ai quelques uns, en comparaison des mêmes choses en CD

Il y a quelques mois, j'ai acquis un Sonic Frontiers SF1 MK2, recapé et tubes de compète. je suppose qu'il ne rivalise pas avec le ML35 mais partage pas mal de ses qualités. En écoute CD, je préférais le BAudio, timbres du piano plus justes, meilleur tenue de grave notamment, mais les 2 procuraient beaucoup de plaisir musical, à tel point que je me suis interrogé sur la pertinence de garder un appareil aussi cher en comparaison de son vieil ainé, pas cher du tout, vu le peu de temps que je peux consacrer à la musique en ce moment.
Quand je m'interroge comme cela, je fais intervenir des proches :
- ma compagne qui a une oreille redoutablement précise et qui mémorise bien. Le sujet ne l'intéresse pas, son écoute porte sur le plaisir musical et ensuite elle argumente par du ressenti objectif (contrairement à mon approche qui repose trop souvent sur un ressenti audiophile). Elle écoute le BAudio, et me dit "c'est superbe, tout est là, c'est fin, délié, vraiment top". On passe au SF, et assez rapidement, elle stop et "c'est aussi beau que l'autre, mais là je suis envahie par la musique, ça me transporte". En creusant un peu, elle concède que c'est moins juste et qu'il y a plus de défauts mais l'émotion est son critère principal et il n'y a pas photo
- un ami qui n'écoute que du vinyle, très audiophile et très tube ! Son jugement est plus mesuré mais la douceur du SF le séduit plus il me semble, au moins sur une courte écoute.

Bref, j'ai conservé le BDAC mais je dois voir si le DSD et le Hi-Res dans ma config apportent quelque chose. Je me suis même interrogé sur l'achat d'un ML35 cet été :-)

Si quelqu'un veut se joindre n'est pas trop loin de la Touraine, et veut participer à l'exercice, ça sera avec plaisir.

[chakiwi]

Bonsoir, merci pour cette intervention qui rejoint totalement mon analyse, je trouve beaucoup de dac très bon jusqu'au moment où nous ré-écoutons le ML35.
Ma meilleure moitié qui a aussi une oreille fabuleuse fait les mêmes constatations.
Le B.Audio m'a séduit mais lors d'une première écoute je n'ai pas pris le temps d'écouter toutes ses possibilités ou plutôt si avec le streamer intégré mais j'ai omis de tester avec mon streamer. Par contre son preampli vs mon AR ref6 n'a pas tenu plus loin que quelques notes.
Au final ce B.Audio est intéressant mais ma mémoire auditive me dit qu'il était un poil trop ouvert en haut.
Alors j'ai la chance que son propriétaire soit un ami proche et nous avons prévus une journée d'écoute complète ce 11 septembre ou nous n'oublierons pas le streamer Wattson ni les dsd. Alors oui le ML35 est très satisfaisant autant au moins que ton SF1 que je connais bien et qui est lui aussi excellent.
Ma réflexion actuelle est je garde le ML35 et j'écoute mes Vinyls je suis bien équipé et le résultat est encore supérieur à ma demat.
Conclusion après cette prochaine écoute et les avis des 3 paires d'oreilles qui seront là.
Je te confirme donc que je suis absolument dans la même l'expectative que la tienne.
Musicalement
Paul

[hifitub]

L'écoute des formats HD n'est peut-être au final que le seul atout des DAC modernes vs ces merveilleux DAC à puce Ultra Analog ?

N'écoutant que des CD, la tentation est moindre, même si la comparaison de mon JS1 vs des DAC beaucoup plus récent serait intéressante.
Mon Hegel HD25  n'a pas tenu dix secondes.

[element]

Tu y vas un peu fort sur la partie preampli Paul, il aurait comme l'a préconisé Francis sans doute reréglé le filtre actif de tes enceintes pour ajuster au mieux les niveaux de sortie ce qui n'a pas été fait dans le cas présent, il n'y avait pas non plus un gouffre abyssal dans cette configuration on optimale même si l'AR m'a aussi semblé donner plus. Tu as pu constater ce que pouvait donner ce preamp chez moi lorsqu'il travaille avec un ampli fait pour aller avec comme mon bloc stéréo b.audio puisque les impédances et les niveaux de sortie sont parfaitement ajustés pour donner le meilleur résultat possible.
Quant à la partie dac streamer elle a fait selon moi largement mieux que le combo Ml35 + Watson avec beaucoup de plus de présence et de proximité sur les voies, il en a résulté plus de plénitude sur les voies qui était un chouya maigrelettes (ce que j'imputais plutôt au Watson qu'au Ml35 d'ailleurs) et aussi plus d'assise dans le bas médium, donc un bien meilleur équilibre global, juste mon avis !
On réécoutera ça avec Francis et d'ailleurs c'est le 15 et non le 11