Messages : 374
Sujets : 67
Inscription : Oct 2017
Type: Particulier
01-21-2018, 11:37 PM
(Modification du message : 01-24-2018, 03:39 PM par PeterWitkin.)
Hello tout le monde.
Je suis à la recherche d'un amplificateur classe D équilibré et pas trop cher histoire d'effectuer des comparatifs avec mon FDA AD18 sur ma seconde installation. J'ai récemment trouvé une très bonne carte son PC pour presque rien, ce qui me permet de sortir du numérique mais surtout de l'analogique de qualité sans avoir à passer par du Dac ou autre boitier. L'idée serait de voir si le rendu d'un bon ampli de classe D (comme le topping TP60 par exemple) pourrait être plus agréable que celui d'un FDA (que je trouve trop analytique et froid).
Voili voilou! Merci! 
Messages : 30,072
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
As tu testé ou penser au fx D802 que perso (et d'autres) trouvent excellent.
Messages : 374
Sujets : 67
Inscription : Oct 2017
Type: Particulier
J'ai eu cet ampli (les deux versions) avant le AD18 justement. Le 802C avait un bas du spectre quasi inexistant. Le 802 (avec le mode Hi-fi/tone) était déjà plus équilibré, mais c'était tout aussi froid et j'avais en prime un petit souffle lorsque j'étais en écoute (chose assez fréquente apparemment sur ce modèle). Le seul FDA connu que je n'ai pas testé, c'est le Alientek, mais ça risque d'être la même chose (bien qu'il soit apparemment plus "muscial" d'après quelques infos glannées sur la toile).
Messages : 5,896
Sujets : 29
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Mars
Sans doute que tes enceintes n'apprecient pas les FDA...
eu aucun pb avec un 802 ou QA100 sur des B&W et le 802 sur mes jbl ne marche pas si mal (manque un peu de jus qd meme). Le Qa690 sur mes JBL controle le 38cm de maniere impressionnante edt n'est pas du tout froid plutot trop typé grave justement.
Messages : 374
Sujets : 67
Inscription : Oct 2017
Type: Particulier
Les 3050 apprécient beaucoup plus ce type d'ampli que mes anciennes 2050I. J'avais lu sur internet que le tweeter des 2050I était très sensible et qu'il pouvait devenir accrocheur si il était trop titillé. Aprés rodage et tests, les 3050 corrigent en effet ce problème.
Comme dans ma chambre ce sont des 2020I, il est très probable qu'elles aient un comportement similaire à leurs grandes soeurs, puisque le tweeter est le même.
En dehors de ça, j'ai quand même remarqué que les FDA avaient tendance à décharner pas mal d'enregistrements. Certains groupes que je prennais plaisir à écouter deviennent totalement plats/maigres et sans matière. D'autres en revanche ont pris une proportion bien différente, avec une spatialisation que je n'avais jamais connu auparavant... Il faudrait limite deux installations en fonction des musiques écoutées... J'avais cru lire que certains amplis en classe D avaient un rendu bien différent, dont certains très typés amplis à lampe, d'où ma recherche (sans entrer dans des amplis trop coûteux) afin de faire des comparatifs de manière empirique.
(01-22-2018, 01:13 PM)renan a écrit : Le Qa690 sur mes JBL controle le 38cm de maniere impressionnante edt n'est pas du tout froid plutot trop typé grave justement.
J'ai justement le même rendu avec le D310 sur les 3050 (ce n'était pas le cas sur les 2050I). Les basses sont trop prononcées et il y a comme un "grondement" qui attaque les tympans sur certains morceaux (c'est assez désagréable). Cela n'empêche par pour autant d'avoir également un rendu dans le haut médium qui manque de douceur. C'est précis, mais c'est trop métalique (les cymbales sont par exemple trop dures).
Messages : 5,896
Sujets : 29
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Mars
C'est là ou la correction acoustique passive ou active peut t'apporter pas mal
Pour l'actif en test gratuit puis payant (Type Dirac ou home audio Fidelity de Thierry69) ou avec Rew et rephase en gratuit si tu as le temps et la patience!
Messages : 374
Sujets : 67
Inscription : Oct 2017
Type: Particulier
Hmmm,je vais jeter un oeil et une oreille à tout ça! Merci Renan! Cela dit, je reste tout de même ouvert à l'idée de tester du classe D maintenant que je suis équipé de la tête au pieds (au moment où j'avais du ICEPOWER, c'était avec du câble basique sur toute l'installation, de l'usb fourni avec l'ampli et avec des 2050I).
Messages : 4,178
Sujets : 200
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Essonne
Messages : 120
Sujets : 6
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Jodoigne, Belgique
(01-22-2018, 12:54 PM)PeterWitkin a écrit : J'ai eu cet ampli (les deux versions) avant le AD18 justement. Le 802C avait un bas du spectre quasi inexistant. Le 802 (avec le mode Hi-fi/tone) était déjà plus équilibré, mais c'était tout aussi froid et j'avais en prime un petit souffle lorsque j'étais en écoute (chose assez fréquente apparemment sur ce modèle). Le seul FDA connu que je n'ai pas testé, c'est le Alientek, mais ça risque d'être la même chose (bien qu'il soit apparemment plus "muscial" d'après quelques infos glannées sur la toile).
J'ai deux Alientek D8 (2 installations différentes, 1 sur des BC Acoustics, et 1 sur des Cornwall), je signe et confirme que cet ampli est exceptionnel, parfaitement équilibré, dynamique, transparent, image tri-dimensionnelle et tout et tout, bref, que du bonheur. Par contre, j'ai soigné la connectique, et il faut le roder un peu.
Bonne écoute 
(ordinateur HDPlex, alimentation linéaire externe 100 W), remplacé par SMSL Dp3
CD Tascam CD-200
dac-ampli SMSL A8
Enceintes Fujitsu Eclipse 712 mk2+ subwoofer SVS PC 4000
câblage secteur et HP Why Not Opus 18+
câble coax SPDIF Atelier Acoustik
filtres secteur et USB + alim secteur iFi
Messages : 374
Sujets : 67
Inscription : Oct 2017
Type: Particulier
(01-24-2018, 07:05 AM)AudioHD a écrit : (01-22-2018, 12:54 PM)PeterWitkin a écrit : J'ai eu cet ampli (les deux versions) avant le AD18 justement. Le 802C avait un bas du spectre quasi inexistant. Le 802 (avec le mode Hi-fi/tone) était déjà plus équilibré, mais c'était tout aussi froid et j'avais en prime un petit souffle lorsque j'étais en écoute (chose assez fréquente apparemment sur ce modèle). Le seul FDA connu que je n'ai pas testé, c'est le Alientek, mais ça risque d'être la même chose (bien qu'il soit apparemment plus "muscial" d'après quelques infos glannées sur la toile).
J'ai deux Alientek D8 (2 installations différentes, 1 sur des BC Acoustics, et 1 sur des Cornwall), je signe et confirme que cet ampli est exceptionnel, parfaitement équilibré, dynamique, transparent, image tri-dimensionnelle et tout et tout, bref, que du bonheur. Par contre, j'ai soigné la connectique, et il faut le roder un peu.
Bonne écoute
Hmmm, bon je tenterai certainement à un moment donné de m'en procurer un en occasion juste histoire de tester!!
(01-23-2018, 11:23 PM)Vincent. a écrit : Hello,
une piste ici : https://www.leboncoin.fr/image_son/13737...tm?ca=12_s
Merci Vincent! Je suis justement tombé dessus hier soir (très tard) et j'ai contacté la personne il y a 30 minutes = l'ampli est à moi. Je vais donc pouvoir effectuer des petits comparatifs et prendre une décision! L'avantage de ces classe D, c'est qu'on peut leur coller des petits pré amp à tubes!
On peut donc fermer!
|
