Cambridge CXA60 vs Rotel A12 vs NAD 356Bee

[Auré]

Je trouve que le Brio-R était très bien mais j'avais un peu plus de détails avec l'Arcam.
Ce sont 2 amplis de la même trempe.Atoll est bien différent.Plus nerveux,plus aigus. Nad je laisserais de côté ou alors vers un C375bee.

[Orasi]

Ouais le NAD j'ai laissé tombé, le Rotel pareil je me dis qu'une bonne partie de la différence du prix avec le Rega vient des différents trucs qu'ils proposent plus que le son.

Du coup il y a toujours le Rega Brio (qui a une prise phono) et le Cambridge CXA60 (qui a un DAC intégré) en course auquel ce sont ajouté le Naim Nait 5i et le Arcam A19.
De ce que je lis j'ai l'impression que les 2 derniers sont un ton au dessus, le Naim Nait a vraiment excellente presse mais le Arcam a une prise Phono pour lui.

J'ai vu que pas loin de chez moi un vendeur propose du Arcam et du Cambridge, je vais voir demain si je peux au moins comparer ces 2 là.

[Auré]

(01-11-2018, 06:55 PM)Orasi a écrit : J'ai vu que pas loin de chez moi un vendeur propose du Arcam et du Cambridge, je vais voir demain si je peux au moins comparer ces 2 là.

C'est la meilleure chose à faire 

[Orasi]

Ouais mais on trouve jamais tous les modèles qu'on veut au même endroit pour comparer mais petit à petit ça va me permettre de dégraisser.

Sur le principe, il vaut mieux favoriser un ampli avec prise phono ou un DAC ? Je vais avoir l'utilité tout de suite d'un DAC mais je me dis que c'est plus logique d'en acheter un séparément, alors que pour moi c'est limite un non sens que les amplis n'ai pas de prise phono et que je risque de m'en acheter dans les 2 3 années à venir.

Donc je vais avoir l'utilité des 2 et comme à part Marantz et le Rotel A12 peu de marque propose les 2 sur leurs modèles, qu'est ce qui est le plus judicieux de favoriser de série sur l'ampli ?

[Orasi]

Je suis allé écouter en magasin :
Le Rega Brio 2017
Le Cambridge XCA60 et son grand frère le XCA80
Et le Arcam A29 à défaut de A19

J'ai d'abord comparé le Brio et le XCA60 et sans appel j'ai préféré le Cambridge pour son son plus précis, plus percutant et plus brillant, le Rega avait un son plus rond, plus suave pas désagréable mais qui me convient moins. J'avais l'impression qu'on enlevait un voile quand on passait sur le Cambridge.

Ensuite à défaut de A19 j'ai écouté le A29 pour le comparer au XC80, histoire de comparer les 2 modèles à arme égal et pas A29 contre CXA60. J'ai eu plus de mal à me décider mais j'ai légèrement préféré le Cambridge pour les mêmes raisons.

Mais la différence sonore entre le XCA60 et le XCA80 bien qu'identifiable ne m'a pas semblé suffisamment importante pour que j'envisage de me tourner vers la gamme au dessus, même si la présence d'une entrée USB sur le XCA80 peut être pratique.

Mais en tout cas pour l'instant l'écoute du XCA60 m'a clairement convaincu, d'autant qu'il possède un DAC intégré.
J'aimerai bien pouvoir essayer un Micromega IA100 voir un Rotel A12 avant de me faire un avis définitif.

[Orasi]

J'hésite entre le CXA60 et le CXA80.

Le CXA80 a une entrée stéréo XLR mais je ne sais pas vraiment à quoi ça sert.

Il a également une entrée USB, mais est-ce que ça apporte un vrai plus dans l'utilisation du DAC par rapport aux entrées analogiques.
J'ai déjà un cable jack/rca pour relier mon PC à l'ampli.

Enfin il est de conception double mono, en quoi ça change par rapport à la conception du CXA60 ?

Pour les avoir essayé, j'ai senti une différence sonore plutôt légére entre les deux, après je n'ai peut être pas écouté assez fort pour m'en rendre compte.

[tatane]

Le cambridge CXA60, je ne connais pas mais la sonorité semble légèrement brillante ce qui peut convenir pour les Chorus.
L'arcam pourrait convenir aussi, voire le Rotel (ampli un peu plus sec)
Non pour les Nad et Le brio R (très musical) mais un peu trop doux à mon avis pour tes enceintes.