Eltax Monitor III: pas de basses ....

[AudioMaC]

(05-20-2016, 08:47 AM)Pascal64 a écrit : Rougerie s'exprime gentiement alors que d'autres se sentent obligés de crier, limite injurieux.

+1 Belle intervention pleine de bienveillance

[Olivier]

(05-20-2016, 08:38 AM)AudioMaC a écrit :

(05-20-2016, 01:32 AM)rougerie2006 a écrit : Il faudrait peut être commencer par définir ce que vous considérez comme du grave Voir ci-dessous, Faut lire!!! :
J'ai mesuré la bande passante de mes Tannoy 631  Hors Sujet sur pied lesté avec un petit ampli Naim, un câble Mogami  Super important le câble !!! et un vrai mur en brique derrière à 50 cm:
çà descend à 50 Hz easy...puis chute libre (les lois de la physique) épatant pour un 10 cm dans 5L non?

Je n'ai aucun mal à croire Les croyances là dedans qu'une LS3/5a descendent plus bas que 70 Hz (mesuré en chambre sourde) , ce qui est déjà du grave pourtant il me semble?

A l'époque les LS3/5a avait une sérieuse concurrente chez Linn, la Kan (que je possède aussi)
Et cette dernière était réputé courte en bas par rapport à la BBC LS 3/5a .
Pourtant les aficionados  de la marque lui collait deux NAP 250 (après 1988> bicablable) et ces petites boites se suffisaient à elles mêmes... avec un LP12 en source excusez... Et alors? Gardes tes invectives pour toi.

Tout est question de mise en oeuvre, et de pièce d'écoute pour cette partie du spectre.

En voici un exemple:http://hifi-unlimited.blogspot.com.br/2010/05/state-of-heart-ki-method-mkii.html

Ton lien parle des AB1 en complétement des LS3/5a et dit en gros que le type est content de ses essais, aucun intérêt, surtout que nous nous basons ici sur nos expériences propres.

Peux tu nous fournir la courbe de mesure et nous dire avec quel niveau en db, tu avais perçu un peu de 50 hz? (ton câble là dedans on s'en fiche un peu ) Mais je crois que nous égarons du sujet principal, tes tannoy ne sont pas des ls3/5a et encore moins des Eltax Monitor 3.

Si tu avais bien suivi la discussion nous parlions des fréquences < 70 hz mises en corrélation avec le niveau en db.

Tout est histoire de mise en œuvre et d'enceintes Si tu oublies l’élément principal l'enceinte, je ne sais pas de quoi on va parler.

@AudioMac: la liberté de penser n'implique pas la liberté de ton ! Sans être agressive, ton intervention manque de respect à Rougerie qui nous donne son expérience sur une autre enceinte, mais ce ne serait pas le premier (pas un post sur les LS3/5). Les termes: "on s'en fout..", "Aucun Intérêt..."n'ont donc pas leur place en l'état dans ce débat. Avertissement amical.

[AudioMaC]

Olivier tu aimes utiliser l'idée de liberté de penser, mais je ne saisi pas bien pourquoi. Je pense qu'elle n'a rien à voir là dedans. Le ton condescendant et la non objectivité accompagnée du hors sujet (Troll) de Rougerie ont suscité une réponse du même rang. J'aurai préféré recueillir son ressenti, à moins qu'il ne l'est fait par l'intermédiaire d'un MP. Ce monde aseptisé où tout est permis par derrière et tout est interdit par devant, est un monde de parade.
Si ma personnalité ne convient pas aux us et coutumes du forum, je peux éviter d'y venir perdre mon temps. Il suffira juste que tu me le dises franchement.

[AudioMaC]

(05-20-2016, 10:16 AM)Nathalie a écrit :

(05-20-2016, 09:50 AM)AudioMaC a écrit : Olivier tu aimes utiliser l'idée de liberté de penser, mais je ne saisi pas bien pourquoi. Je pense qu'elle n'a rien à voir là dedans. Le ton condescendant et la non objectivité accompagnée du hors sujet (Troll) de Rougerie ont suscité une réponse du même rang. J'aurai préféré recueillir son ressenti, à moins qu'il ne l'est fait par l'intermédiaire d'un MP. Ce monde aseptisé où tout est permis par derrière et tout est interdit par devant, est un monde de parade.
Si ma personnalité ne convient pas aux us et coutumes du forum, je peux éviter d'y venir perdre mon temps. Il suffira juste que tu me le dises franchement.

La personnalité  de chacun des membres n'entre pas en ligne de compte. 

Tu es sur un forum qui comporte une charte ,
tu peux la relire. Nous y avons tous été conviés.

Tu agresses et insultes tout ce qui n'est pas dans tes goûts , 
dès et depuis le début. 

On peut tout exprimer, 
mais avec politesse. 
Sans traiter. Sans crier. Sans s'énerver.

(05-20-2016, 10:16 AM)Nathalie a écrit :

(05-20-2016, 09:50 AM)AudioMaC a écrit : Olivier tu aimes utiliser l'idée de liberté de penser, mais je ne saisi pas bien pourquoi. Je pense qu'elle n'a rien à voir là dedans. Le ton condescendant et la non objectivité accompagnée du hors sujet (Troll) de Rougerie ont suscité une réponse du même rang. J'aurai préféré recueillir son ressenti, à moins qu'il ne l'est fait par l'intermédiaire d'un MP. Ce monde aseptisé où tout est permis par derrière et tout est interdit par devant, est un monde de parade.
Si ma personnalité ne convient pas aux us et coutumes du forum, je peux éviter d'y venir perdre mon temps. Il suffira juste que tu me le dises franchement.

La personnalité  de chacun des membres n'entre pas en ligne de compte.

Tu es sur un forum qui comporte une charte ,
tu peux la relire. Nous y avons tous été conviés.


Tu agresses et insultes tout ce qui n'est pas dans tes goûts ,
dès et depuis le début.

On peut tout exprimer,
mais avec politesse.
Sans traiter. Sans crier. Sans s'énerver.

Je m'adressais à Olivier. Nathalie sort du bois, comme un air de déjà vu. Serais-tu sur le point de faire un putsch justifié par une incapacité qu'Olivier aurait à discerner insultes, comportements agressifs etc.?

Nathalie je t'invite à prendre le remède que tu préconises et relire la charte car tu viens de m'attaquer personnellement. Je ne t'autorise pas à le faire. Je te rappelle aussi que ce forum est INDÉPENDANT, ce qui veut dire que tu n'as pas plus de droit que le commun des mortels.

Pour finir, je te demande de supprimer les faits dont tu m’accuses plus haut car c'est de la diffamation qui nuit à ma notoriété. Ce n'est pas en essayant de détruire les idées différentes des tiennes que ta réclame sera plus efficace.
Si tu me cherches, tu me trouves... je sais que ton but est de me décrédibiliser voir de me faire bannir.
Prouves-le contraire.

[Pascal64]

le coup de l'arroseur arrosé !
Un grand classique 

[Olivier]

(05-20-2016, 09:50 AM)AudioMaC a écrit : Olivier tu aimes utiliser l'idée de liberté de penser, mais je ne saisi pas bien pourquoi. Je pense qu'elle n'a rien à voir là dedans. Le ton condescendant et la non objectivité accompagnée du hors sujet (Troll) de Rougerie ont suscité une réponse du même rang. J'aurai préféré recueillir son ressenti, à moins qu'il ne l'est fait par l'intermédiaire d'un MP. Ce monde aseptisé où tout est permis par derrière et tout est interdit par devant, est un monde de parade.
Si ma personnalité ne convient pas aux us et coutumes du forum, je peux éviter d'y venir perdre mon temps. Il suffira juste que tu me le dises franchement.

Tu dois respecter la charte, tout comme tous les membres, sans aucune exception. Celle ci n'a pas pour but de lisser les "personnalités", mais d'instaurer, comme dans la vie réelle, des règles communautaires élémentaires.

[AudioMaC]

(05-20-2016, 11:07 AM)Pascal64 a écrit : le coup de l'arroseur arrosé !
Un grand classique 

Tiens un badaud qui contemple un incendie de forêt. Bienveillant, il jette de l'huile pour aider. N'as-tu pas planifié autre chose à faire de plus constructif aujourd’hui?

[Olivier]

(05-20-2016, 11:18 AM)AudioMaC a écrit :

(05-20-2016, 11:07 AM)Pascal64 a écrit : le coup de l'arroseur arrosé !
Un grand classique 

Tiens un badaud qui contemple un incendie de forêt. Bienveillant, il jette de l'huile pour aider. N'as-tu pas planifier autre chose de plus constructif à faire aujourd’hui?

Je n'ai pas l'impression que tu sois en train d'appeler les pompiers ! Donc nul besoin de reprendre les autres ou de tenter une stratégie du martyre.
Je t'ai invité à éviter de parler pour les autres dans des termes inappropriés: le "on s'en fout" aurait pu être "je ne crois pas.."
Le fond ne faisant l'objet d'aucune censure. Juste la forme !
Après ces avertissements amicaux, je me dois de t'en donner un plus formel.

Merci à tous de reprendre le sujet, là ou il s'était arrêté.

[AudioMaC]

(05-20-2016, 09:36 AM)Eric a écrit : Plutôt que de " s'étriper " sur des ressentis, peut être que la courbe de réponse mettra tout le monde d'accord !

Retour au sujet principal, un dessin vaut mieux qu'un long discours
C'est maigre en dessous de 100 hz, bien que certaines personnes persistent à démontrer que ceux qui n'entendent pas de basses fréquences manquent de culture HiFi

[Rastaz]

elles souffres probablement  de  déficience auditive! tout le monde n'a pas des z'oreilles de chauve-souris....
moi le premier, et ça m’embête pas + que ça.....
que de prise de tète pour pas grand chose