Messages : 594
Sujets : 66
Inscription : Apr 2017
Type: Particulier
Localisation: tours
Bonjour à tous, j'espère être dans le bon topic.
Possédant un amplificateur Heed élixir associé à un Dac Magic plus de chez Cambridge, Je possède des Monitor audio BX2 et j'en suis pleinement satisfait.
Je reste persuadé qu'avec un caisson de basse, mes enceintes seront aidées, et la qualité des basses bien meilleurs
Je souhaite grand maximum mettre 400 euros pour celui ci.
J'ai donc repéré le Cabasse Santorin 21 m2 et le Focal Chorus SW-700V.
Je précise aussi que je l'achèterai avant tout pour l'audiophile...
Entre ces deux là lequel me conseillerez vous ??
Messages : 26
Sujets : 1
Inscription : Nov 2017
Type: Particulier
11-08-2017, 01:02 PM
(Modification du message : 11-08-2017, 01:21 PM par cydis.)
"la qualité des basses bien meilleurs" pour le 2.1 groupe tous le grave au centre c'est un peut étrange et n'a jamais bien marché sur l'image sonore ... après si tu manques de places faut chercher celui qui a le hp le plus proche de tes enceintes sinon c'est catastrophique au rendu, et c'est vraiment du registre l'extrem grave
Sinon deux caissons ( ou enceinte de grave) sur chaque voies avec le même types de hps sur Bx2 c'est du polypropylène de mémoire ajouter deux Hps de 25cm et même impédance dans deux caisses filtré pour le grave. Finalement on fait des enceintes colonnes (compromis de place) l'idée serait plutôt de prendre une enceinte 3 voies 3 Hps pour toi.
ps : (Cette solution qui peut être adapter pour conserver un paire de biblio qui serait plus fabriqué ou d'un prix très élevé).
Enfaîte un caisson 2.1 c'est un compromis pour "obtenir du grave" sans en avoir les moyens par l'espace le materiel, sur du home cinéma c'est intéressant c'est vrai.
Messages : 779
Sujets : 4
Inscription : Aug 2016
Type: Particulier
Localisation: Montpellier
Bonjour,
La grande majorité des enceintes 3 voies ont des membranes différentes entre les HP grave, médium et aigu aussi je ne crois pas qu'il y ai un problème dans le choix des HP de graves.
Le Focal a bonne presse, un HP de 27cm et un ampli de 300W ce qui sur le papier lui donne un avantage sur le Cabasse HP 21cm et ampli 200W.
https://www.son-video.com/article/caisso...-700v-noir
https://www.son-video.com/article/caisso...lanc-laque
Sur ce site, le prix du Focal fait économiser 146€ ce qui permet de payer la moitié d'un antimode qui permet d'égaliser la réponse du caisson de grave.
https://www.son-video.com/article/egalis...sii-stereo
Intégré CAIRN 4808 NF, CD CAIRN FOG2, serveur Cocktail Audio X40, HP JM Reynaud Studio 2, platine TD PIONEER PL 112 D, cellule SUMIKO Pearl, pré Cambridge 540P
http://forum-hifi.fr/thread-1982-page-6.html
Messages : 7,192
Sujets : 40
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
Salut alexdu37
précaution préliminaire: n'ayant entendu aucun des deux j'aurai donc un avis théorique qui est peut-être incorrect.
Je n'aime pas l'idée du Cabasse avec le HP donnant vers le sol. On entend souvent dire qu'il y a un problème d'homognénéité entre des biblios et un caisson (gros grave, trou dans le bas médium et de nouveau du niveau dans le médium aigu) qui donne un son à la fois lourd et maigre. Si je devais me décider maintenant, je choisirais le Focal.
Les petites biblios perdent de l'énergie à partir de 70/80 Hz vers le bas, il faut les renforcer jusque là à mon avis, le Cabasse me semble plus destiné au HT pour descendre très bas.
jean
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500
Messages : 594
Sujets : 66
Inscription : Apr 2017
Type: Particulier
Localisation: tours
11-08-2017, 11:38 PM
(Modification du message : 11-08-2017, 11:44 PM par alexdu37.)
Merci a tous.
Apres avoir regardé des heures sur les forums, les avis sur ces deux caissons, ce qui revenait effectivement le plus été que le focal serait le meilleur choix, du moins bon pour la hifi et tout a fait correct pour le cinéma.
Vos réponses me permet d'être encore plus serein par rapport a mon choix et je vous en remercie.
J'ai passé commande, logiquement je vais pouvoir tester cela lundi.
Mon BX2 m'apporte déjà de très belle basse sur certains morceaux, mais ce Focal devrait vraiment donner un rendu je l'espère bien supérieur "c'est le but" plus de "chaleur" sur des morceaux doux, et permettra a mes enceintes d'être moins sollicités
Je changerais peut être un jour mes BX2 par des colonnes, mais garderai tout de même mon caisson car je pense mais je peux me tromper, que rien ne vaut un caisson en règle général, pour les graves
Merci encore
Messages : 26
Sujets : 1
Inscription : Nov 2017
Type: Particulier
(11-08-2017, 05:11 PM)Gilles 34 a écrit : Bonjour,
La grande majorité des enceintes 3 voies ont des membranes différentes entre les HP grave, médium et aigu aussi je ne crois pas qu'il y ai un problème dans le choix des HP de graves.
https://www.son-video.com/article/egalis...sii-stereo
Justement c'est bien la erreur quand on est dans l'assemblage plutôt que le choix du technicien qui recherche une cohérence. Ainsi beaucoup de tweeter ne se fonderont jamais au medium et on trichera sur le filtrage pour que l'oreille ne nous fasse grincer des dents. C'est pour cela que les monitor BR avait fait des recherches sur se point leur tweeter s'accorde a leur gamme de Hp c'est d’ailleurs un des points fort de leur recherche le tweeter
Messages : 7,192
Sujets : 40
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
(11-09-2017, 07:01 PM)cydis a écrit : (11-08-2017, 05:11 PM)Gilles 34 a écrit : Bonjour,
La grande majorité des enceintes 3 voies ont des membranes différentes entre les HP grave, médium et aigu aussi je ne crois pas qu'il y ai un problème dans le choix des HP de graves.
https://www.son-video.com/article/egalis...sii-stereo
Justement c'est bien la erreur quand on est dans l'assemblage plutôt que le choix du technicien qui recherche une cohérence. Ainsi beaucoup de tweeter ne se fonderont jamais au medium et on trichera sur le filtrage pour que l'oreille ne nous fasse grincer des dents. C'est pour cela que les monitor BR avait fait des recherches sur se point leur tweeter s'accorde a leur gamme de Hp c'est d’ailleurs un des points fort de leur recherche le tweeter
Il me semble qu'un tweeter et un médium ont des membranes différentes, je ne vois pas un tweeter avec une membrane de médium en réduction.
jean
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500
|