Living Voice: wonderful

[alex57]

Merci pour les renseignements, cela m'éclairer un peu.

De mon côté, zéro musique classique mais chanson française, anglaise, jazz, rock, pop, etc. Très porté sur les voix et la rythmique, je vais bien m'y laisser tenter.

[JLV]

Bonsoir Alex,

J'écoute quais uniquement des vinyles (pas d'autre sources hormis France musique) et principalement du jazz et de la musique classique mais occasionnellement, je réécoute mes disques fétiches il y a de nombreuses années. Zappa, Pink Floyd, Talking Heads,
Et Gainsbourg, Dylan et Leonard Cohen.

Les living voice sont aussi immersives sur du Zappa ou du Floyd que sur un quatuor de Bartok ou un Herbie Hancock (Maiden Voyage par exemple...)

J'ai la première version des OBX-RW et je serais très curieux de voir comment les versions suivantes ont évolué tant je ne sais pas ce qui pourrait être amélioré.

Il est amusant de voir comment ces enceintes déchaînent ou déchainaient les passions sur les forums avec les amoureux qui en général en possédaient une paire ou les avaient écoutées en détail et leurs détracteurs qui criaient au scandale et à l'escroquerie (en raison de leur prix) et qui ne les avaient en général jamais entendues.

Une seule solution pour se faire une idée, aller les écouter dans de bonne conditions avec des disques que vous connaissez par coeur et si possible, alterner avec une ou deux autres marques d'enceintes équivalentes en prix.

Vous vous apercevrez alors (peut être) que vous écoutez de la musique et pas un système ou un enregistrement aussi bon soit il.
Lorsque j"ai choisi mes enceintes, je les comparais à des Tannoy Kensington (à l'atelier de l'audiophile à Montpellier). IL s'agissait des IBX car ils n'avaient pas d'OBX.
Je les ai commandées ensuite.
Je passais un disque de Gould (Fughettas) qui est mon disque de référence pour tester les timbres d'un piano.
Avec les Tannoy, j'étais emerveillé par les qualités du disque et de l'enregistrement et les Living voice me semblaient moins démonstratives puis à force d'alterner, j'ai réalisé que quand c'était le tour des LV, Gould était dans la pièce avec son piano...

Cela n'a pas changé depuis 10 ans que je les ai et elles me captivent, tous les jours un peu plus.

[~EnRin~]

Bonsoir,
C’est assez simple, Didier alias Phoebus les écoutées plusieurs fois chez moi. Il suffit de lire ses compte rendus dans le fil de mon installation.
–La première fois qu’il est venu, il y avait encore le Sugden, le dac l’avait interpellé Mais bon, il était pas franchement emballé par mon système. Il a toujours été honnête avec moi.
–deuxième visite, le V 12 avait remplacé le Sugden et il s’est reparti en me disant qu’il avait beaucoup aimé, il a d’ailleurs fait un compte rendu élogieux mais il ne m’a pas caché que les Living Voice n’étaient pas sa tasse de thé.
– troisième visite, cette fois-ci avec Razmote, il a immédiatement vu que le système avait évolué que les enceintes étaient davantage rôdées, il a refait un compte rendu toujours élogieux avec toutefois, un bémol dans le bas du spectre, il disait dans son compte rendu que c’était peut-être dû à ma pièce à vivre, à l’acoustique et Robert, allait dans le même sens que lui, mais instinctivement, je sentais qu’il y avait toujours un petit blocage au niveau des enceintes.
–Quatrième visite, cette fois avec Marlène, les enceintes avaient beaucoup plus tourné et le bas du spectre, s’était vraiment bien amélioré. Et l’a priori, le bémol, est devenu un véritable coup de foudre.


Ces enceintes sont tout sauf spectaculaires, elles ne sont pas démonstratives , mais surtout, elles nécessitent un rodage très long pour véritablement devenir exceptionnelles car je le dis haut et fort, bien mises en oeuvre et bien rôdées , elles peuvent devenir tout simplement magiques.

La musique qu’elles délivrent maintenant n’a absolument rien à voir avec ce qu’elles pouvaient ouvrir en sortant du carton, et pourtant je trouvais que ça sonnait déjà bien. Pire même après une bonne centaine d’heures, elles étaient très loin de ce qu’elles sont capables de délivrer maintenant. Depuis le début, je dis que je ne sais pas jusqu’où, elles peuvent aller, là je pense quand même qu’elles sont plus ou moins arrivées à maturité mais selon les conditions d’écoute, la rencontre peut vraiment être ratée.

Néanmoins, je reconnais qu’elles peuvent ne pas plaire aux amoureux de la hi-fi pure, car encore une fois elles ne sont ni spectaculaires, ni analytiques, en revanche, elles sont agiles, rapides et très définies. Bref, elles ne sont pas analytiques, mais sont des loupes quand même! En revanche, tout est lié, fusionnel, ce n’est pas du tout découpé, et pourtant la lisibilité est impressionnante.

Alors oui, je suis subjective, oui, le vocabulaire technique me manque 

[Marc]

Ce sont des traits communs avec les Harbeth. Je leur voudrait juste un peu plus de rapidité et d'extension en bas.

Quid de la directivité des enceintes ?

Chez moi enceintes écartés de 3m et point d'écoute à 3m, elles seront par contre placés à 20cm du mur arrières.

DEs différences significatives entres générations ?

Salut Alex,

Je me permets d’y mettre mon avis.
Concernant la gamme, sache que les différents modèles LV ont un ADN commun en terme de sonorité, on ira chercher un raffinement extrême plus en monte en gamme, donc des IBX R3 j’y vois pas d’inconvénient pour accéder au son LV.
D’autant que ton ampli LFD fait parti des électroniques capables de les alimenter correctement.

A mon sens tu peux t’attendre à un phénoménal détourage et une belle véracité des timbres. Le grave ne sera pas artificiellement gonflé il descendra bas, de manière très tendue et texturée. La main gauche du piano aura son poids quasi réel, ce que tu recherches à priori par rapport aux Harbeth, et comme le point fort de ton LFD est la retranscription du médium-aigu, le boisé d'un violon sera restitué avec ses micro-aspérités par exemple, et ça sera ultra-rapide mais incarné de façon magistrale et zou, bienvenue dans le monde Living Voice !!

Par contre comme précisé par Enrin, bémol sur les 20 cm du mur arrière.
Normalement le mini c’est 70 cm de l’axe de la façade avant au mur, soit distance évent mur 45 cm environ.
Concernant la directivité, elles ne le sont pas trop, après se sont les essais in situ car c’est ta pièce et tes oreilles qui décideront, enfin ça tu le sais déja.

Voilà j’espère  t’avoir éclairé un peu.

Quel prix les IBX R3 que tu as trouvé ?

A+
Marc.

[hifitub]

Je savoure ces commentaires élogieux,  mais expliquez moi ce qu'est une une restitution hifi pure ?
Peut être serait il plus judicieux d'employer des termes qui expliquent mieux cette écoute si à part des autres enceintes.
Des justifications techniques qui découlent directement de la conception. 

Qu'est ce qui les démarquent de la sonorité des Harbeth par exemple, parce que les Harbeth également ne sont ni spectaculaires,  ni analytiques.

En lisant vos retours,  j'imagine une sonorité rapide et légère,  une certaine mise en avant des médium aigu,  et un registre grave qui manque d'incarnation.

Pour résumer,  une légère luminosité ajoutée à la restitution qui peut accentuer le relief musical,  et donner une présence particulière sur les voix et la musique acoustique.

[~EnRin~]

Bonjour Rémy

Je suis désolée de ne pas avoir le vocabulaire technique adéquat, donc je vais essayer d’expliquer simplement ce que j’entends et ressens à l’écoute.

Quand je parle de “hifi démonstrative” ou “hifi pure”, je pense surtout à des systèmes qui cherchent à impressionner immédiatement : grave spectaculaire, hyper définition, effet loupe permanent, impact très physique, etc.

Avec les Living Voice, je ressens presque l’inverse. Je n’ai pas l’impression d’un médium-aigu artificiellement mis en avant ni d’un grave maigre. Au contraire, je trouve le grave très articulé, lisible et naturel quand les enceintes sont bien rodées.

Ce qui me frappe surtout, c’est la cohérence globale et la façon dont les pupitres, les voix et les timbres restent différenciés tout en fusionnant naturellement.

Par exemple, sur le Stabat Mater de Pergolèse, j’ai vraiment eu l’impression de redécouvrir les interactions entre les chanteurs : auparavant, les deux voix fusionnaient davantage. Aujourd’hui, j’entends beaucoup mieux leurs timbres propres, leurs réponses mutuelles et leurs intentions, tout en gardant cette fusion musicale. C’est cette lisibilité-là qui me semble spectaculaire, pas un effet “waouh” artificiel.

Concernant les Harbeth, je préfère rester prudente, car je ne les connais pas suffisamment pour faire une vraie comparaison sérieuse.

J’ai simplement l’impression, à travers les retours et les écoutes évoquées ici, que les Living Voice proposent peut-être une écoute plus rapide, plus articulée et plus fluide, avec une sensation de respiration et de lisibilité très particulière, notamment sur les œuvres complexes ou les voix.

Mais je ne dirais certainement pas que les Harbeth sont “mauvaises” ou inférieures. Beaucoup de personnes les adorent justement pour leurs timbres et leur naturel. Je pense surtout qu’il s’agit de sensibilités et de philosophies de restitution un peu différentes.

Personnellement, ce qui me touche énormément avec les Living Voice, c’est cette capacité à différencier les lignes, les timbres et les interprètes tout en gardant une fusion musicale très naturelle.

[Florilège]

Branche toi sur le net et écoute y la bbc et tu saisiras mieux ce que peuvent produire les LV ...rien n'est mis en avant ou en retrait...un équilibre parfait, de superbes timbres et une classe incroyable...

[manu67]

Enrin, tu as quel modèle exactement stp ?

[Phoebus]

living voice ibx rw4

[alex57]

Bon. Vos commentaires m’ont convaincu de franchir le pas.

Ce que j’adore chez harbeth justement c’est l’homogénéité de l’écoute et la fusion des registres. C’est fluide s’et défini sur toute la ligne, quasi impossible de différentier les hp ou de trouver le point de fonctionnement du crossover.

Visiblement living Voice c’est la même, avec en prime une écoute un peu plus droite, lumineuse et moins colorée ainsi que une extension des registres.