NAS dit "Audiophile"

[Olive]

Salut !

Petites questions aux optimisateurs de nas :

mon nas est branché actuellement sur un onduleur eaton 650
Celui ci --> http://www.materiel.net/onduleur/eaton-e...69610.html

En plus du rôle de l'onduleur, ça "filtre le courant" qu'y'm'disent.

- Ca fait la même chose qu'un filtre secteur de base ?
- Quelle alimentation à pas cher pourrait améliorer l'alimentation de mon 213+ ?
(edit : est-ce nécessaire d'ailleurs étant donné que la lecture ne se fait pas dessus ?)

(Vous aurez compris que je n'y connais rien dans les alims et autres filtres en gros en ce qui concerne l'électricité sinon que ça picote quand on met les doigts dans les deux trous)

[Pascal64]

Ah, voilà une question qui me fait sortir de ma tanière 

Oliv :
1) oui un NAS a besoin de courant propre, même si il ne fait qu'envoyer des données il doit les envoyer dans le bon ordre
2) un onduleur fournit un signal habituellement carré, pas adapté à l'audio.

Donc mes réponse iront dans le sens du travail sur le secteur avec un transfo symetriseur (tant qu'on y est sur toute l'installation hifi) + une bonne alim linéaire sur le NAS.

Attention, si Le NAS est relié à un routeur, on en sort plus car il faut aussi traiter le routeur.
Dans ce cas là, Le filtre Étalon Isolator ou pont optique sont recommandés.
D'où la solution qui consiste à brancher le NAS directement sur le PC, PC relié au routeur par wifi que j'ai ecoqué plus haut.

À titre d'exemple hier j'ai permuté la prise du NAS sur une prise non symétrisée : beurk, il restera donc branché sur la ligne au courant symétrique.

Tu trouveras des infos sur le courant symétrique ici :
http://enceintesetmusiques.com/forum/vie...=11&t=1785

Les objectivistes qui sévissent sur ce post auront beau dire ce qu'il veulent sur les délires audiophiles, la musique fonctionne avec de l'électricité.
La comprendre est un premier pas,
La maîtriser est encore mieux !

@locoluciano &loandsound : m'en fous un peu qu'on m'aime.
En revanche c'est toujours les mêmes propos qui reviennent avec pour conséquence le pourrissement systématique des discussions intéressantes 
Il suffit de regarder la section hifi de HC.FR... Elle est devenue déserte !

[bbill]

- Quelle alimentation à pas cher pourrait améliorer l'alimentation de mon 213+ ?
(edit : est-ce nécessaire d'ailleurs étant donné que la lecture ne se fait pas dessus ?)

si Pascal accepte que l'on puisse avoir un avis different du sien ??? si Pascal accepte la contradiction ? je dirais que sa réponse est complètement foireuse et que tu ne dois pas surtout pas suivre ses conseils ou dépenser de l'argent inutilement... les grandes marques de NAS (Qnap, Synology,..) proposent des produits très bien conçus (dont l'alim) pour livrer des fichiers de musiques sur un réseau, il ne faut rien de plus.. donc, tu branches ton NAS sur le réseau et si ton lecteur réseau (ou autres) n’est pas bien isolé, tu peux ajouter un « pont optique » pour moins de 100€ et c’est tout !

ps : ton DS213+ est un excellent produit largement suffisant pour de la musique

---

1) oui un NAS a besoin de courant propre, même si il ne fait qu'envoyer des données il doit les envoyer dans le bon ordre

dans le bon ordre ?? que veux-tu dire ??

[Pascal64]

N'ecoute pas bbill, sa réponse est complément foireuse.
Il ne comprendra jamais rien à rien et restera sur les 0 et 1... Plutôt au stade zéro d'ailleurs.

As tu seulement fait des essais ?

J'vous laisse.....
Définitivement

[Olive]

@pascal et bbill

Merci pour vos deux réponses à cette question plutôt théorique car pour l'instant je suis plutôt satisfait du rendu de mon install certes pas très optimisée mais ça fait déjà de la belle musique.

Pascal me met tout de même la puce à l'oreille : je vais tout de même tester avec ou sans onduleur, je vous tiendrai au courant si j'entends une diff.

l'install est faite comme suit :

Prise murale -->
barrette --> onduleur pour le nas --> nas
barrette --> routeur
barrette --> switch
barrette --> nuc (jriver)
barrette --> ampli

Sur le routeur rien n'est branché en direct sauf le switch qui dispatche le tout en cat6

[0000]

Tu réponds aux questions posées par Olive. Très bien.

Et puis tu veux relancer le débat.

Les objectivistes qui sévissent sur ce post auront beau dire ce qu'il veulent sur les délires audiophiles, la musique fonctionne avec de l'électricité.
La comprendre est un premier pas,
La maîtriser est encore mieux !

"sévissent" ? Les objectivistes postent moins que les subjectivistes ici.

La musique fonctionne d'abord avec l’émotion. Sur un même système, on peut déjà percevoir des différences énormes sans rien modifier ...

@locoluciano &loandsound : m'en fous un peu qu'on m'aime.
En revanche c'est toujours les mêmes propos qui reviennent avec pour conséquence le pourrissement systématique des discussions intéressantes 
Il suffit de regarder la section hifi de HC.FR... Elle est devenue déserte !

Les subjectivistes audiophiles ne tiennent-ils pas toujours les mêmes propos ? Dès que vous achetez un produit, la première chose à faire est de changer l'alim et les câbles ...

Heureusement pour vous qu'il y a très peu de objectivistes ici qui osent dire le contraire.

[volpone75]

- Quelle alimentation à pas cher pourrait améliorer l'alimentation de mon 213+ ?
(edit : est-ce nécessaire d'ailleurs étant donné que la lecture ne se fait pas dessus ?)

si Pascal accepte que l'on puisse avoir un avis different du sien ??? si Pascal accepte la contradiction ? je dirais que sa réponse est complètement foireuse et que tu ne dois pas surtout pas suivre ses conseils ou dépenser de l'argent inutilement... les grandes marques de NAS (Qnap, Synology,..) proposent des produits très bien conçus (dont l'alim) pour livrer des fichiers de musiques sur un réseau, il ne faut rien de plus.. donc, tu branches ton NAS sur le réseau et si ton lecteur réseau (ou autres) n’est pas bien isolé, tu peux ajouter un « pont optique » pour moins de 100€ et c’est tout !

ps : ton DS213+ est un excellent produit largement suffisant pour de la musique

Pour une fois je suis 100% d'accord avec @bbill.

Cela n'a absolument aucun sens technique d'optimiser l'alimentation d'un serveur (NAS ou autre) ni d'ailleurs d'investir dans des cables Ethernet "audiophile" et ce quelque soit le protocole.

L'optimisation du player a elle du sens . Après, s'il y a une satisfaction "esthétique" ou ludique a tweaker on peut bien sur le faire, c'est un passe temps inoffensif et chacun dépense son argent comme il veut.

[l'Arédien]

Dommage de délaisser ce fil Pascal. Moi je trouve que ce désaccord est plutôt intéressant ; c'est un débat, quoi !
Est-ce que cela a un sens d'optimiser l'alim des N'as ? est-ce que que la notion de RJ 45 audiophile a un sens ?
Sur ce dernier point, Volpone tu dis non. Mais alors pourquoi les boitiers Isolator (Etalon) auraient-ils un impact positif, ce qui est manifestement le cas chez de nombreux "testeurs" ? Est-ce qu'une partie de ce travail d'isolation ne peut pas être fait par un "bon" RJ45 ?

[bbill]

est-ce que que la notion de RJ 45 audiophile a un sens ?
Sur ce dernier point, Volpone tu dis non. Mais alors pourquoi les boitiers Isolator (Etalon) auraient-ils un impact positif, ce qui est manifestement le cas chez de nombreux "testeurs" ?

le produit Etalon Isolator a un sens.. mais ce n'est pas la même chose qu'un "cable RJ45 audiophile" !! mais simplement une isolation un peu comme le "pont optique à 100€" expliqué sur une autre filière

alors si on peut donner un avis different ??? je dirais qu'avec un "pont optique" (ou un "Isolator" ?), on ne doit pas investir dans des cables RJ45 "audiophile" (un cable CAT6 à 2€ le metre suffit) ou dans des alimentations spéciales pour le NAS (qui, lui, livre seulement selon un protocole un fichier sur un réseau, pas plus..)

ps : pour info, certaines marques, comme par exemple Aurender, offrent sur leurs produits d'origine une bonne isolation

[l'Arédien]

le produit Etalon Isolator a un sens.. mais ce n'est pas la même chose qu'un "cable RJ45 audiophile" !! mais simplement une isolation un peu comme le "pont optique à 100€" expliqué sur une autre filière

alors si on peut donner un avis different ??? je dirais qu'avec un "pont optique" (ou un "Isolator" ?), on ne doit pas investir dans des cables RJ45 "audiophile" (un cable 6 à 2€ le metre suffit) ou dans des alimentations spéciales pour le NAS (qui, lui, livre seulement selon un protocole un fichier sur un réseau, pas plus..)

Juste pour etre certain de saisir. Je sais que la nuance est assez fine, mais veux-tu dire que l'isolation galvanique est strictement iso, qqsoit le RJ 45 utilisé ? Ou bien que l'action du pont / isolator est telle qu'un bon RJ45 ne rajouterait aucun effet positif ?