Les condensateurs.

[Thegremlins]

(05-30-2020, 05:09 PM)moonfly a écrit :

(05-30-2020, 04:35 PM)Thegremlins a écrit : La critique est tout à fait justifié au regard du commentaire qui touche à l'élémentaire d'écouter de la musique dans son salon..

Si tu ne respecte pas les règles d'or dès le départ, tu va pas aller loin.. T'a beau chercher à faire le meilleur filtre au monde pour la charge et les haut parleur, si ta pas compris que l'emplacement des enceintes et la pièce d'écoute est un élément primordial, ben le lecteur peut s'interroger sur le bien fondé de vouloir changé tel ou tel condo..

Une paire d'enceintes mal intégré dans son salon avec un mauvais placement ne t'offrira pas de scène sonore cohérente, les basses et dans une moindre mesure les aiguës seront biaisé, si t'a pièce est quelque peu reverberante, tu crée artificiellement des sonorités non présentes, ou bien exacerbées par la pièce...

Bref, une écoute broullione...


Il ne faut pas se fâcher par ce que quelqu'un émet une critique.. Sinon t'avance la tête dans le guidon..

Bonjour,
filtrage numérique = pas de condos
Rew + Rephase = convolution + dsp avec equalizer le tout pour corriger la pièce

Ca c'est une voie royale !..

[Jacques92]

(05-30-2020, 04:35 PM)Thegremlins a écrit : La critique est tout à fait justifié au regard du commentaire qui touche à l'élémentaire d'écouter de la musique dans son salon..

Si tu ne respecte pas les règles d'or dès le départ, tu va pas aller loin.. T'a beau chercher à faire le meilleur filtre au monde pour la charge et les haut parleur, si ta pas compris que l'emplacement des enceintes et la pièce d'écoute est un élément primordial, ben le lecteur peut s'interroger sur le bien fondé de vouloir changé tel ou tel condo..

Une paire d'enceintes mal intégré dans son salon avec un mauvais placement ne t'offrira pas de scène sonore cohérente, les basses et dans une moindre mesure les aiguës seront biaisé, si t'a pièce est quelque peu reverberante, tu crée artificiellement des sonorités non présentes, ou bien exacerbées par la pièce...

Bref, une écoute broullione...


Il ne faut pas se fâcher par ce que quelqu'un émet une critique.. Sinon t'avance la tête dans le guidon..

The Gremlins, je t'invite à lire (ou relire) la charte du forum.
Je t'ai déjà prévenu sur un autre fil.
Tu assènes tes vérités sans aucun égards vis à vis des autres membres de ce forum. Dire que tu as un autre avis, c'est très bien. Dire que ceux qui ne font pas comme tu voudrais n'y comprennent rien n'est pas acceptable.
C'est un premier avertissement avec frais.

La modération.

[Thegremlins]

OK pas de soucis, dégage mon compte..

<<<propos modéré>>>

[Bela Lugosi]

(05-30-2020, 03:32 PM)aberto a écrit : .....il s'agit bien du EMS LB12 ( pas de EX?)  un 31cm  mais le qts de 0.214 m'interpelle  pour du baffle plan...

@aberto
Le Qts n’est pas la seule valeur à prendre en considération pour le choix d’un HP.
Le Mr Petoin qui a fait un passage disons « original » sur ce forum.... en a fait une fixette. 
Sur le fil du baffle plan il a particulièrement vanté les qualités de l’eminence alpha,le meilleur à ses yeux, à cause de son Qts de 1.26.. 
je ne partage pas. Le Qts est important, c’est la « synthèse » des facteurs de qualité électrique et mécanique, mais je pense qu’il est plus intéressant de regarder ce qui compose ces deux facteurs Qms et Qes
Notamment la masse mobile, la Fs le Bl... Et le rendement du HP en dB/w/m 
Je comprends qu’il faille faire attention à ne pas casser le HP et que son comportement autour de sa Fréquence de résonance soit critique, mais un HP avec 97dB de rendement sera quoi qu’il arrive moins sollicité aux limites qu’un autre à 85dB.
Le LB12 accepte 40W, soit plus de 112dB en crête. Je ne suis pas sûr d’être encore dans la pièce avec ce volume sonore. Le risque, si risque Qts il y a sera plutôt faible. 
Le Bl à 20.6 donne l’assurance d’un contrôle particulièrement rigoureux du mouvement de la membrane.... (3x plus que l’eminence)
Sa Fs est à 34Hz contre 41Hz pour l’Alpha...

Pour finir, dans mon cas, c’est michel Fertin qui m’a recommandé le BP pour mon projet.... 


@Jacques.
Peut être est il possible de nettoyer ce fil et de transférer ces quelques messages sur le baffle plan dans le sujet eponyme?
Merci 

[Jacques92]

Peux-tu m'indiquer le fil dont tu parles stp ?

[Bela Lugosi]

J’ai relu en vitesse les trois dernières pages et c’est pas évident de sortir mes deux ou trois commentaires sur mes baffle plan.
Donc j’ai rien dit.
Bonne soirée
Bela

[Eyeless]

Hello,
Je commence à m'intéresser aux filtres et aux condos, et je me pose une question:

Peut on mixer des modeles sur un filtre? Mundorf, clarity cap ,etc?

J'ai en projet de recaper mes filtres enceintes (les condos de base sont ultra basiques) et selon les modèles la taille varie, mais il n'y a pas beaucoup de place sur mon filtre, en tout cas pour mettre des plus gros en taille à chaque emplacement.

Je peux mettre du clarity cap, mon 1er choix, là où j'ai de la place (2 sur 4) et 2 mundorf , qui prennent peu de place aux 2 autres?

Quel risque, quel résultat ?

Merci d'avance

[lamouette]

bien sûr on peut mixer, je trouve même que c'est mieux pour trouver le son qui nous convient.
Pour ma part un mix de cmr et mr Clarity cap en médium (pio ça marche aussi avec le mr) et cmr tout seul en aigu.
si vraiment tu t'y interese tu n'as pas fini

[Eyeless]

Merci de ta réponse

Il y a énormément de modèle et de possibilités.

J'ai lu une bonne partie du sujet mais 66 pages , j'ai survolé une partie.

Juste pour être sûr, le voltage peut être augmenté, mais la contrainte est alors la taille qui augmente en conséquence, c'est bien ça ?

Comme les jantzen par exemple qui ne se font pas en 250v

[lamouette]

en 400V c'est déjà largement suffisant, pas la peine de se tortiller le chignon Les Clarity ne sont pas énormes, surtout les CMR.
Si c'est une question de place, ne t'embête pas, refais tout le filtre sans te servir de l'ancien, il y a bien moyen de le loger autrement.