(11-20-2017, 12:10 AM)pda0 a écrit : Tu continues à tout mélanger mais ça doit être une tactique...
Soit tu mesures en situation sur une électronique comme l’a fait Becuwe, et c’est uniquement en comparaison que les mesures auront un sens.
Soit tu mesures le câble seul et tu ne prouveras rien car le SNR de n’importe quel câble est exceptionnel par nature, y compris un raclette à 2€.
Un câble n’est pas un composant électronique comme un ampli, un lecteur ou autre.
Ok.
De toute façon par curiosité personnelle le résultat m'intéresse.
(11-20-2017, 12:22 AM)Barcolandes a écrit : S'il n'y avait que le critère du rapport sur bruit pour faire un câble qui fasse de la musique, le problème serait réglé depuis longtemps.
Je n'ai lu nulle part sur ce fil que seul ce critère comptait.
Meilleur est le rapport signal/bruit plus on a d'informations.
Plus les nuances expressives sont subtiles.
Ce qui est déjà beaucoup.
"Faire de la musique" est une expression vague bien pratique.
Je préfère une liste de critères précis.
(11-20-2017, 12:22 AM)Barcolandes a écrit : si tu nous redonnais des explications sur la section du fil de terre
Je n'ai pas d'explication, mais des constats suite à recoupements de tests :
Sur une petite alimentation avec 4mm2 par pôle, les trois égaux, cela ne passe pas, le son s'étouffe,
en laissant cette même section sur phase et neutre et en réduisant la section de la terre tout reste limpide, pas de problème.
Mais c'est interdit.
Plus on réduit la section de la terre plus on perd en présence de l'image notamment.
Il ne faut donc pas trop la réduire........
_____________________________________
_____________________________________
Pour revenir au sujet du fil,
que cela soit Devialet ou autres alimentations sans condensateurs ou peu,
je reste donc dans l'idée des trois pôles égaux afin de rester dans ce qui est autorisé.
En plafonnant à 2,5mm2.
Pour le contenu j'en reste aussi au faisceau de monobrins.
L'essai testé par Come84, reparti en trois tiers de compositions différentes afin de mettre en évidence les sections les plus efficaces, a permis de de sélectionner celles à retenir.
Si j'ai le temps, quand je l'aurai,
je ferai le proto qui cette fois-ci (ce n'était pas le but du précédent test) intégrera les composants d'isolation et blindage de la structure habituelle, donc le travail sur les plans sonores et la scène qui ne faisaient pas l'objet du précédent test.
Une chose à la fois.
Ce sera le modèle final, avec un contenu le plus efficace possible dont je dispose compte tenu de la réglementation.
Ensuite il sera mis en tests comparatifs sur un panel de systèmes.
Afin de vérifier que le rapport prix/performances est correct.
Fin de l'histoire.
____________________________
____________________________
Le salon hier était l'occasion de se réunir un peu entre collègues professionnels.
Nous avons tous des manières de faire différentes, avec pour certains une solide formation à l'appui et des moyens technologiques supérieurs.
Cependant, et chacun avançant de son côté, la bonne humeur et l'humilité ambiantes ont été une bouffée d'air pur, personne n'arguant qu'il détient LA solution ultime.
