Pangea AC 14SE

[chakiwi]

Bonjour tous,
Perso si j'ai mis du Pangea partout c'est à la suite des essais réalisés avec Laurent sur l'alimentation du DAC HE7 avec un AC14SE et un résultat évident et immédiat.
Ensuite lorsque j'ai fait mes achats et compte tenu des tarifs plutôt entrée de gamme je me suis permis d'équiper la totalité de mon système en Pangea avec un résultat que nous qualifions d'excellent (chez moi ma pianiste préférée et ma pomme).
Il faudra attendre la visite prochaine de mes voisins sudistes pour confirmer tout ça, mais pour ma part les Pangea font le job plus que très bien (mais c'est chez moi que ça marche).
Ce qui ne m’empêchera pas en début de 2018 des tester des choses encore plus performantes, c'est prévu j'attend juste les Roro.
Musicalement
Paul

[laurent martiarena]

je tiens d'abord à souligner que je ne possède pas de pangea AC14 SE mk2. j'utilise des pangea AC14, je les ai acheté en 2013, l'un en 3m pour 75 euros TTC, l'autre en 1,5m pour la somme gigantesque de 50 euros TTC. j'ai également des AC9 (pas des SE mk2) en 3m payés 149 TTC à l'époque. j'ai fais déjà des comparaison entre les deux générations de pangea, sur mon systèmes, les différences sont ténues dirons nous, donc pour moi pas significatives ou si vous préféré qui ne permettent pas à mes yeux de déclencher une pulsion d'achat !

depuis 4 ans j'attend qu'un aimable audiophile, diyeur éclairé ou un pro m'amène un câble secteur qui fera mieux (mais vraiment mieux) que mes câbles sur mon système.

généralement je change de matériel tout les dix ans, y compris les câbles. c'est pour moi un source de stabilité qui me permet d'avoir des repères très précis face aux systèmes des autres audiophiles. j'ai un ami sur Draguignan qui comme moi change très rarement de matériel et de câble, son système est très différent du mien sur le plan technique et sur le plan du rendu à l'écoute, sur son matériel, dans sa pièce d'écoute les pangea (des SE pour le coup) donnent également des résultats intéressants depuis plusieurs années et tant mieux !

je ne crois absolument pas à l'universalité du matériel et à fortiori des câbles. ce qui marche chez l'un ne marchera pas forcément chez l'autre.

c'est pourquoi je ne veux pas ici me faire le promoteur de la marque pangea, chez moi, sur mon système ces câbles me donne satisfaction, j'encourage donc juste à les tester (si possible via un ami ou en prêt ce qui évite un éventuel achat) il y aura des déçus et peut-être aussi des comblés !

[jc30]

A defaut d'un diyeur sympa, tu as toujours  la
possibilité  de prêt à domicile en passant par
un revendeur...tu dois le savoir

[laurent martiarena]

tout à fait ! mais je ne suis pas un homme pressé !  

je tiens d'ailleurs à apporter un complément d'informations concernant les pangea. il y à de cela quelques années, Nathalie de why not, m'a gentiment proposé l'essai chez moi d'un de ses câbles secteur, le power 2 je crois. j'ai pu donc l'céouter sur mon système pendant une bonne semaine. j'ai par la suite rendu ce câble à Nathalie en lui expliquant mon ressenti.

comparé à mon AC 14 (classique pas SE mk2), sur mon lecteur cd, le pre ampli ou la barrette secteur, le why not fait mieux que le pangea. plus de silence, une scène sonore mieux étagée, un grave encore mieux maitrisé. ce n'est pas le jour et la nuit mais c'est mieux, sans ambiguités ! par contre le why not faisait jeux égal avec mon AC9 sur la barrette secteur et le pre amp, les différences devenaient plus que subtiles.

j'ai donc expliqué à Nathalie que en l'état, son câble coûtant à peu près trois fois le prix de mes pangea de l'époque, l'investissement pour moi ne me paraissait pas justifié, n'étant pas dans une démarche jusqu'au-boutiste .

il serait intéressant peut-être de comparer de nos jours les nouveaux pangea aux nouveau why not.

cette anecdote pour bien expliquer qu'il faut aussi être prudent lorsque l'on fait des comparaisons de câbles entre des modèles fabriqués de manière industrielle et des modèles fabriqués de manière artisanal. la voie de l'artisanat ou du diy est à mon avis la voie royale pour celui qui souhaite aller au bout de l'optimisation de son système, mais les coûts de fabrication ou les heures interminables passées dans la réalisation des câbles ne sont pas les mêmes que dans l'industrie.

les pangea sont de bons câbles industriels, le procédé de fabrication lui même permet un rapport performances/prix difficile à battre.

pour les connaisseurs c'est un peu comme si je comparais dans l'automobile une nissan GT-R pack circuit et une pagani zonda R. toutes deux appartiennent au club des autos qui tombent le 0 à 100 km/h en moins de 3 secondes, leurs performances sont comparables, mais la japonaise coûte à peu près 18 fois moins chère que l'italienne ! l'une est produite par un des plus gros et puissant constructeur automobile au monde avec des process totalement industriels, l'autre est une oeuvre d'art ou chaque pièces est uniques, de l'artisanat pur avec une sensation dégagée d'exclusivité totale ! sur circuit pourtant les deux procurent des sensations uniques mais totalement différentes ! l'une est à la portée du commun des mortels, l'autres pas du tout !

[MeloMan]

+ 1 avec toi
Je me retrouve totalement dans tes propos .
Y compris le cul dans la Nissan sport !
(pas celle ci mais les anciennes 240 RZ je crois mon aine travaillant chez eux il a débarque avec ça un jour à la maison ...
(il revenait avec le staff gagnant des essais sur l'anneau de vitesse de Montlhèry)

Ohhhhla ça décoiffait déjà plus qu'une Porshe 911 S à l'époque

[Auré]

(10-15-2017, 10:57 AM)laurent martiarena a écrit : tout à fait ! mais je ne suis pas un homme pressé !  

je tiens d'ailleurs à apporter un complément d'informations concernant les pangea. il y à de cela quelques années, Nathalie de why not, m'a gentiment proposé l'essai chez moi d'un de ses câbles secteur, le power 2 je crois. j'ai pu donc l'céouter sur mon système pendant une bonne semaine. j'ai par la suite rendu ce câble à Nathalie en lui expliquant mon ressenti.

comparé à mon AC 14 (classique pas SE mk2), sur mon lecteur cd, le pre ampli ou la barrette secteur, le why not fait mieux que le pangea. plus de silence, une scène sonore mieux étagée, un grave encore mieux maitrisé. ce n'est pas le jour et la nuit mais c'est mieux, sans ambiguités ! par contre le why not faisait jeux égal avec mon AC9 sur la barrette secteur et le pre amp, les différences devenaient plus que subtiles.

J'aimerais comprendre cette notion que je lis assez régulièrement ???

[gegeseco]

(10-15-2017, 09:08 PM)Auré a écrit :

laurent martiarena ='1508057866' a écrit : tout à fait ! mais je ne suis pas un homme pressé !  

je tiens d'ailleurs à apporter un complément d'informations concernant les pangea. il y à de cela quelques années, Nathalie de why not, m'a gentiment proposé l'essai chez moi d'un de ses câbles secteur, le power 2 je crois. j'ai pu donc l'céouter sur mon système pendant une bonne semaine. j'ai par la suite rendu ce câble à Nathalie en lui expliquant mon ressenti.

comparé à mon AC 14 (classique pas SE mk2), sur mon lecteur cd, le pre ampli ou la barrette secteur, le why not fait mieux que le pangea. plus de silence, une scène sonore mieux étagée, un grave encore mieux maitrisé. ce n'est pas le jour et la nuit mais c'est mieux, sans ambiguités ! par contre le why not faisait jeux égal avec mon AC9 sur la barrette secteur et le pre amp, les différences devenaient plus que subtiles.

J'aimerais comprendre cette notion que je lis assez régulièrement ???

Ben quoi, t'as jamais entendu du silence....
Je sors........

[Auré]

Au cimetière... 

[MeloMan]

le silence dans notre jargon au sens ou je tenterai de le definir

l'absence de bruits perturbateurs dans le signal musical  .

Les perturbations sont de différents ordres :
Radio électriques / MIS  /  Magnétiques ..( halogènes ;variateur de lumières  ,micros ondes ... lampes basses consommations et plus récemment les datas qui circulent dans les compteurs erf LINKY ..et remonteraient  vers les consommateurs  ..( sous toutes réserves  je n'ai pas encore ce compteur "intelligent "et à ce jour ça fait débats sans preuves avérées  )

Ces perturbations augmentent le rapport Signal sur Bruit; (seuil du bruit de fond dans lequel se trouve noyé les micros informations ) qui de fait ainsi mis a jour ,"remontent" à la surface dans le signal global lorsqu'un câble plus silencieux et plus rapide ,fin , "transparent " et "discriminant" le fait ressortir du niveau de bruit de fond les rendant alors plus audible et bénéfique également sur le signal lui même.à toutes les fréquences

la qualité du blindage notamment (mais pas que) etant l'une des parades anti bruit visant à réduire l'influence de ces perturbation sur les câbles "actif " véhiculant le signal  musical 

Une autre définition ?
On doit pouvoir dire mieux

[chakiwi]

On entend mieux le bruit du silence
https://www.youtube.com/watch?v=4zLfCnGVeL4

Blague à part je suppose que les blindages (plusieurs) bloquent toutes les micro perturbations électriques qui n'iront pas jusqu'à la source ou l'ampli et ne seront donc pas amplifiées, améliorant le contraste entre chaque note par élimination du bruit de fond.
L'ensemble devenant plus dynamique, meilleure lisibilité entre les petites et les grandes infos.
Musicalement
Paul