Besoin conseil pour Marantz 1030, mauvaises enceintes?

[blues_frérots]

Tiens des Zérius 202, il y en a à moins de 300€ à Lisieux , donc celles du Ch'Nord sont en effet un peu chères ==>

https://www.leboncoin.fr/image_son/11709...htm?ca=6_s

Alors, à tester quand même car elles seront peut être un peu justes pour 40 m², comme je disais, un modèle à 4HP comme Célius ou Antal sera peut être plus à l'aise.

[Sin Nombre]

Je crois que Julien a un beau Marantz de la "bonne" époque! Très bien pour lui. Après, je dois signaler que j'utilise des panneaux électrostatique à très bas rendement avec une antiquité des années septantes: Un JVC AS-3 de 2X22 watts en classe AB. Simplement, je ne demande pas à ce système que mon système de course. Et, j'en suis très content! L'homogénéïté, la cohérence sont des qualités qui ofrrent plus de "plaisir" que la quantité de décibels. Moi, j'ai eu de minuscules amplis des années 60 qui ont su faire chanter des enceintes à très bas rendements... Mais je ne cherchais pas à faire des soirées "disco", non plus!

[Chet]

Oui, mais attention Lisieux , c'est peut être un peu loin de chez notre ami... Mais un point pour négocier !

[blues_frérots]

(08-20-2017, 05:13 PM)Chet a écrit : Oui, mais attention Lisieux , c'est peut être un peu loin de chez notre ami... Mais un point pour négocier !

Sorry, j'ai du cassoulet dans les yeux, j'arrive pas à voir où habite notre ami Julien

[Chet]

(08-20-2017, 05:13 PM)Lawrence a écrit : Je crois que Julien a un beau Marantz de la "bonne" époque! Très bien pour lui. Après, je dois signaler que j'utilise des panneaux électrostatique à très bas rendement avec une antiquité des années septantes: Un JVC AS-3 de 2X22 watts en classe AB. Simplement, je ne demande pas à ce système que mon système de course. Et, j'en suis très content! L'homogénéïté, la cohérence sont des qualités qui ofrrent plus de "plaisir" que la quantité de décibels. Moi, j'ai eu de minuscules amplis des années 60 qui ont su faire chanter des enceintes à très bas rendements... Mais je ne cherchais pas à faire des soirées "disco", non plus!

Compte tenu :
Du budget
De la taille de pièce
Des répertoires écoutés
Je ne pense pas que l'on puisse conseiller, sans réserves, des Electro-Stat. à un nouvel ami... Qu'on souhaite conserver comme tel !
Trop de mise en contexte dans ta configuration, sans la remettre en cause, juste qu'il faut certainement 'toucher' un peu à la config. pour être satisfait.

[Sin Nombre]

Tout à fait Monsieur "Chet"! Mais je tenais simplement à dire que le rendement, quand on vit en appartement et dans un immeuble avec des voisins, ben... On a pas trop besoin de puissance même avec des enceintes gourmandes. Quand j'ai quitté ma maison pour un appartement, j'ai optimisé mon système pour rechercher la subtilité ( J'ai eu ma période grosse brute qui poussait ses écoutes à niveau infernal!). Et finalement, je ne vois pas ce qu'apporte de plus un Krell 300 par rapport à un minuscule JVC des années 70 pour l'écoute que je souhaîte avoir! C'est aussi bête. C'est comme avoir une Ferrari pour prendre le périphérique aux heures de pointe: Aucun intérêt. C'est pour quoi, le gentil Marantz peut satisfaire, selon moi, bien des enceintes d'une rendement bien inférieur à 92 db. C'est juste, mon regard!

[Chet]

Lawrence, je ne peux qu'être parfaitement de ton avis.
Extrait d'un récent CR d'écoute chez moi : "Le Phaeton par contre, alors là, c'est un autre monde, et j'ai immédiatement entendu des choses dès mon arrivée, y compris avec un disque que je ne connaissais pas (piano et violoncelle - Emmanuelle Bertrand - toujours très révélateur). Des choses très parlantes de mon point de vue :
- On peut écouter à très bas volume sonore sans ressentir le besoin de hausser le volume
- Si on hausse le volume, la scène sonore se déploie d'une manière complètement homothétique. Ca pousse d'une façon linéaire, très en relief (holographie qui plus est favorisée par les Leedh, of course ..."

Obtenir du relief et de la vie à bas volume, c'est le résultat d'un bel équilibre.
Mais faisons simple... Pour un budget raisonnable.

[juliendv]

Merci à tous.

J'habite Bruxelles!...Donc cela peut en effet limiter les choix sur le Bon coin, car des enceintes de 15kg par la poste, sans écoute....mmmmhh: non.

Sur le Belgique j'ai vu des Antal EX à...800€ :/, des Thema ESW pour 300€, et des Eria 112 à 250€. Pas de 202 pour le moment :/
En cherchant, j'ai lu que les Triangles 202 étaient parfois critiquées pour un manque de basses. Après j'imagine qu'il y a toujours mieux pour bcp plus cher...et non, je ne veux pas une Ferrari dans mon salon! Juste une écoute appréciable (au niveau de la clarté des HP)pour des musiques parfois exigeantes. Je n'écoute pas souvent à très haut volume non plus

Sinon, vous parliez aussi des Klipsch. Vous avez des modèles à préconiser? Je pourrais aussi voir cela sur mon bon coin à moi

Merci à vous et bonnes soirée!

[Fab.hifi67]

bonjour , je suis de belgique aussi (Nivelles ), tu veux un bon coin bien de chez toi en voila un , ce magazin c est la caverne d ali baba en hi fi d occaz ou du vintage en état irréprochable et en plus un service hors pair; http://www.hifiworldkessello.be/merken/ , si tu y vas , bonne découverte , Fab

[juliendv]

Merci Fab.hifi ! Je ne connaissais pas.
Je connais le Gramophone et Son particulier à Bruxelles.
J'en ai appelé un des deux, mais pas de triangle!

Et sinon, vos avis sur des modèles de Klipsch intéressante pour le Marantz 1030?
J'ai vu une paire de RF82 à vendre dans des annonces et aussi des RF5. (Plus cher les RF5, sauf une paire, repainte)
Le rendement en DB à l'air très bon! (Les RF5 sont d'ailleurs prises en exemple dans le lien qu'a posté Chet).
Mais sur un Marantz 1030?

Merci à vous pour vos bons conseils