Question fondamentale !

[mélaudiophile]

(07-31-2017, 11:49 AM)paulw a écrit : Concernant la réactivité ça depends vraiment des applications. LMS, par exemple,  de ce point de vue est à mon avis assez mauvais. Roon est excellent, et bien plus fluide que nombreuses applications sur PC.

Vis à vis du réseau, je tempererai un peu tes propos, car sauf à avoir un PC non connecté au réseau, et faire donc l'impasse sur des sources internet (YouTube, etc..) c'est la même chose dans les deux cas. Si on pars du principe qu'on a un réseau de mer** alors effectivement on peut contourner le problème et faire du "standalone" sur PC.

Pour le LMS, j'ai longtemps pesté contre la lenteur, les blocages si on demandait trop de choses rapidement, qui étaient d'ailleurs plutôt vers les début (slimserver) car maintenant ça marche bien, mais quand je suis passé à upnp/dnla, je me suis rendu compte qu'au fond ce n'était pas plus mal, et même mieux.
 A propos de Roon, je ne l'ai utilisé que quelques jours et je n'ai pas été conquis du tout, bien mais pas mieux et le bordel total dans la gestion de la biblio;  il fonctionne aussi bien en USB qu'en réseau, c'est un truc comme J River ou Foobar et il dépend des drivers ou de la config réseau, donc pas plus fluide que les autres (corrige-moi si je me trompe).

Je ne pars pars du principe qu'on a un réseau nul, mais que les problèmes qu'on peut avoir proviennent la plupart du temps du réseau, et il m'est arrivé d'aller écouter chez quelqu'un dont justement le réseau déconnait ce jour-là et pas de musique... Ici les gens qui communiquent dans ce fil n'ont pas ces problèmes, je pensais aux néophytes qui "se lancent dans la démat".

jean

[a supprimer merci]

(07-31-2017, 12:03 PM)Tonipe a écrit : L'allergie au PC est un choix personnel qui ne se discute pas, et ce n'est pas un argument à donner aux autres pour partir vers un type de solution ou un autre.

Face à ceux qui ne parlent que de solutions réseaux, je ne fait que rappeler que la solution PC bien configurée en ASIO marche aussi fort bien, n'en déplaise à certain.
Et si je n'ai pas essayé la solution réseau, c'est que personne n'a encore su donner l'argument convainquant qui convient.

Dans les solutions réseau, j'exclus la solution Dante qui est une solution dédiée audio.
Cette solution est une liaison parfaitement adaptée entre le PC est l'interface audio.

Cordialement, Dominique

Merci pour ces précisions. 

Dans mon cas de figure, comme noté précédemment, j'ai vraiment testé pas mal de choses, sans aucun a priori. 

L'inconvénient principal du PC, pour moi (et j'insiste la dessus) est la configuration de mon salon, et la distance qui sépare mon PC de mon DAC. J'avais passé du temps à regarder les solutions AOIP, mais là aussi, la nécessité de passer en Rj45 (ainsi que le coût, il y a un an ou deux) m'en ont dissuadé. J'ai également envisagé les "ponts USB" type Icron et Lan Rover de PS Audio, mais pas très pratique et ça rajoute du câblage et des boîtes (dans le salon...). 

Donc pas d'autres solutions, dans ce contexte que faire du client serveur. 

Depuis, avec Roon (encore une fois, je ne cherche à convaincre personne) j'ai appris à moins utiliser mon PC pour piloter la lecture, et utiliser leur application sur tablette, que je trouve bien meilleure que tout ce que j'ai pu testé en upnp (Lumin, Kazoo, BubbleUPnP, etc..). J'apprécie également la gestion du "multi-room" (dans mon bureau) ou tout simplement le fait de pouvoir écouter de la musique sur mon balcon avec ma tablette et une petite enceinte bluetooth (l'excellente Foxl de Soundmatters). 

Tout ça, personne ne me l'avait expliqué et ce n'est pas en lisant un guide de paramétrage ASIO qu'on le découvre 

Je regrette parfois de ne pas pouvoir utiliser d'autres applications sur PC, notamment par exemple YouTube, SoundCloud, GooglePlay mais pour cela j'ai récemment trouvé une solution (TuneBlade) qui me va bien et donne un son tres raisonnable pour des sources qui de toute manière ne sont pas de grande qualité.

[mélaudiophile]

(07-31-2017, 12:21 PM)paulw a écrit : . 

L'inconvénient principal du PC, pour moi (et j'insiste la dessus) est la configuration de mon salon, et la distance qui sépare mon PC de mon DAC

As-tu pensé à la fibre optique USB de Corning ? longueur minimum: 10 m.
http://www.corning.com/optical-cables-by...rUl31nYsit

en vente ici: http://eurocapa.com/catalogsearch/result/?q=corning

Jean

[a supprimer merci]

(07-31-2017, 12:32 PM)mélaudiophile a écrit :

(07-31-2017, 12:21 PM)paulw a écrit : . 

L'inconvénient principal du PC, pour moi (et j'insiste la dessus) est la configuration de mon salon, et la distance qui sépare mon PC de mon DAC

As-tu pensé à la fibre optique USB de Corning ? longueur minimum: 10 m.
http://www.corning.com/optical-cables-by...rUl31nYsit

en vente ici: http://eurocapa.com/catalogsearch/result/?q=corning

Jean

Oui, j'en avais même achetée une, que j'ai revendue. Je l'avais testée pour un autre usage (entre un serveur et mon DAC) - pour le PC, cela aurait été compliqué (cable à passer sous des tapis, mais partiellement visible...).  Et comme indiqué plus haut, j'ai découvert depuis d'autres aspects qui m'ont fait définitivement renoncer à la solution PC/USB.

Je ne cherche à convaincre personne, mais à donner une illustration concrète des points qui peuvent être discriminants.

[bbill]

(07-31-2017, 11:45 AM)mélaudiophile a écrit : Pour terminer , je ferai une remarque à Tonipe (qu'il me pardonne ma franchise), qui est une personne extrêmement compétente et dont le site est une mine d'infos : beaucoup de recherche, de complexité  et de mise au point mais à mon avis le matériel est assez bas de gamme (DCX, etc...), cela peut fausser les comparaisons....

il n'a pas fait de comparaisons puisqu'il n'a jamais utilise de solution réseau

---

(07-31-2017, 12:03 PM)Tonipe a écrit : Et si je n'ai pas essayé la solution réseau,

à faire déjà rien que pour l'expérience ! c'est pas très compliqué.. et tu pourrais completer ton site avec ton experience..

---

(07-31-2017, 10:26 AM)pascal a écrit : Mouais, enfin, un lecteur réseau nécessite quand même ... un réseau (NAS, serveur PC ou autre, routeur(s), etc.) ... 
Je doute fort que les gens qui ont du mal à se servir de fonctions PC basiques soient capable de créer et de configurer un réseau domestique ... A moins que vous parliez des solutions tout-en-un genre AVM (lecteur-ripper/HDD/média serveur) qui ne sont pas spécialement données mais qui, là, ne nécessitent effectivement aucune connaissance, si ce n'est d'apprendre la notice du bousin et de le gaver de CD ...
Bref, comme dit Dominique le PC/foobar/dac USB ça reste quand même ce qu'il y a de plus simple.

il y a des solutions réseau "grands publics" extrêmement simples à mettre en oeuvre comme Sonos, BlueSound, Aurender,..

[Jacques92]

(07-31-2017, 12:03 PM)Tonipe a écrit : L'allergie au PC est un choix personnel qui ne se discute pas, et ce n'est pas un argument à donner aux autres pour partir vers un type de solution ou un autre.

Face à ceux qui ne parlent que de solutions réseaux, je ne fait que rappeler que la solution PC bien configurée en ASIO marche aussi fort bien, n'en déplaise à certain.
Et si je n'ai pas essayé la solution réseau, c'est que personne n'a encore su donner l'argument convainquant qui convient.

Dans les solutions réseau, j'exclus la solution Dante qui est une solution dédiée audio.
Cette solution est une liaison parfaitement adaptée entre le PC est l'interface audio.

Cordialement, Dominique

Bonjour,

Une solution réseau est effectivement plus compliquée qu'une solution PC étant donné qu'il faut des sources et un réseau. Ce n'est pas la simplicité qui est recherchée mais le minimalisme dans la pièce d'écoute qui souvent est le salon...
L'intérêt d'un lecteur réseau est qu'il ne reste que le lecteur dans la pièce. Le NAS et autres sources peuvent être ailleurs... Par exemple, chez moi, le lecteur est au salon et l'informatique à la cave...
Avec un PC, on a le PC dans la pièce (sauf exception), lequel est fixe puisque qu'il faut le relier au DAC. Or certains d'entre nous ne veulent pas d'un PC fixe dans la pièce parce que :
 - c'est moche (portable écran ouvert, ou pire : PC + Ecran fixe), et "form factor" totalement différent d'un élément HIFI
 - la solution PC standard entraîne au minimum deux ventilateurs
 - les alims sont pourries (on peut évidement changer ça, mais un ordinateur, portable ou pas, consomme un paquet d'ampères)

Quand Chet dit qu'il veut un portable ou une tablette pour jouer avec la musique il s'agit juste d'une fonction de télécommande. Le portable comme la tablette se baladent. Il n'y a rien à brancher, juste une connexion sans fil. Ça n'a rien a voir avec un ordinateur fixe sur un meuble HIFI.

Alors oui, on peut foutre le PC dans une armoire, empêcher le son des ventilo, changer l'alim par des énormes alim linéaires qui doivent fournir 10A en 5V et 2A en 12V, cacher l'écran comme on peut tout en le laissant accessible quand il faut. Mais un lecteur réseau + tablette offre tout ça dès le départ, pourquoi s'ennuyer ?

Jacques

[Franz]

Un Dac avec entree ethernet, le Mini pc fanless juste à côté de la box (qui bientôt va disparaître totalement, cf évolution chez Orange déjà planifiée...), et tous les problèmes sont réglés, pour tout le monde.

[bbill]

(07-31-2017, 03:13 PM)Jacques92 a écrit : L'intérêt d'un lecteur réseau est qu'il ne reste que le lecteur dans la pièce. Le NAS et autres sources peuvent être ailleurs... 

c'est un des arguments.. il y en a d'autres comme le fait qu'un PC standard n'a pas été optimisé pour de la musique (pollution électrique, sonore, usb, etc) et que le lecteur réseau reçoit un fichier (par définition intègre) alors qu'un PC gère un flux audio avec jitter, etc.. finalement il est plus simple de brancher un lecteur réseau standard que de jouer à l'électronicien pour améliorer le hard et configurer correctement le soft d'un PC (sauf si la qualité audio n'est pas une priorité ?).. on pourra toujour dire qu'un Aurender n'est qu'un ordinateur.. oui mais il y a en plus une certaine compétence

[a supprimer merci]

Box supprimée ? Tu peux nous en dire plus ?

Avec la Freebox on a deux gros boîtiers assez moches (merci Stark) dont je me dispenserai bien.

Edit: vu http://hitek.fr/actualite/orange-fin-des...rnet_12776

La même chose pour la musique serai pas mal: tous les fichiers hébergés à distance. J'ai déjà essayé avec CloudPlayer de DoubleTwist et c'est séduisant mais en pratique un peu lourdingue (scan initial très long, mises à jour laborieuses). Ça viendra certainement bientôt.

[bbill]

(07-31-2017, 03:33 PM)Franz a écrit : Un Dac avec entree ethernet,

c'est alors un lecteur réseau ??