Chez albarto - Demande aide pour optimiser l'acoustique de mon salon

[Lapinou]

Tiens, j'y repense maintenant : ta télé commence à être balaise, il est possible qu'elle te renvoie des aigus "salissants". Mais si c'est le cas, ça n'est vraiment pas le premier problème à traiter.

Comme Steph l'a déjà évoqué, ta table basse bien grande et bien lisse n'est sûrement pas étrangère à tes problèmes.

[albarto]

Bonjour,
Voilà une mesure à partir du logiciel REW depuis ce qui me semble être le sweet spot pour mes oreilles. Triangle équilatéral de 280 cm, distance des enceintes du mur arrière de 60 cm.
Dites-moi ce que en pensez.
[img][/img]

[Alain_CH]

Bonjour Alain,

Voici un résumé factuel de ton graphique REW à 2,80 m :

• Grave irrégulier : 
  Un creux marqué à 50 Hz et des pics à 75 Hz et 130 Hz (modes de pièce/effet SBIR).
  
  
• Médium perturbé : 
  Un effet de peigne lié aux réflexions directes (murs, table basse).
  
  
• Aigu en avant : 
  Une forte brillance constatée entre 7 et 10 kHz (pièce réverbérante).
  

Pour avoir une vision d'ensemble et t'aider au mieux, pourrais-tu nous préciser :

1. La présence des matelas : 
   Étaient-ils en place sur le mur arrière lors de cette mesure précise ?
   
   
2. Ton relevé d'origine : 
   Ta toute première courbe REW, avant d'avoir modifié quoi que ce soit dans la pièce.
   
   
3. Tes transformations : 
   Qu'as-tu déplacé exactement entre la configuration de départ et ce relevé à 2,80 m (position des enceintes, du canapé, mobilier) ?
   
   
4. Ton ressenti à l'écoute : 
   Quel est ton propre avis auditif suite à ces premiers changements (hors test des matelas) ?
   

Cordialement,

[pda0]

Pour une courbe au 1/24, c’est pas mal du tout, surtout dans une pièce sans traitement.
Est-ce les 2 enceintes en même temps ?
Si oui, difficile de juger l’aigu car à moins que le micro soit pile poil (au mm près) à équidistance des 2 enceintes, on ne peut rien en dire de très pertinent.
Pour t’en dire plus, il faudrait disposer du fichier  .mdat avec au minimum la mesure de l’enceinte droite et de l’enceinte gauche séparément.
Tu peux mettre un lien où on pourra le télécharger et/ou tu peux me l’envoyer à l’adresse suivante : filidan.pda0@gmail.com, si tu veux plus de commentaires.

[albarto]

Bonjour,
Merci pour cette première analyse. Je vais essayer de vous donner le maximum d'éléments.
Concernant les matelas : ils n'étaient pas présents lors de cette mesure à 2,80 m. Je les ai utilisés uniquement ensuite, à titre d'essai, dans un angle du mur arrière. Ils ont légèrement modifié certains creux, notamment dans le grave, mais sans amélioration globale suffisamment importante pour que je considère cela comme une solution. Ils sont maintenant rangés.
Concernant ma courbe d'origine : avant toute modification, j'avais déjà constaté un grave très irrégulier. Depuis, j'ai fait plusieurs essais de positionnement des enceintes. Nous sommes actuellement revenus à environ 80 cm du mur arrière, mesure prise entre l'avant des enceintes et le mur.
J'ai également placé provisoirement une plaque sous chaque enceinte avec une mousse dessous. C'est du bricolage et ce n'est pas définitif, mais j'ai constaté une amélioration assez nette de la précision sur l'ensemble du spectre, notamment un grave mieux articulé et un médium/aigu plus précis.
Le mobilier et le canapé n'ont pas été déplacés de façon importante. La pièce présente par ailleurs plusieurs contraintes : ouverture vers la cuisine, fenêtres et angles difficilement exploitables.
À l'écoute, mon principal problème reste le grave. Il manque surtout de présence et d'ampleur au point d'écoute, alors que lorsque je me redresse et que mes oreilles passent d'environ 1 m à 1,70 m de hauteur, le grave devient nettement plus présent et intéressant. En avançant légèrement le buste, le changement est beaucoup plus faible.
J'ai donc fait plusieurs mesures à différentes hauteurs et positions. Elles montrent notamment de gros écarts autour de 60–90 Hz, avec des bosses et des creux qui changent selon la position.
J'ai également fait une mesure RT60/T20 dans REW. Le T20 est notamment de 0,718 s à 63 Hz, puis 0,336 s à 125 Hz, 0,449 s à 250 Hz, 0,460 s à 500 Hz, 0,577 s à 1 kHz et 0,562 s à 2 kHz.
Mon objectif est surtout de comprendre ce qui provoque ce manque de grave au point d'écoute avant d'acheter ou de fabriquer des traitements acoustiques. Je préfère avancer progressivement plutôt que de traiter la pièce au hasard.
Merci d'avance pour vos conseils.

[laguespa]

Bonjour Albarto, comme le disait Lapinou, l'écran de télé entre les deux enceintes a un impact important. Ce serait intéressant que tu fasses un essai sans l'écran. L'image sonore se forme entre les deux enceintes. C'est là qu'il faut être vigilant.

[Alain_CH]

Bonjour Alain,

Comme viennent de le souligner laguespa et les autres membres, ton salon présente les contraintes classiques d'une pièce à vivre, telles que : des Focal proches du mur (effet SBIR), une grande table basse, un grand écran plat et un vitrage.

Pour un usage quotidien qui mélange la télévision et l'écoute de musique plaisir, l'acoustique d'un salon repose, selon moi, en très grande partie sur le choix du matériel, la géométrie de la pièce et le placement du mobilier.

Puisque tu as remarqué que le grave est bien meilleur quand tes oreilles passent de 1 m à 1,70 m (ce qui laisse supposer que tu es pile dans un mode stationnaire, au niveau d'un nœud acoustique où la pression s'annule), je te propose d’essayer de tester d’incliner très légèrement vers l’arrière tes Aria 948.

Ainsi, tu vas projeter l'axe direct du tweeter et du médium plus haut, pile vers tes oreilles lorsque tu es assis dans ton canapé. En reculant le tweeter, cela pourrait aussi t’aider à parfaire la fusion des voies à 2,80 m. Si cela s’avérait payant, tu pourrais retrouver de la clarté que tu perçois en te levant et réduire en partie la frustration de ton manque de grave lorsque tu es assis.

Dans tous les cas, cela ne supprimera pas le nœud acoustique physique que je présume entre ton sol et ton plafond.

Je n'ai malheureusement ni le savoir pour calculer à l'avance l'effet d’un traitement acoustique, ni l'expérience requise pour t'orienter sérieusement dans ton contexte d’utilisation actuel.

Ainsi, pour ne pas te donner de conseils erronés, je préfère passer la main car ma lecture, à ce jour, des fichiers REW reste trop lacunaire pour pouvoir t'accompagner plus loin.

Pour ma part, je vais également passer aux travaux pratiques très prochainement. J'ai commandé des matériaux et, d'ici quelques semaines, je vais réaliser mes propres pièges à basses. Je documente l'avancement de mes réalisations au fur et à mesure et je fournirai les relevés REW associés, en toute transparence, dans le cadre d'une démarche par petits pas.

D'ailleurs, si tu parcours mon propre fil de discussion, tu verras qu'à partir de sa moitié, on bascule de l'informatique pure vers les tests audio et le traitement acoustique. Je t'invite à y jeter un œil : cela pourra peut-être participer à t’aider à te forger un avis et élargir tes propres arbitrages pour ton salon.

Je continuerai à suivre ton fil et je reviendrai vers toi si je peux t’apporter autre chose ultérieurement.

Cordialement,