Quel transport réseau dans mon système ?

[KenObi]

A propos de signature sonore d'un transport, j'ai du mal à imaginer qu'elle puisse exister.

Soit le signal informatique est intègre et conforme à l'original et c'est le DAC qui "colorera" le rendu. 
Soit le signal est dégradé et, il me semble (?) que, c'est le process de correction du DAC qui "comblera" les manques en donnant, une fois encore, sa coloration par la façon qu'il aura eu de corriger ce qui arrive du transport.

Un transport qui "colore" ce qu'il envoie au DAC est un transport inefficace, voire défectueux.

A moins qu'il n'existe AUSSI une correction d'erreur au niveau du transport, lequel "inventerait" des bits pour ne pas décevoir  le DAC (?)

[filayp]

J'ai pu écouter, comparer le Matrix NT1, c'est vraiment un bon streamer, mais il est dans une gamme budgétaire supérieure.
Le Matrix TT1 avec une alimentation linéaire externe serait tout aussi bon.

[adrtc]

Merci à tous pour vos interventions.
Je vais "écouter" / voir l' aplli / un U2 mini chez un pro lundi, ce qui ne veut pas dire que mon choix est fait.
J' aurais bien aimé essayer le TT1 vu ce qu'on lit sur le NT1 ...
J' ai lu que tuneIn est natif dans l' appli Lumin, est puisqu'on peut y ajouter des urls, c' est un bon point.

[adrtc]

Bonsoir,
U2 mini acheté, il n' y a plus qu'à se familliariser et trouver la bonne association de câbles.
Merci à tous,

[Steph44200]

Bonsoir,
Si tu as un I Bidule récent, j’avais obtenu chez Beg Roudou un meilleur résultat avec JPlay IOS que avec MConnect ou les appli Lümin et HRStreaming, une piste …

[adrtc]

ok merci Steph

[Portex]

>A propos de signature sonore d'un transport, j'ai du mal à imaginer qu'elle puisse exister

Le flux streamer -> dac est bit perfect (roon, squeezelite...) . Il n'y a normalement pas d'erreur.
Les problèmes ne sont pas numériques mais temporels et analogiques.

Il y différentes "distorsions" du jitter et des pollutions qui peuvent avoir des influences sur diverses fonctions en amont.

Une écoute sur une chaine transparente permet de constater l'apport d'un bon streamer.
Je conçois que cela puisse être contre intuitif.

[Lapinou]

Salut, j'ai fait un test aujourd'hui sur mon PC sous Daphile :

La fréquence du processeur était fixée à 900MHz, je l'ai montée à 1800MHz. Résultat, le même son mais avec l'impression que le système "en fait trop", qu'il produit un effort pour être sûr que l'on entende tout. Et une dynamique bien balourde.

Redescendu à 1400MHz, le côté "il en fait trop" s'est atténué, et je garde une dynamique un peu plus marquée qu'avec les 900MHz du départ. Je n'ai qu'à choisir la fréquence qui produit le résultat qui me plaît.

Sur un système clé en main, le constructeur fait ce choix -et bien d'autres- et l'on s'accomode, ou pas, du son qui en résulte. Je pense qu'à configuration matérielle donnée -dans les grandes lignes-, ce sont ces choix de mise au point qui font le son d'une marque, et que chacun peut espérer trouver son compte quelque part ! Et bien sûr aussi, les moyens mis en oeuvre pour gérer ce que Portex évoque ci-dessus.

[duf666]

Bon je dois avouer que je suis assez perdu dans les appellations: transport, lecteur, serveur...
Donc merci de ne pas me fustiger si ma proposition est à côté de la plaque...

La petite marque qui monte: Gold Note DS-5.2

[Portex]

Pour moi :

Transport : C'est le récepteur du flux musical (endpoint ou client) et il est relié au DAC
Lecteur : C'est un transport avec DAC intégré
Serveur : C'est l'émetteur du flux musical

On est tous d'accord ?