Le projet Tune, un concurrent à Roon, libre, gratuit et Français ?

[Steph44200]

...

4) UDP CONTRE TCP - la question de ThierryNK, que fabien44 s'était engagé à
  me poser

Merci à tous les deux, la question méritait une réponse précise et pas une
formule. Je suis allé relire le code plutôt que de répondre de mémoire.

Tune ouvre des sockets UDP à sept endroits. SIX ne transportent AUCUN audio :

  - découverte SSDP (UPnP)
  - découverte mDNS (Bonjour)
  - annonce SSDP du serveur
  - découverte SlimProto
  - découverte des serveurs Tune distants
  - synchronisation d'HORLOGE entre zones groupées

Le septième est AirPlay, qui utilise RTP sur UDP. Ce n'est pas un choix de
Tune : c'est la spécification d'Apple. Aucun logiciel ne fait AirPlay en TCP.

Et surtout : le DLNA et l'UPnP, c'est-à-dire ce que la quasi-totalité d'entre
vous utilise, passent par du HTTP sur TCP. Même chose pour OpenHome, Chromecast
et la sortie USB locale.

Donc, ThierryNK : votre raisonnement sur UDP est juste sur le fond, et il ne
s'applique pas au chemin audio de Tune, sauf en AirPlay où personne n'a le
choix. Si un jour vous constatez une coupure sur un chemin DLNA, ce ne sera pas
un paquet perdu, ce sera un bug de ma part - et je le corrigerai comme tel.

...

Bonjour,

Ce que confirme JPlay IOS : HTTP-GET

[sisyphe]

Je suis miro, je viens de voir que Tune gère avec une grande facilité les podcasts !

C'est vraiment un gros plus 

[ds21]

Et maintenant, trouve-t-il les adresses RSS tout seul? Il y a quelques temps, ce n’etait pas le cas.

[Steph44200]

Oui,

Je conseille celui-ci, en FLAC 16/44100 :

[ds21]

Ok steph44200, mais la question se posait plus particulièrement pour les flux Radio France?

[Steph44200]

Nos messages se sont croisés,
Je ne saurais te répondre pour le moment

[sisyphe]

Et maintenant, trouve-t-il les adresses RSS tout seul? Il y a quelques temps, ce n’etait pas le cas.

Je n'ai pas eu de souci sur le podcast France culture. Mais je n'ai pas fait un test complet sur l'ensemble des podcasts de radio France 

[dites33]

(ci-dessous est un avis d'un utilisateur "lambda" ; désolé pour le longueur du blabla)

Bonsoir,
désolé pour mon retard, je n'ai lu une partie de ce sujet qu'aujourd'hui !
Bref, j'ai installé Tune sur PC (audio syst. avec DAC en USB).
... adopté !
L'interface web est très complète & très intuitive à la fois : top !

La présence des onglets "radio" et "podcast" montrent que les développeurs n'ont pas mis de côté les sources "mp3 = cac*", merci à eux !
Aparté, j'ai été surpris de voir que Tune indiquait qu'un podcast d'histoire que je suis ("Past Lives" by Patrick Wyman - US) est diffusé en FLAC 16-44 !?!)

J'adopte Tune en 1er lieu parce que le rendu est "meilleur" ! (pq meilleur d'un point de vue tech ? là j'en sais rien :-) )

1. sur web radio : j'utilise Screamer (mini-interface, très bien)...
Avec Tune : rendu plus fin (moins de dureté sur le haut du spectre), et ca descend plus bas (syst. 2.1 où le caisson descend à 13Hz).
La différence n'est pas jour/nuit.
C'est juste qu'en testant Tune => "oups ! ca sonne différemment !?... c'est quoi ce truc ?" ensuite on fait tests entre les sources... etc.. et on conclue.

2. Qobuz

2.1. Préambule,
Avant (jusqu'à il y a 3 ans env), j'avais x fichiers sur un NAS / minimServer etc...
Puis, j'ai testé "Qobuz Sublime" et j'ai déconnecté le NAS car le rendu était jour/nuit !
Drastique réduction des duretés en utilisant l'interface Qobuz pour PC ! tout bête.
J'ai sans doute merd* sur mon réseau à l'époque, mais pourtant il y avait un pont-optique optimisé entre le NAS et le player... passons.
Mais la diff était tellement énorme que j'ai déconnecté le NAS (Syno415+), et il est encore là, intact avec ses HDD dedans, après un déménagement : "jolie boite"... dans un carton.
Pour simplifier ce topo :
steaming direct via web (Qobuz comme souce) sonnait bien mieux que lire des fichiers sur un NAS à 20m ! MDR !
Suite à ma découverte de Tune, je compte bien sortir ce NAS de son carton

2.2. Qobuz via Tune
2.2.1. log-in easy
2.2.2. les recherches sont bizarrement plus rapide via Tune que via Qobuz app pour PC !?
2.2.3. rendu audio entre Tune & l'app Qobuz pour PC => même conlusion que pour les web radio
- c'est plus fin via Tune (moins de dureté sur le haut du spectre)
- "ça descend" plus bas
REM : comme sur le cas des web radio décrit plus haut, la diff entre Tune et lecteur Qobuz pour PC n'est pas jour/nuit, mais c'est "différent"... etc on fait tests entre les 2 players, et la conclusion est nette : Tune est ok... donc j'utilise Tune pour lire du Qobuz ! :-)
2.2.4. BUG sur Tune / Qobuz :
J'allais faire du blabla sur un bug de Tune concernant l'affichage des pistes d'un album sur Qobuz, je stope !
Question aux gars qui connaissent Tune : quand il y a un bug (mineur de display ici), on le note sur ce forum ou directement sur via le site https://mozaiklabs.fr/ ?

3. les fichers sur mon NAS sont encore là après 3ans de dormance (tous flingués par le stream de Qobuz :-) )
Est-ce que des fichiers en local peuvent "sonner mieux" via Tune, que du stream HD via Qobuz ?
C'est juste question, car pas testé mais j'ai hâte de tester !
Est-ce que mon réseau 10G (voir sujet dédié) aura une influence sur rendu ? je ne sais pas

Bon voilà mon avis à 2balles sur ce merveilleux taff qu'est TUNE !

Chapeau bas aux développeurs !

[yacine]

Pour que Qobuz sonne "mieux" !! (: il faut vraiment que tout le
système soit intégralement optimisé en amont, des swwitches en
passant par les cables et autres alim ce qui coute plus cher
que de bons fichiers en local.
Ceci dit, et pour info, depuis la MAJ 147 et sur les directives de Claude,
Bertrand a effectué une augmentation des aigus de 10db pour
compenser la conversion systématique du 16/44 au 16/48 par
certains appareils qui ne lisent pas ce signal provocant de
ce fait une perte de cette féquence !
Chez moi, ce fut rédhibitoire, insuportablement agressif et
sur les indications de Bertrand,j'ai du baisser d'autant dans
l'équaliser (31 bandes, le curseur à l'extreme droite) pour
retrouver un équilibre acceptable, sans encore toutefois retrouver
le son originel que je n'ai pas arreté de vanter dans ce post et
ailleurs.
Bertrand a promis de s'occuper de cet aspect sans conteste primordial.
Faites savoir si vous avez entendu une différence depuis cette MAJ,
sachant que j'utilise pour l'instant une config des plus basiques : Futro
branché directement en USB au DAC.

[ds21]

Et ça s'appelle encore bit-perfect ?