Conseils pour meilleure cellule

[sachel]

Dans les VM95 , c'est la ML la meilleure , je tes ai toutes testées .
Je lui déconseille d'investir dans une cellule plus chère vu la platine , mais compte tenu de son budget il peux passer des heures agréables pour 150 euros avec la 95ML qu'il pourra aussi conserver s'il revend sa platine en remontant la cellule d'origine .

[Davou]

Bonjour,

Un grand merci pour vos réponses.

La cellule de ma platine est une ATN3600L.

Les enceintes sont desSony 100w comme celles-ci : https://www.leboncoin.fr/ad/cd_musique/309

Les câbles je ne sais pas.

[JosephN]

Dans les VM95 , c'est la ML la meilleure , je tes ai toutes testées .

Sauf question de gout, de préférence personnelle, ou d'adaptation au matériel, objectivement une ML ne peut pas être meilleure qu'une SH

[sachel]

Bonjour,

Un grand merci pour vos réponses.

La cellule de ma platine est une ATN3600L.

Les enceintes sont desSony 100w comme celles-ci : https://www.leboncoin.fr/ad/cd_musique/309

Les câbles je ne sais pas.

. Je ne pense pas que tu puisses vraiment faire mieux avec ces enceintes .

---

(Réponse 98% IA, j’ai quand même vérifié et dépollué la réponse. Un mal pour un bien? Le fil a progressé. Je pense qu’effectivement une phrase d’en-tête flaggant les passages sortis d’une IA serait pas mal, j’aurais dû l’afficher.)

Dans les VM95 , c'est la ML la meilleure , je tes ai toutes testées .

Sauf question de gout, de préférence personnelle, ou d'adaptation au matériel, objectivement une ML ne peut pas être meilleure qu'une SH

Même matériel, testé sur une réga P2 , la ML a plus de poids sur les notes . Elle est aussi plus chaleureuse. Nous étions 2 , je ne me souviens plus des disques testés mais dans l'ensemble nous avions préféré cette ML . Ps : Je n'arrive pas à supprimer le message cité de jbd0017 ?

[Felixdacat]

N’est-ce pas surtout une question de préférence de signature sonore entre un diamant micro-line et un diamant shibata? Je possède des cellules équipées des deux tailles de diamant, mais je ne pourrais pas dire qu’une est meilleure que l’autre, juste différente et peut-être plus adaptée pour certains styles musicaux, tout dépend mes préférences personnelles.

Mais les deux VM95, SH et ML sont des cellules qui proposent beaucoup de qualité pour un prix relativement raisonnable.

[JosephN]

Il est possible que le Shibata demande + de précision dans les réglages, et peut être aussi pour la charge sur le préphono

les préférences personnelles ça se discute pas
on a même eu, si ma mémoire ne me joue pas de tours, Mik33 qui disait que les Elliptique sont montantes, agressives, et qu'il préfère les sphériques, et ça concernait les AT95

[Felixdacat]

C'est même fort probable qu'un diamant élliptique soit un petit peu plus montant qu'un diamant sphérique. Si on a un système (ampli, enceintes, etc.) qui a tendance à accentuer le haut du spectre sonore, je peux tout à fait m'imaginer qu'une cellule avec un diamant sphérique soit plus agréable, un peu plus douce. 

Au contraire, sur un système qui a tendance à raboter les fréquences très hautes, une cellule élliptique ou micro-line sera peut-être favorisée.

Avec les cellules Audio-Technica, je n'ai pas rencontré de difficultés particulières, que ce soit avec les diamants ML ou SH, la forme de la cellule aidant bien à la régler de manière optimale. Mais j'ai effectivement déjà lu que les cellules Ortofon Black/LVB (shibata) sont un peu plus pénibles à bien régler afin d'en tirer le maximum. Mais comme je n'ai encore jamais eu de cellule Ortofon, mes dires se basent uniquement sur ce que j'ai lu...