Quel ampli choisir ?

[rabelais]

Où conseillez-vous d'écouter les appareils qui ne se font plus ?

[Fledermaus]

Comme quoi les forums : MEFIANCE

Une écoute est OBLIGATOIRE au risque de se ramasser 

Pour les enceintes certainement - de bonnes mesures, quand elles sont disponibles (pas le cas des ATC, c'est triste à dire), sont toujours un indicateur plus fiable et décisif que des louanges et flatteuses rumeurs de forum, mais ne peuvent que suggérer et ne remplacent pas une expérience d'écoute. 
Pour les électroniques en revanche, 100% de l'information nécessaire et suffisante est dans la fiche technique et les résultats de mesures - là encore, quand ils sont dispo, sinon autant passer son chemin AMHA.

À propos d'Atoll tiens, mesures de l'IN200 Signature (une usine à distorsion) : https://www.soundstagenetwork.com/index....Itemid=154
Et du DAC de la même famille : https://www.audiosciencereview.com/forum...dac.44288/
Les deux plus que médiocres par rapport à ce qu'on peut attendre de matos moyenne gamme... Certains pourront sans doute leur trouver une musicalité unique à l'écoute, tandis que d'autres, dont moi, n'imagineront pas une seconde mettre un fifrelin là -dedans... Beauté de la diversité du petit monde audiophile !

[rabelais]

Lorsque je l'ai écouté en magasin, il était branché sur des BW 805. Première écoute avec une source numérique Moon haut de gamme. Vraiment pas terrible. Puis en vinyle sur une Denon 3000. plutôt convaincant. Mais je n'ai pas beaucoup aimé les BW, comme les fois précédentes. Je n'ai pas trop regardé mais il devait y avoir des câbles HDG et tout le tintouin qui devaient beaucoup typer l'écoute. Je n'ai pas demandé d'installer du cuivre de base, c'est souvent révélateur.

Par contre, j'ai pu évaluer deux-trois choses : la transparence au vu de la différence de sonorité, la rapidité (ce qui était essentiel), la stabilité en haussant le niveau sonore. Impossible de tester avec mes enceintes ou ma source, le revendeur ne les faisait pas. Le principe de l'écoute avant achat, c'est quand même délicat. Le système, l'auditorium sont différents...

Dernièrement, j'ai testé des appareils en auditorium. Le revendeur avait mes enceintes et les câbles HP, j'ai amené mon convertisseur (la veille pour qu'il chauffe toute la nuit) et mes câbles de modulation. C'était intéressant, je voulais écouter un Luxman et un streamer.
Mais même en faisant ça le réseau ethernet n'était équipé pareil, l'auditorium était plus mat etc. Tout plus optimisé en fait. Et je conserve le A110.

Le lecteur cd Luxman D03-X m'a paru très bien.

Je ne dirais pas qu'une écoute est obligatoire. Une obligation, c'est un devoir : envers qui ? ou quoi ?
Par contre, c'est prudent.

[fred03]

Punaise ! merci Fledermaus... Pour le DAC 200 signature , c'est une catastrophe en effet , en exemple je cite : " pourquoi la société annonce-t-elle un THD+N de « -120 dB » alors qu'on obtient -68 dB ? "

La conclusion finale est sans appel non plus , ... Je veux bien que les fervents défenseurs rétorquent les oreilles , rien que les oreilles ; mais là et à ce prix ...

[mélaudiophile]

Si c’est à moi que tu parles je lis aucune revue car perte de temps et avant de critiquer du matériel je me déplace pour faire des écoutes

C'est à propos de ce que tu dis "tu n’as pas essayé l’Atoll mais tu le critiques grâce à des retours bidons sans expérience" , ce qui est frappé au coin du bon sens. A l'époque de mon pote c'était surtout les revues qui donnaient des avis et faisaient les réputations, maintenant les forums......

[dom59]

@rabelais obligatoire dans le sens de ma propre expérience. 
Si je m'étais fié uniquement aux différents retours des forums pour cet achat. Chose très possible quand on cherche un tarif en ligne par exemple. 
Je me trouvais alors avec un ticket de 22.000 euros et un système qui ne serait pas resté chez moi
Mais chacun place le curseur de l'obligation où il le souhaite 

[sandre67]

Je ne pensais pas déclencher une telle polémique pardon…
Je ne sais pas comment vous faites pour écouter ces trois amplis. Le seul que j’ai pu écouter c’est le in 300 de chez Atoll sur des enceintes Dali ( pas vraiment la même signature que les BW)
Pour le marantz sm11 expliquez moi où et comment vous faites pour l’écouter et idem pour le pma a110?
J’ai donc lu beaucoup de tests demandés des avis à des amis et j’ai cru bon ( à tord peut être) demander l’avis sur ce forum.
Au final mon bon sens (cela n’engage que moi) m’a fait bifurquer sur ce denon aidé il est vrai par une opportunité que j’estime plutôt bonne.Moins de 2000 € pour un appareil d’à peine 2 ans encore sous garantie en parfait état.
Désolé si j’ai pu froisser l’un ou l’autre mais je pense n’avoir émis aucune critique sur chacun de ces appareils. Si mon Roksan Attessa tout neuf n’avait pas eu un problème je l’aurais sans doute encore…

J’avoue aussi avoir un faible pour l’esthétique de cet ampli et une affection pour cette marque qui date de ma jeunesse. ( mon premier ampli était un Denon). Alors oui c’est pas très audiophyle comme comportement mais je l’assume. J’ai procédé de même lors de l’achat de mes BW. L’esthétique de ces dernières a été un critère important.

Merci en tout cas à ceux qui m’ont répondu pour essayer de m’aiguiller dans ce monde au combien complexe de la Hi-fi.

Et pour le moment j’ai hâte de recevoir mon nouveau jouet !

[Lapinou]

Salut,

Punaise ! merci Fledermaus... Pour le DAC 200 signature , c'est une catastrophe en effet , en exemple je cite : " pourquoi la société annonce-t-elle un THD+N de « -120 dB » alors qu'on obtient -68 dB ? "

La conclusion finale est sans appel non plus , ... Je veux bien que les fervents défenseurs rétorquent les oreilles , rien que les oreilles ; mais là et à ce prix ...

L'article est rédigé par un français avec un exemplaire fourni par un copain qui l'a acheté dans des conditions indéterminées... il y a déjà beaucoup à dire.

En conclusion, il évoque la possibilité que l'exemplaire mesuré puisse être défaillant.

Personnellement, si je devais publier ce genre d'article, avant de prendre un fabricant pour une bande de crétins (ou d'enfoirés), j'aurais le minimum de respect qui consiste à les alerter sur les mesures catastrophiques qui viennent d'être faites. Entre lot-et-garonnais et normands, je pense qu'il nous sera facile de communiquer. Il est même envisageable qu'ils puissent répondre à un parisien.

Pour ce qui me concerne, le seul ton de cet article m'incite à considérer que son contenu n'a pas la moindre valeur. Je chercherais donc à vérifier ses dires ailleurs.

[rabelais]

@sandre67
Surtout, il sera intéressant d'avoir un retour. Positif ou négatif ! C'est toujours instructif.
Avoir du plaisir à utiliser un appareil, je trouve ça important.
Les forums, c'est surtout sympa pour ça, ça fait causer, échanger.

[fred03]

Franchement j'espère qu'il est défectueux et que le problème se situe là , dans le cas contraire , comme indiqué , c'est inadmissible qu'un appareil à ce prix soit vendu avec de telles mesures et qu'un éventuel contrôle qualité l'ait laissé passer .