Neodio P5 sur source numérique

[Chet]

Totololo, tu es le plus dangereux de tous :
Déjà, tu m'as incité au PlayBack... Maintenant, à mettre un second Neodio dans mes équipements... Et le pire, c'est que je ne suis pas déçu quand je te suis !

[jc30]

[quote='Nicoben' pid='81598' dateline='149347797
Demandes à Nathalie de Why Not si elle fabrique en avance... crois tu qu'il s'en vende 50 par mois de cables artisanaux français?... je mise plutot sur de petits stocks à mon humble avis. Et un fabricant cohérent qui pratique la vente directe réserve quelques exemplaires à l'essai sous caution (Neodio ne fait pas de vente directe, c'est donc une délicatesse du vendeur de proposer l'essai sous caution).

Il n'y a pas que Neodio qui ne fait pas de vente directe, ils sont nombreux dans ce cas et leurs revendeurs proposent quand même l'essai sous caution.

Mais un essai sous caution et un achat renvoyé selon la loi parce que vente par correspondance, cela n'a rien à voir tu en conviendras, car le vendeur sais que son cable revient quand c'est un essai sous caution qui est demandé.
D'ailleurs un essai sous caution de matériel neuf se fait avec renvoi systématique du matériel testé, si commande elle se fait ensuite, comme cela le vendeur peut faire circuler un cable "d'essai". Tu imagines le pauvre vendeur rester avec 10 cables à 1000 euros que des acheteurs fous auraient tous renvoyés parce que la loi les y autorise?.... Moi vendeur je ferais bien la différence entre les deux, tu essais sous caution ou tu achètes sans possibilité de renvoi, en signant en bas à droite pour l'un ou l'autre choix, à moins de vendre 10000 paires de chaussure par mois et gagner beaucoup d'argent malgré pleins de retours selon la loi.
C'est cela que je voulais dire, cela me semble une évidence de courtoisie et respect.



Cordialement, Nico.




@ Totololo, merci de ton retour sur le M900, je suis (forcément) personnellement intéressé :)

Cordialement, Nico.
[/quote]



Un essai sous caution et un achat renvoyé, au final et dans les deux cas si pas satisfait tu renvoies. Si satisfait  tu gardes.  Accord avec le vendeur dans le premier cas, législation dans le second. C'est comme ça.

Faux: l'essai sous caution de matériel neuf ne se fait pas systématique avec retour si achat.
Le dernier prêt sous caution de matériel neuf, et bien je ne l'ai pas retourné, il ne circulera pas celui là. Jamais vu de telles histoires ......



Il n'y a ni manque de respect ni même de courtoisie à cela, loin de là.

[Nicoben]

Non pas systématique.... sauf si le matériel prêté est un matériel d'essai, enfin bref on s'est compris (ou pas), peu importe. Je n'ai jamais renvoyé un matériel acheté par correspondance, par ce que je l'achète en sachant ce que j'achète, pas pour essayer et valider ensuite si ça vaut le coup, mais j'ai déjà renvoyé un matériel prêté sous caution, la nuance est de taille, c'est potentiellement un matériel qui reste sur les bras du vendeur si l'essai sous caution n'était pas convenu avec lui, et la notion de respect est là bien entendu. pour ce qui est des exemplaires dédié aux essais sous caution, cela existe bien évidemment, en particulier chez les fabricants de cables, car c'est principalement de cela dont il est question, le cable étant par essence un maillon de finition dont le résultat ne se devine pas toujours à l'avance selon le matériel en présence, même si l'on pourrait en tirer cette fausse conclusion à la lecture des bons résultats obtenus ci dessus.

Cordialement, Nico.

[l'Arédien]

(04-28-2017, 11:28 PM)Nicoben a écrit : Sachant qu'à ce niveau on a vite fait de doubler le prix de la source pour passer une gamme au dessus, c'est vite vu que l'on puisse choisir sans remors un cable à 1000 balles sur un dac à 6 ou 12000, c'est en fait même plus cohérent que de mettre 150 euro de cable secteur sur un ampli à 400, pourtant c'est aussi totalement cohérent pour moi de mettre 150 euros de cable sur un appareil à 400, car sur cet appareil on a pas mieux en mettant 550 dans un autre appareil

Hello Nico.
Intéressant je trouve tes considérations sur le prix à mettre dans un cable, ce qui est une question assez casse-gueule.
Mon à priori perso est que cela n'a aucun sens sur une source comme la mienne (le streamer Mano, autour des 800€) que de lui mettre un P5 à plus de 1K€.
Et en même temps, est-ce que je peux trouver un lecteur qui à, moins de 1800€, fera certainement mieux que Mano + P5 ?
Pas si évident !
Ta réponse ou ton approche me parait pleine de bon sens, et elle ouvre pourtant à des trucs qui peuvent paraitre un peu fous. Comme quoi, la sagesse peut mener à des folies, question de perspectives ! 

[jc30]

(04-29-2017, 06:54 PM)Nicoben a écrit : Non pas systématique.... sauf si le matériel prêté est un matériel d'essai, enfin bref on s'est compris (ou pas), peu importe. Je n'ai jamais renvoyé un matériel acheté par correspondance, par ce que je l'achète en sachant ce que j'achète, pas pour essayer et valider ensuite si ça vaut le coup, mais  j'ai déjà renvoyé un matériel prêté sous caution, la nuance est de taille, c'est potentiellement un matériel qui reste sur les bras du vendeur si l'essai sous caution n'était pas convenu avec lui, et la notion de respect est là bien entendu. pour ce qui est des exemplaires dédié aux essais sous caution, cela existe bien évidemment, en particulier chez les fabricants de cables, car c'est principalement de cela dont il est question, le cable étant par essence un maillon de finition dont le résultat ne se devine pas toujours à l'avance selon le matériel en présence, même si l'on pourrait en tirer cette fausse conclusion à la lecture des bons résultats obtenus ci dessus.

Cordialement, Nico.

Bien évidemment le prêt sous caution ne s'adresse que le cadre et le domaine du matériel audio. Trop aléatoire . Aucune certitude du mariage, sauf à être devin....

Bien évidemment le prêt sous caution est convenu et validé avec le vendeur, en toute honnêteté.
Bien évidemment pour le reste,je ne retourne aucun de mes  achats par correspondance.
On est bien d'accord

[Nicoben]

Ce n'est pas moi qui ai mis une fibre Lifatec sur une chromecast qui peut donner des leçons de calcul sur les proportions financières entre cable et électronique.... C'est plus disproportionné que le P5 sur le Mano Pourtant est ce incohérent? Peut être parce qu'à un moment, un cable peut tenir un rôle à lui tout seul, rôle non remplissable par l'élément connecté lui même, et plus on est sur un matériel abordable, moins la proportion n'a de sens.

Une autre question à se poser serait de savoir si les 1000 euros ne seraient pas mieux placés ailleurs dans le système que l'apport du cable secteur sur l'appareil considéré. Ça..... que de questions chaudes qui peuvent ne mener qu'à une réponse: en audio le feeling mène à plus de décisions que la raison, à raison, ou à tord parfois.

Cordialement Nico.

[tonton]

Perso je conseille le cable a mille balle;une fois cracher le regret est moindre et evite la culpabilité
du médiocre.
Cela me fait penser a ma fille devant un magasin de pompe...
Tonton

[totololo]

(04-29-2017, 06:54 PM)Nicoben a écrit : le cable étant par essence un maillon de finition dont le résultat ne se devine pas toujours à l'avance selon le matériel en présence, même si l'on pourrait en tirer cette fausse conclusion à la lecture des bons résultats obtenus ci dessus.

Cordialement, Nico.

Et pas que des bons !!!!

Car si je n'ai pas émis de critiques négatives, c'est aussi parce que je me retrouve furieusement dans les limites que tu as évoquées à propos des autres câbles essayés, comme le sebka rouge par exemple.

Et je t'ai trouvé gentil mais c'est tout à ton honneur! Je te laisse faire le sale boulot en ne parlant pas des limites de certains !!!

Là où je suis moins d'accord avec vous, chet et toi, c'est sur les "qualités" que vous attribuez à certains qui "livreraient" plus facilement la musique à son auditeur.
Pas d'accord. J'ai, et de loin, le résultat le plus naturel avec le P5. C'est donc lui qui me donne accès à la musique le plus facilement. Beaucoup d'autres, par leur travestissement de la réalité, m'éloignent et m'ennuient. Particulièrement le rouge...

Cela sur mon D08U bien sûr.

Hormis le P5, j'ai été globalement peu emballé. Et c'est peu dire. Tous les câbles semblent avoir été conçus dans le but de produire des "effets". Avec une intention. Et quand on ne cherche aucune compensation, c'est gavant. 

Bonne soirée à tous.

Laurent.

[laurent martiarena]

le neodio semble donc remporter le match. il est à peu près 3 fois plus cher que le moins cher du test. quand serait il si il était comparé à un câble 3 ou 4 fois plus cher que lui ? y à t-il une corrélation entre le prix et la performance ? si oui, c'est donc sans limites !

[Chet]

NicoBen : Une autre question à se poser serait de savoir si les 1000 euros ne seraient pas mieux placés ailleurs dans le système que l'apport du cable secteur sur l'appareil considéré.
Bah, faut bien en garder sous le pied pour les 1000€ suivants !