[TOPIC OFFICIEL] tp-link TL-WR902AC Routeur de poche WiFi AC 750 Mbps

[Janacek]

@Michel
Le channel, si je ne me trompe pas il faut prendre le 1er, j'avais lu ça sur le forum WBT.
Après je ne crois pas que soit très important.

Channel - This field determines which operating frequency will be used. The default
channel is set to Auto. It is not necessary to change the wireless channel unless you
notice interference problems with another nearby access point.

PS j'ai encore edité mon message de l’installation des deux TPlink.
22BIS. Désactiver le DCHP aussi sur le Point Accés

[mishelinka]

O.K, merci Davide. Effectivement, ça n’a pas l’air très important. Je crois qu’avec Olivier on a dû choisir 10 par défaut sur les miens lors de leur installation (en tout cas, je me suis permis de rajouter la mention dans ton tuto…) 

[r11bordo]

Mes 2 cents, avec Wifi Analyser sous Android, vous pouvez voir la charge wifi par Channel qu'occasionnent tous les réseaux wifi environnants, et choisir ainsi un channel moins encombré pour gagner un peu en bande passante.

[mishelinka]

Les 2 TP-Links interagissant sur un réseau wifi qui leur est propre (et non sur le wifi « général » - c’est d’ailleurs ça leur intérêt premier), je ne suis pas sûr que cette remarque les concerne… 

[r11bordo]

Les Tp-link agissent sur le wifi de tout le monde, comme tous les appareils wifi, car c'est une norme, sinon les Tp-link wifi ne seraient pas wifi.
Un petit coup de wifi analyser te montrera que la plupart de tes voisins utilisent le Channel 1 en 2,4Ghz. un passage sur le Channel 3 beaucoup moins chargé peut faciliter les transferts, c'est ce que je vais d'ailleurs paramétrer sur ma box.

[mishelinka]

O.K, tu nous diras… 

[zaurux]

Une précision ou en tous cas une question à partager car j'ai eu quelques soucis de stabilité côté serveur audio sous windows avec ma carte ethernet I350 (JCat Intel).
Le port eth du TP-link est en 100Mb est j'avais laissé en 'autonégo' côté carte Intel.
Pour éviter des soucis de 'flapping' (bug de reconnaissance de la vitesse) , j'ai forcé le mode en Master et 100Mb full duplex côté Intel.
Pour rappel, suis en mode 'relayd' sous OpenWrt.. au max des possibilités du chipset intégré.

Code :

root@OpenWrt:~# iw dev phy1-sta0 link Connected to 04:95:e6:44:c7:7c (on phy1-sta0)         SSID: Zlinux         freq: 5200.0         RX: 1147986480 bytes (1123306 packets)         TX: 285434883 bytes (735232 packets)         signal: -52 dBm         rx bitrate: 866.7 MBit/s VHT-MCS 9 80MHz short GI VHT-NSS 2         tx bitrate: 433.3 MBit/s VHT-MCS 9 80MHz short GI VHT-NSS 1         bss flags: short-slot-time         dtim period: 3         beacon int: 100

[tochiro]

Bonjour ,
La batterie Anker a t’elle des spécificités particulières ou bien une générique de chez Amazon de 20000mAh peut suffire ?

[Lacejambe]

Hello,

J'ai voulu tester ce routeur dans la configuration d'"origine" pour commencer, avec juste une petite batterie pour l'alimenter, et en appliquant le paramétrage préconisé sur le topic. Dans le topic du forum whatsbest, ils parlent de la petite Anker A1229 qu'on trouve à pas cher sur la zone, j'ai pris celle-là pour essayer.
En comparaison avec le TP link alimenté par l'alimentation basique fournie, effectivement avec la batterie, le son gagne en pureté, le débruitage est impressionnant. Mais le problème est qu'on perd sur d'autres critères: je ressens subjectivement comme un troncage de la bande passante, on perd en assise d'une façon rhédibitoire. 
Du coup je vois plus la batterie basique comme une expérience intéressante, mais pas comme une solution sur la durée. J'ai l'impression que les utilisateurs qui gardent le TP link soit prennent une batterie plus ambitieuse (LiFePO4 et co...), soit abandonnent la batterie pour passer à une alimentation linéaire "audiophile".

[Leman74]

Hello,
j'ai testé la powerbank Anker dans un premier temps, puis suis passé sur une alimentation Reddo 5V que j'avais déjà sous la main. Le résultat est bien meilleur à mon goût.