Choix lecteur réseau

[Janacek]

Si le budget 2000€ est pour streamer et dac, vaut mieux séparer les deux, qu’un seul élément…aujourd’hui le streamer on le change comme les chaussettes.
J’exagère bien sûr.
Mais le Dac peut rester pour des longues années …le streamer non. Sauf exceptions, assez cher ou complexe.

[Steph44200]

D’accord avec toi Janacek,

DAC et amplification sont beaucoup moins sujets à l’obsolescence, programmée ou non, qu’un lecteur réseau reposant sur un système d’exploitation.
Et même des marques comme Auralic peuvent disparaître du jour au lendemain.
Par contre derrière Eversolo il y a Zidoo, qui est un gros acteur.
Mais cela n’est pas une garantie pour autant ..

Bonjour Steph44200

Je te remercie pour tes conseils.

Donc si je comprends bien il vaut mieux que utiliser le dac du lecteur réseau plutôt que celui de mon ampli ?

Oui,
DAC séparé de l’ampli et du streamer donc, idéalement.

[Auré]

Sinon il y a toujours les Allo DigiOne Volumio/DietPi ou se confectionner un petit pc fanless avec Daphile… 

[biwulf]

Salut,

Est-ce que tu as des fichiers locaux ?

Si tu es sur un full streaming, un simple endpoint Qobuz Connect suffit, avec entrée coaxiale dans le DAC de ton ampli. 

Si le rendu te frustre, tu pourras intercaler un DAC ultérieurement.

J’utilise un Wiim Pro pour cet usage et cela suffit amplement.
 
Le Bluesound Icon est en effet très bon mais se justifie si tu veux un DAC. 

Je préférerais à l’heure du choix la marque Bluesound, dont le protocole est maintenant largement diffusé, plutôt que Eversolo, dont les produits seront inutilisables si le software n’est pas maintenu.

En poussant le raisonnement, il est plus robuste de séparer lecteur réseau et DAC.

Ok merci pour ta réponse.

Pour répondre à ta question, j'ai aussi des fichiers locaux (CD convertis en Flac).

[biwulf]

Concernant le stockage, est-ce qu'il vaut mieux en stockage interne en SSD, un disque dur ou clé usb ?
 
Si clé usb ou disque dur, quelles marques ou modèles privilégiés ?

[Van Der Graaf Generator]

Bonjour biwulf, 
personnellement j'ai deux NAS en miroir (j'ai commencé avec un seul), où toutes ma musique est stocké ... 

De ce genre: https://www.synology.com/fr-fr/products/...hed/DS220+

[Auré]

Pas de clé USB ou de carte mémoire, l'usure est plus rapide et la lecture plus lente. Si ton futur lecteur réseau a un slot SSD interne c'est le mieux. Sinon Nas comme le dit VDGG.

[ZeDuK]

Le NAS offre surtout la possibilité de travailler en miroir et d’obtenir une copie propre en cas d’incident sur un disque.

Le NAS permet de monter également des très gros volumes, les HDD étant nettement moins chers que les SSD.

Mais pour des fichiers en lecture seule, avec quelques écritures ponctuelles pour ajouter de nouveaux albums, le SSD est largement préférable.

Il peut être monté sur un lecteur réseau ou sur un mini-PC ou Mac Mini, ce qui te permettrait d’utiliser Audirvana (fichiers locaux + streaming Qobuz avec excellente interface).

J’ai creusé ces derniers jours l’intérêt d’un SSD interne (liaison M.2) vs SSD externe en USB. Pas d’avantage théorique concret mais une addition qui s’envole.

[biwulf]

Ok

Grand merci à tous pour vos réponses.

[jfp]

@biwulf, MP