(02-13-2026, 12:45 PM)Le dom a écrit : Je ne sais pas si ce sont les séquelles de la tempête Nils et le fait que je n'ai pas eu d'électricité jusqu'à présent plus divers soucis à régler qui font que j'ai l'esprit embrumé mais j'ai beaucoup de mal à comprendre ce que tu me racontes.
C'est peut-être clair dans ton esprit car tu es sur ton système mais vu d'ici, je ne sais quoi te répondre.
Pourrais-tu s'il te plait reprendre et m'expliquer clairement quel est ou quels sont tes problèmes?
Bonjour Dominique,
En espérant que la situation s'améliore rapidement dans le Sud-Ouest...
C'était alors un peu confus dans mon esprit !
Je reprends ,
Installation réussie sous Fedora : DirettaRenderer et squeeze2diretta sont installés.
Mon système fonctionne parfaitement sous Ubuntu avec DirettaRendererUPnP + squeeze2diretta via l’interface Roon.
Le fonctionnement est en point-à-point entre le serveur Diretta et le Target (GentooPlayer).
Sous Ubuntu, l’adressage réseau est le suivant :
• Interface LAN : enp0s31f6
IP : 192.168.1.32/24 (DHCP)
• Interface Diretta point-à-point : enx6c1ff76b4c58 (adaptateur Realtek USB/RJ45)
IP : 192.168.200.1/30
La route associée est bien présente :
192.168.200.0/30 dev enx6c1ff76b4c58 proto kernel scope link src 192.168.200.1
Dans cette configuration, DirettaRendererUPnP voit le Target et tout fonctionne.
Sous Fedora, j’essaie de reproduire exactement le même montage, mais il y a une différence d’interface réseau.
L’interface Diretta apparaît sous le nom :
enp0s20f0u2
altname enx6c1ff76b4c58
Donc la même carte (adaptateur) existe, mais avec un nom différent.
Précision donnée par l’IA : Ubuntu et Fedora ne nomment pas les interfaces réseau de la même façon.
Ubuntu utilisait le nom basé sur la MAC (enx6c1ff76b4c58), alors que Fedora applique le nommage “predictable” (enp0s20f0u2) et garde enx… comme altname.
C’est la même carte, simplement un nom différent selon la distribution.
Quand je lance le service diretta-renderer sous Fedora, j’obtiens dans le status :
Main PID: … (code=exited, status=1/FAILURE)
diretta-renderer.service: Failed with result 'exit-code'
Le renderer semble démarrer, tente de checker le Diretta Target, puis s’arrête immédiatement avec exit-code.
Hypothèse IA :
Sous Fedora, le Target Combo Amanero est bien détecté manuellement avec la commande :
./DirettaRendererUPnP --list-targets
mais le service diretta-renderer plante avec un exit-code=1.
Il semble que l’interface réseau point-à-point ne soit pas prête ou pas correctement associée au démarrage, probablement à cause d’une différence de nommage des interfaces (predictable naming) entre Ubuntu et Fedora.
Sous Ubuntu, l’interface portant l’IP 192.168.200.1/30 est immédiatement active, ce qui permet au renderer de démarrer normalement, alors que sous Fedora le lien réseau n’est peut-être pas encore opérationnel au lancement du service.
l'hypothèse globale serait donc qu’il y a une différence d’adressage ou de nom d’interface entre Ubuntu et Fedora qui empêche le renderer de trouver correctement le Target, même si le matériel est bien reconnu.
Sous Ubuntu :
enx6c1ff76b4c58 → 192.168.200.1/30
Sous Fedora :
enp0s20f0u2 (altname enx6c1ff76b4c58)
mais le renderer ne semble pas accrocher dessus au démarrage service.
Est-ce que selon toi :
- DirettaRendererUPnP peut échouer uniquement à cause du nom d’interface différent (enp0s20f0u2 vs enx6c1ff76b4c58) ?
- Faut-il forcer explicitement l’interface dans la config sous Fedora ?
- Ou bien recréer exactement le même adressage /30 que sous Ubuntu avant de lancer le service ?
Merci d’avance pour ton regard, et désolé si mes explications précédentes n’étaient pas claires.