Heed ou Exposure ?

[Stef_Passion]

Bonjour à tous,

Dans le cadre de mon projet de d'acquérir un nouvel ampli à la place de mon bon vieux Audio Analogue fortement sur le déclin, et après de nombreuses heures passées à lire forums et bancs d'essais, je demeure incertain quant au choix de ma nouvelle acquisition.

Je m'adresse donc à la communauté pour récolter opinions et avis, idéalement basés sur l'expérience.

A ce-jour, mon choix sur porte sur deux modèles de gamme équivalente : 

• Heed Obelisk Classic + X2 Classic

• Exposure 3510 (intégré)

J'ai actuellement le couple Heed en prêt chez moi. Voici donc mes premières conclusions sur ce petit duo, sachant que cette analyse est à considérer avec l'intégralité de mon système (voir signature) :  

Ce que le Heed apporte sur mon système : 
- musicalement assez neutre et polyvalent
- timbres riches mais un peu chargés
- chantant, mélodieux, fluide, mais un peu trop rond sur mon système
- dynamique sympa et homogène mais un peu retenue
- assez détaillé mais manquant de transparence et de légèreté
- feutré, manquant de subtilité et de précision, surtout dans le haut
- très naturel, ample, non-racoleur, mais un peu timide 

Ce que j'aimerais avoir : 
- une plus grande transparence (mon Audio Analogue était remarquable sur ce point)
- une plus grande délicatesse, plus de subtilité et de légèreté
- un bas moins rond, un medium un peu moins dense et un aigu un peu plus aérien
- et, surtout, une plus grande justesse dans l'exécution de certains jeux instrumentaux (piano, guitare, etc)

N'ayant pas la possibilité d'écouter l'Exposure, mes interrogations sur le 3510 sont les suivantes : 
- est-il aussi naturel que le Heed ? 
- est-il plus aéré, plus léger, tout en restant crédible et organique ?
- est-il plus transparent et restitue-t-il les morceaux complexes avec plus d'évidence ?
- ne risque-t-il pas d'être trop brillant dans le haut ?
- a-t-il véritablement ce côté "physiologique" évoqué par certains ?


Mes goûts étant assez éclectiques, il m'est d'autant plus difficile de me positionner : 
- en classique, j'écoute aussi bien du baroque que du romantique ou du contemporain
- en moderne j'écoute aussi bien du jazz que tu gros rock
- en "non-acoustique", j'écoute aussi du Klaus Schulze ou du Vangelis 

Enfin, au moment où j'écris ces lignes, j'écoute les impromptus de Schubert interprétés par Vahan Mardirossian. Le jeux est naturel et fluide, l'artiste est convainquant, mais sur mon système il semble manquer d'intensité émotionnelle, et surtout, en comparaison de mon Audio Analogue, le jeu pianistique me semble vraiment simplifié... toujours en comparaison de feu mon Audio Analogue.

Voilà... après cette longue prose, je vous cède la plume. Pour info, je ne cherche pas de nouvelles pistes car j'ai déjà trié bon nombre de concurrents potentiels.

Par avance, un immense merci pour vos retours.

Stef.