Tri-K06

[jtwildduck]

(03-30-2017, 11:54 PM)protocol a écrit : Selon moi, il y a un HP de médium en trop. C'est uniquement basé sur un calcul de rendement ?

Bonjour a tous,

Exact. Afin de pouvoir atteindre ls 104dB/w/m du tweeter, il faut bien 2 medium en parallèle.

En effet, le projet n'avance pas beaucoup pour le moment. Le financement étant le pb. (comme souvent )
Pour que Kawada06 puisse acheter tout les composants, il lui faut vendre ces Jalucine24...

[protocol]

Bonjour,

Sauf erreur de ma part, en montant 2 hps en //, on ne gagne que 3dBs.
+6dBs pour le doublement de la surface.
-3dBs pour le doublement de conso electrique.
Bilan +3dBs.
Enfin, il me semble.

Des économies, il y a justement moyen d'en faire:
Atténuation de -6dBs du tweeter par résistances: coût entre 3€ et 6€ par enceinte.
Deux PHL en moins= 470€ d'économisés.

Cordialement

[jtwildduck]

J'aurai plutôt dis  : + 3dB en doublant la surface et +3 dB pour les mettre en //. Donc +6dB.

[protocol]

Oui, t'as raison. Je viens de regarder chez D.Petoin. Une histoire de logarithme...
Cdlt.

[almat]

Bonjour,

(04-06-2017, 04:33 PM)jtwildduck a écrit : J'aurai plutôt dis  : + 3dB en doublant la surface et +3 dB pour les mettre en //. Donc +6dB.

Je vois que le chapitre du site Pétoin n'a toujours pas été modifié.
C'est totalement faux, un mélange indécent de sensibilité du HP et de "puissance" d'ampli ou je ne sais quoi d'autre.

2 sources corrélées de même puissance acoustique émettent un signal à +6dBSPL par rapport à 1 seule d'entre elles.

Le HP équivalent à 2 HPs identiques mis en // a une sensibilité de +6dB par rapport à la sensibilité d'1 seul.
Je rappelle que la sensibilité se mesure à 2,83V à 1m.
Point barre.
Pour s'en convaincre il suffit de faire la mesure.

Pour un filtre passif il faudra faire attention à la courbe d'impédance, un point  à 4Ohms va se retrouver à 2 etc ...
Dans tous les cas de figure il n'y a aucune mention de la puissance dissipée par l'ampli.

@+
Alain

[Tonipe]

Bonjour

Il y a les raisons, et il y a le calcul.
2 HP, montés côte à cote et branchés en parallèle, c'est +6 dB par rapport à un seul.
2 HP, montés côte à cote et branchés en série, c'est +0 dB par rapport à un seul.

Le calcul n'est pas compliqué :
Re est divisé ou multiplié par 2
Sd est multiplié par 2
Vas est multiplié par 2
Mmd est multiplié par 2
Rendement = ( 4 * Pi^2 / C^3 ) * ( Fs^3 * Vas / Qes )
Sensibilité = 10 * LOG( Rendement) + 112.1 + 10 * LOG( 8 / Re ) en dB/2.83V/m
Intéressez vous aux variations, c'est imparable !!!

Enfin il y a des théoriciens dont je ne me permettrai pas de remettre en cause les connaissances, mais a qui je mets un 0 pointé en terme de capacité d'explication.

Cordialement, Dominique

[jtwildduck]

Merci. Donc tout le monde est finalement d'accord : 2 HPs en // => +6dB/w/m. 

En effet, il est possible de descendre le rendement/sensibilité du tweeter. Mais 2 raisons pour essayer d'eviter de le faire :
 - 1. Quel que soit la qualité de la/les resistances, cela enlevera toujours quelques choses du signal d'origine. Autre que le niveau bien sur... 
 - 2. Kawada06 compte amplifier le medium aigu avec des ampli a tube. Rendement max possible souhaité pour ne pas pousserles bêtes dans leur retranchement. 6dB/w/m n'est pas négligeable. A voir si la capacité en courant des-dis ampli est suffisante pour une impedance moitier moindre...

Jean

[almat]

Bonjour,

(04-07-2017, 12:25 AM)jtwildduck a écrit : En effet, il est possible de descendre le rendement/sensibilité du tweeter. Mais 2 raisons pour essayer d'eviter de le faire :
 - 1. Quel que soit la qualité de la/les resistances, cela enlevera toujours quelques choses du signal d'origine. Autre que le niveau bien sur... 
 - 2. Kawada06 compte amplifier le medium aigu avec des ampli a tube. Rendement max possible souhaité pour ne pas pousserles bêtes dans leur retranchement. 6dB/w/m n'est pas négligeable. A voir si la capacité en courant des-dis ampli est suffisante pour une impedance moitier moindre...
Jean

PHL c'est 98dB / 2,83V / 1m 
Beyma c'est 104dB / 1W /1m, en prenant 6 Ohms d'impédance ça fait +105dB / 2,83V /1m
Et encore c'est du brut de fonderie il faut voir ou PHL détermine ses 98dB etc ...

[Jacques92]

"Re est divisé ou multiplié par 2
Sd est multiplié par 2
Vas est multiplié par 2
Mmd est multiplié par 2
Rendement = ( 4 * Pi^2 / C^3 ) * ( Fs^3 * Vas / Qes )
Sensibilité = 10 * LOG( Rendement) + 112.1 + 10 * LOG( 8 / Re ) en dB/2.83V/m"

Vas x 2 : pas d'explication...
Sd x 2 : trivial certes, mais on ne le vois pas dans les formules du rendement et de la sensibilité

(04-06-2017, 08:55 PM)Tonipe a écrit : Enfin il y a des théoriciens dont je ne me permettrai pas de remettre en cause les connaissances, mais a qui je mets un 0 pointé en terme de capacité d'explication.

[protocol]

Bonjour,

Houla ! Sujet sensible. Je sais pas où je m'aventure.
Bon d'accord, +6dB en SPL mais avec 2 fois plus de courant.

Cordialement.