Serveur pour HQPlayer et/ou ROON

[Olivier]

(03-23-2017, 05:26 PM)Franz a écrit : Un PC octocore à 60% de charge proc en permanence, vous avez intérêt à laisser votre frigo portes ouvertes à côté...

En même temps, pour ceux qui étaient habituées à la classe A pour leur ampli, ça les changera pas beaucoup. Y aura juste le ventilo en plus.

Je pense qu'il faut viser les 45-50% max, mais un bon watercooling peut aussi faire des miracles !

[volpone75]

Oui Olivier on est sans doute dans les eaux tarifaires que tu indiques mais il faut probablement faire des essais et en particulier si l'on vise une convolution exigeante comme celle requise par Bear en plus de la charge ROON et de l'upsamplig / filtrage. 

Je n'ai aucune idée sur de ce qui est optimal comme charge continue pour la machine. J'ai l'impression que l'on pourra de plus en plus s'appuyer sur des retours d'expérience divers et variés. Tant techniquement qu'en terme de budget cela reste réaliste et abordable des aujourd'hui (mais pas green).

@Franz, effectivement le dégagement de chaleur est pour moi le point noir (gris) sachant que jusqu'a maintenant je m'étais efforcé de toujours opter pour des solutions assez "light' pour mon serveur ROON (genre NUCi5 qui ne dépasse pas les 5% de charge hors phase de scanning - analyse) car cela tourne H24 7/7 avec un assez gros NAS a coté, le switch, le routeur etc .... Avec HQPlayer on est dans une autre histoire plus "hard" et il va faire chaud dans le placard.

[Olivier]

En terme de charge, théoriquement tant qu'on n'est pas au taquet... ça tourne. Maintenant, quand j'observe les serveurs hôte de virtualisation que je maintiens, les curseurs d'alertes sont dans les 75% de charges. Dans notre cas, il faut maintenir les 50% pour garder de la réactivité et pour éviter d'avoir à charger trop le refroidissement.
Avec le Ryzen, on a 8 cœurs, soit juste le double d'un 7700K, alors on n'est pas sur des progressions linéaires de capacité, mais un impact de convolution doit être plus fort sur le 7700K que sur le 1700X (et je le rappelle, que l'on peut faire tourner comme un 1800X avec un léger overclocking).
Je pense qu'il faut aussi se garder de partir dans la démesure. Si un 1700X (bien intégré et avec un GPU de course) ne suffisait pas à répondre aux exigences de BEAR, alors que faudrait il?

[volpone75]

(03-23-2017, 06:06 PM)Olivier a écrit : En terme de charge, théoriquement tant qu'on n'est pas au taquet... ça tourne. Maintenant, quand j'observe les serveurs hôte de virtualisation que je maintiens, les curseurs d'alertes sont dans les 75% de charges. Dans notre cas, il faut maintenir les 50% pour garder de la réactivité et pour éviter d'avoir à charger trop le refroidissement.
Avec le Ryzen, on a 8 cœurs, soit juste le double d'un 7700K, alors on n'est pas sur des progressions linéaires de capacité, mais un impact de convolution doit être plus fort sur le 7700K que sur le 1700X (et je le rappelle, que l'on peut faire tourner comme un 1800X avec un léger overclocking).
Je pense qu'il faut aussi se garder de partir dans la démesure. Si un 1700X (bien intégré et avec un GPU de course) ne suffisait pas à répondre aux exigences de BEAR, alors que faudrait il?

D'accord, c'est toi le sachant sur la charge et un 1700X + GPU (CUDA) devrait faire le job parfaitement, c'est une config d'enfer. Le concepteur d'HQP recommande toujours de ne pas lésiner sur les ressources, cela lui donne plus de marge de manoeuvre.

Il y a en outre beaucoup de cas d'usage d'HQP ou le GPU n'est pas indispensable et c'est heureux.

Quitte a s'équiper c'est logique de dimensionner pour la convolution lourde, le filtrage extreme, le DSD512, Roon sur la même machine mais on pousse aux limites le cahier des charges et je ne vois pas ce qu'il faudrait de plus sauf si l'on devait traiter du multichannel ou plusieurs flux indépendants en // (en utilisation multiroom par exemple).

[Bear]

@Olivier: où achètes-tu ton HW ?

[Olivier]

(03-23-2017, 07:39 PM)Bear a écrit : @Olivier: où achètes-tu ton HW ?

Une config à la main levée:

CPU 396,2
https://www.amazon.fr/AMD-Ryzen-1700X-Pr...en+7+1700x

Mémoire 129,9
https://www.amazon.fr/Corsair-CMU16GX4M2...+2666+16go

SSD 59,9
https://www.amazon.fr/Disque-Interne-San...s=ssd+64go

DD 96,2
https://www.amazon.fr/Seagate-ST3000DM00...interne+4t

CM 99,95
http://www.materiel.net/cartes-meres/asu...40666.html

Boitier 80,16
https://www.amazon.fr/SilverStone-SST-ML...stone+milo

Alimentation 81,99
https://www.amazon.fr/Cooler-Master-G750...+modulaire

Ventilateur 44,9
https://www.amazon.fr/Ventirad-compact-N...lateur+am4


Total (Sans OS ou logiciel) :  989,2 euros (1019 avec petite CG)

Remarques: 

• fait avec tarif Amazon Premium (donc cout transport à rajouter si pas Premium)
  
• RAM peut être optimisée: CAS10 au lieu de CAS16 à environ 200 euros, donc +80 euros
  
• Ventilateur: le low profile choisi n'est pas cher, mais avec de la place on peut mettre un WaterCooling pour environ 100 euros, donc +60 euros
  
• le boitier: au choix et conditionne le choix du format de la carte mère, plus de choix dans le format ATX !, et je l'ai trouvé moins cher ailleurs.
  
• L'alimentation: je suis parti sur 750W, pour être large si besoin gourmand, mais 500 ou 600W devrait être suffisant.
  
• à rajouter en 30 et 60 euros pour une carte graphique
  
• Disque Dur, config à 3To, pas forcément utile...
  

Voilà rapidement, mais je vais peaufiner...

N.B.: je suis parti sur un SSD de 64Go pour installation Linux, peut suffire pour windows, mais dans ce cas je partirai plus sur 120Go pour ne pas être embêter.

[Olivier]

Une autre config intéressante, pour moi:


 WD Green 120 Go M.2 2280 59,90 €
  Spirit Of Gamer District #15 59,90 €
  Seasonic M12II Evo Modulaire - 750W 89,90 €
  Gigabyte GA-H270N-WIFI 144,95 €
  Materiel.net Mise à jour d'un BIOS/UEFI 19,90 €
  Intel Core i7 7700K 409,90 €
  Be Quiet Dark Rock 3 66,95 €
  
G.Skill Aegis DDR4 2 x 8 Go 2400 MHz CAS 15  143,90 €
[url=http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/g-skill-aegis-ddr4-2-x-8-go-2400-mhz-cas-15-127253.html][/url]
Total= 995,30 euros.

Pas de disque dur, car dans cette config, la carte mère dispose de 2 ports Ethernet et une interface wifi, ce qui me permet d'envisager un lien ISCSI (avec agrégation de port ou pas) vers mon NAS (qui continu de stocker).
Il s'agit d'une config pour HQP (DSD512 + filtres gourmand) et éventuellement petite convolution, mais l'ajout d'une carte graphique puissante est toujours possible.

L'option mise à jour Bios, peut éviter des déconvenues au montage, bien que si à jour, elle reste facturée !

[volpone75]

Merci beaucoup Olivier pour ces configs très concrètes.

Le montage, l'assemblage, est-il à la portée d'un même pas bricolo du dimanche sans expérience ?
Je n'ai jamais vraiment fait ça et les quelques fois ou j'ai du changer un ventilo dans un boitier ... j'ai galéré  !

[Olivier]

(03-23-2017, 10:20 PM)volpone75 a écrit : Merci beaucoup Olivier pour ces configs très concrètes.

Le montage, l'assemblage, est-il à la portée d'un même pas bricolo du dimanche sans expérience ?
Je n'ai jamais vraiment fait ça et les quelques fois ou j'ai du changer un ventilo dans un boitier ... j'ai galéré  !

si tu ne veux pas t'embêter: http://www.materiel.net/service-garantie...e-989.html (ce n'est pas les seuls à faire ça...)
Maintenant, on trouve encore des petits assembleurs qui peuvent faire du très bon travail !

Sinon, c'est du LEGO, mais quand on ne connait pas, il faut prendre le temps de lire les doc (surtout carte mère). Le truc étant de mettre assez de pate thermique sur le Proc pour un meilleur contact avec le radiateur, sans que ça dégouline partout.









De mon point de vue, le plus embêtant reste le paramétrage du BIOS.

Sinon, dans mes config, le point noir reste le boitier, qui est une contrainte pour moi: il est fin, et ne laisse pas beaucoup d'espace à la ventilation interne... Donc peut être pas à choisir avec un proc à TDP 95W, de plus à part bidouiller, mais il n'y a pas de possibilité de watercooling... donc... va falloir revoir ça ! Dommage car en terme d'intégration, ça me plaisait bien !

[Olivier]

Autre petite info à propos des proc Ryzen: http://www.tomshardware.fr/articles/wind...63204.html

Donc le 16% de Miska auraient pu être moins...