Ah oui c'est pas des amplis de fillette chez l'ami Gonzo ! Tchin 

Ampli pour des Martin Logan ESL
|
Ah oui c'est pas des amplis de fillette chez l'ami Gonzo ! Tchin
![]()
01-26-2025, 06:55 PM
salut Gaston
un seul Tchin ? ![]() avec une bi -amplification ont peut même doubler la mise .... ![]() ![]() bien à toi l' ami
my systeme "Phifi"
source ,Wadia 21 I ;Bi -amplification : Nakamichi Pa 7 enceintes Infinity Kappa 9a Dcx 24/96 modifié caissons Diy sur base 33 Focal associés à un Pioneer M90a diffusion au plafond , hp diy ( Focal ) asservi par un Harman Kardon 7300 (mode logic 7 ) gestion des différents niveaux , pré MSB Technology câble hp et secteur Diy
04-02-2025, 03:05 PM
Bonjour,
Possesseur de ML ESL 11A je veux t’amener ma modeste contribution aux choix d’un amplificateur pour celles-ci. En ce qui me concerne aucune considération technique. Celles avancées par les spécialistes sont pour la plupart théoriques et ne correspondent pas toujours aux ressentis à l’écoute, en particulier celles qui reposent sur les anciens modèles ML, entièrement électrostatiques. La nouvelle gamme ESL embarque une partie amplificateur pour le bas du spectre ce qui change la donne. Certains avis prônent uniquement des amplis à transistor comme celui en particulier d’un constructeur US spécialisé dans les amplis pour ESL= Sanders (hélas pas distribué en France à ma connaissance) http://sanderssoundsystems.com/products/...agtech-amp Ses amplis sont régulièrement cités outre atlantique ; son concepteur à également écris un livre blanc sur divers aspects hi fi ; le doc est certes long mais servira de base à une réflexion qui j’espère vous intéressera certainement. Ce que j’en retiens : pour lui pour des ESL oublier les tubes, choisir un ampli de forte puissance (avis partagé par certains sur ce forum, n’est-ce pas Thiery NK) et capacité en courant, des câbles de liaison avec une faible inductance (aucun ex !), par forcément hors de prix. Après il y a la réalité du terrain et des écoutes Rapide historique : Premier contact avec ML ESL X, gagnantes du contest versus Living voices et Avant-garde. Au niveau "mariage" avec les électroniques il a fallu largement tâtonner avant de ressentir le plaisir d'une véritable musicalité. En source le lecteur cd Accuphase DP 560 a tenu son rang mais pour la partie amplification ni l'Accuphase E650 (étonnamment atone et sans vie) ni le MC Intosh MA 8900 ne donnaient satisfaction. Les Naim 282+250 ont amener rigueur et sens du rythme mais c'est seulement avec l'ampli à lampes Lin Magnetic 8051A que l'émotion musicale à pris son envol. Câblage Wireworld L’image du piano de Glenn Gould (variations Golberg Aria et première variation) par exemple a empli l'espace, faisant oublier les enceintes (contrairement à Naim), en respectant la métrique et la pulsation de cette musique souvent révélatrice ; la voix de Jarousky ( Purcell/ Music for a While/clavecin Nakamura 2003) à même tirer une larme à madame. Dans le morceau de jazz moderne (Celea Liebman Reisinger- Acid Birds - (World view-) bonne lisibilité des registres, l’air circule entre les instruments. Seconde Phase Achat d’un ampli à tubes Halgorythme, d’un lecteur CD Accuphase et des enceintes ML ESL 11A Vs ESL X qui présentent pour moi un gap Tests d’upgrade possibles pour la partie amplification Je partage l’opinion sur les « petits « inconvénients » des amplis à tube : forte consommation, intégration moins facile due à la chaleur dissipée mais en même temps maintenance facile et relativement peu coûteuse. Testé dernièrement à la maison avec l’aide de mon revendeur un Amplificateur Accuphase A48 class A (rapport signal / bruit de 117 dB, 90 Watts/canal (4 ohms) 180 Watts/canal (sur 2 ohms) et un facteur d'amortissement de 800.,33kg , 13000€) et un lecteur réseau /correcteur d’équilibre tonal Trinov (13 000€ annoncé) 1) Test seul de l’Accuphase derrière le TEAC UD 701 ; câblage full symétrique Audioquest XLR haut de gamme (le prix de mon ampli !). Pour faire court la précision (en particulier le grave) et les timbres sont là mais la dynamique reste un peu « endormie » comme une sorte de Pullman ; Cela manque de vie ! Est ce qu’un ampli comme celui là le fait ; pour moi la réponse est non. 2) on ajoute le Trinov en place du Teac ; le revendeur fait l’égalisation avec l’aide du technicien Trinov qui prend la main à distance sur l’installation. Rien de spécial à noter à part une petite bosse à gauche à 150hz, corrigée par le logiciel (il faudra revenir dessus quelques minutes plus tard car cela crée un déséquilibre droite/gauche très audible !). Le résultat change t il ? Non On perd même en qualité de timbres. 3) test Trinov seul + Halgorythme : au bout de 10 mn on abandonne Ces deux la ne sont pas faits pour être mariés. Pour finir je teste seul le câble XLR derrière le lecteur CD Accuphase. Une baisse de niveau très audible /RCA. Très bizarre ! J’injecte un signal blanc et teste au sonomètre ; aucune différence ; pourtant avec un morceau de musique la moyenne au sonomètre baisse de 2db Conclusion : suffit il d’affirmer avec vacuité que certains amplis sont les meilleurs du monde (SIC pour le Benchmark) et que les amplis à tubes cela ne peut pas le faire, cela reste à prouver à l’écoute. Je ne suis absolument pas un défenseur de cette technologie que je trouve en particulier trop gourmande et peu pratique, mais ce que je note que : Dans tous les best of des grands médias en rapport avec la hifi, les amplis à tube sont très largement plébiscités. Les grandes marque reconnues depuis des décennies (Luxman, McIntosh, AR, Jadis, Conrad Johnson, VAC, Thrax etc.) ont ce type d’amplis à leur catalogue et que ces produits sont largement validés et distribués dans le réseau des revendeurs, contrairement à une marque comme Benchmark, peu citée et peu présente. Sinon j’ai pensé à quelques autres pistes : pourquoi ne pas s’appuyer sur : - Les préconisations de l’importateur ML (pas forcément ses produits, hein) - Les préconisations des revendeurs ML assez présents sur le marché J’ai coché aussi ( mais pas écoutés) En budget contenu : - le Marantz PM 12 SE en classe D (référence haute fidélité mars 2021) qui servi au banc d’essai des ESL 10A (HF N° 248 janvier 2021) - Heed Lagrange et thesis lambda+gamma - Gold note is 1000 - Mark Levinson (leur entrée de gamme type 5805 parait douteuse) En plus haut de gamme (voir en occasion ou démo) : Bel canto black ex integrated, Hegel H590, Musical Fidelity nu vista 800, Krell K 300i, Golmund telos 7 nexten, ensemble Massimo fueco (Suisse), En blocs séparés: SPL Director Mk2 + SPL M1000 Advance paris Xp1200 +Blocs monos Xa1200 Mark Levinson No 585 Pass XA60.8 XA60.5 Pass Labs XA30.8 class A Bref si tu trouves ton bonheur fais moi un retour Cordialement
Système 1: CD Accuphase DP 430,LR TEAC UD 701N; Ampli : Halgorythme 300B XLS 2x18w, HP Martin Logan ESL 11A câbles HP et secteur: Wireworld CS: Why not,Sine
Système 2 : Rega 3 + RB 300 et Oppo + Euphya + Mulidine Accord 2001;Casque: Stax SRX/SRD6 |
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Sujets apparemment similaires... | |||||
Sujet | Auteur | Réponses | Affichages | Dernier message | |
Quel ampli pour des living voice ibx RW4? | Enrin | 146 | 36,852 |
04-02-2025, 09:11 PM Dernier message: Enrin |
|
besoin de conseil pour ampli (petit budget) | julg | 1 | 205 |
03-29-2025, 06:40 PM Dernier message: Steph44200 |
|
Ampli à moins de 100 euros pour petit budget | Cedrico69 | 256 | 115,645 |
03-26-2025, 01:13 AM Dernier message: Cedrico69 |
|
Ampli pour Australe EZ | rbuet | 1 | 447 |
02-26-2025, 10:23 PM Dernier message: Olivier 44 |
|
Quel ampli pour des Triangles Magellan Quatuor (long post) | Rolovespa | 13 | 1,476 |
02-12-2025, 09:04 AM Dernier message: Florilège |