Nouvelle Alimentation lineraire HDPLEX 200W

[XXXX]

Ok merci

[Fredouille40]

@ Bear, je ne doute pas que l'Uptone soit une bonne alimentation. Et je confirme avec les écoutes faites avec Pascal64.
Effectivement, des tests croisés avec ton expérience personnelle permettront de mettre en évidence les impressions et constats que tu réalisé.

Paul Hynes, HdPlex ont le mérite d'afficher les performances de leurs alimenations, fusssent-elles médiocres.

UpTone, n'en fait jamais état. Au lieu de cela, ils se fendent d'une bonne tartine d'arguments ultra-techniques suivis de verbiages essayant de justifier ces options retenues par des sensations d'écoutes.

[Bear]

(03-18-2017, 11:18 AM)Fredouille40 a écrit : @ Bear, je ne doute pas que l'Uptone soit une bonne alimentation. Et je confirme avec les écoutes faites avec Pascal64.
Effectivement, des tests croisés avec ton expérience personnelle permettront de mettre en évidence les impressions et constats que tu réalisé.

Paul Hynes, HdPlex ont le mérite d'afficher les performances de leurs alimenations, fusssent-elles médiocres.

UpTone, n'en fait jamais état. Au lieu de cela, ils se fendent d'une bonne tartine d'arguments ultra-techniques suivis de verbiages essayant de justifier ces options retenues par des sensations d'écoutes.

Bonjour Fredouille40,

Je n'ai pas d'actions chez UpTone et ne suis pas chargé de leur marketing. Mon avis est donc strictement celui d'un utilisateur satisfait.

Les explications apportées par John Swenson sur le design de ses produits (lire ici https://uptoneaudio.com/pages/j-swenson-tech-corner) ne me paraissent pas relever du verbiage. Mais chacun peut avoir un avis différent.

[Fredouille40]

Bonjour Bear,

Le terme verbiage n'a rien de péjoratif dans mes écrits. De même, je n'ai pas l'âme d'un polémiste.

Cependant, une page sur le produit, une page sur le techcorner de Mr S, et ce sans mesure ou résultat de mesure, c'est un peu léger.
Mr S sensibilise tout un chacun au bruit électrique, au bruit USB, explique leur technologie dont le millième des lecteurs (dont je fais partie) ne comprend le sens réel.

J'admets que selon toi et de nombreux autres utilisateurs cette alimentation est de très grande qualité (c'est sans arrière pensée), j'aurais simplement apprécié un peu plu de transparence de leur part.

Ne connaissant pas cette alimentation, mon projet s'est porté sur un autre choix. Pour des raisons essentiellement économiques. Je ne dis pas, que lorsque la bourse sera remplie, je ne changerais pas pour une uptone, voire une Paul Hynes, voire une Paul Pang. Mais ce sera pour plus tard.

[davidhifi]

Salut à tous et merci à Fredouille40 pour le post.

J'utilise la Freebox Player comme Nas avec son alim d'origine Freebox (12V-3A) en liaison optique (câble Lifatec Silflex Glass) sur Dac-19 Audio-Gd. La qualité est équivalente à ce que je peux sortir en lecture CD NAD C542 en liaison numérique (câble Stereovox HDVX) S/Pdif RCA sur le Dac.

Quel serait le gain apportée par une alim linéaire en remplacement de l'alim Free d'origine ? Quels sont les registres qui au travers de vos expériences ont évolué (transparence, largeur du spectre aigu/basse, dynamique, aération, largeur/ profondeur de la scène, localisation,...).

N'utilisant actuellement que le 12v, mes recherches m'ont emmenées vers Audiophonics:
http://www.audiophonics.fr/en/hi-fi-powe...11811.html

Comparativement sur le critère qualitatif avec la HDPLEX 200W, quels seraient vos avis.
Ou alors d'autres marques, d'autres modèles sachant que la HDPLEX est au niveau prix dans la fourchette haute.

[Fredouille40]

Bonjour DavidHifi,

J'ai eu l'occasion de fonctionner avec un NAS (serveur LMS) et un NUC (player TinySqueeze, DD et WIFI démontés) sous alimentation linéaire HDPlex.
Les bras m'en sont tombés.

Je m'explique, ces tests ont été effectué sur des morceaux typés jazz et voix. Les silences entre les notes étaient plus posés. Les graves légèrement plus tendus, mais là où l'apport de cette alimentation est remarquable c'est sur le haut du spectre des fréquences hautes. Beaucoup moins de stridence et d'acidité dans les aigus.

Le résultat global est donc plus de sérénité et de précision dans l'écoute avec une douceur indéniable.

Une des meilleures améliorations apporté sur la partie lecteur-serveur.

Convaincu par la chose, je suis en cours de réalisation de deux PC fanless (dédiés, et optimisés)qui seront alimentés par 2 HDPlex 200W et 2 HDPlex 300W HiFi.

Cela sera l'objet d'un autre sujet que j'ouvrirais prochainement.

Il restera des connecteurs disponibles pour alimenter la FreeBox et son Serveur. Même si je ne l'utiliserais pas comme serveur.

En ce qui concerne la comparaison avec les autres alimentations, je ne puis te donner d'autres indications, car n'ayant pas fait de test.

Au chapitre des alimentations qui ont la côte en ce moment dans cette gamme tarifaire, il y a :
- Zerozone
- Teradac
- Tomanek
- UpTone

Et certainement, bien d'autres, que je ne connais pas.

[davidhifi]

Merci Fredouille40 pour ta réponse.

J'ai fait un essai en démat avec TinySqueeze sur Pc portable. Cela a fonctionné mais à l'écoute, je suis 2 crans en dessous des écoutes en S/Pdif et optique. Il va falloir que j’approfondisse pour améliorer cette qualité d'écoute en USB, optimisation PC, W4S...). J'ai la chance d'avoir Renan pas loin, il a déjà travailler ces parties là, je vais voir avec lui.

Je ne doute pas de l'apport de l'alim linéaire, j'aurai bien aimé effectuer des essais avec différentes d'entre elles:
- HDPLEX 200W
- AUDIOPHONICS Linear Regulated Power Supply 12V 4A 60VA
- Fini 100VA Ultra Faible Bruit linéaire alimentation ouptut 12 v 6,6A 100VA
pour se faire un avis avant d'investir.
Et comme d'hab, toujours pas évident de les trouver pour tester.

D'autres avis ?

[XXXX]

(03-17-2017, 09:39 PM)Bear a écrit :

(03-17-2017, 08:47 PM)Patatorz a écrit : J'irai écouter l'impact de cette LPS-1 et ne manquerai pas de faire part de mon avis. J'ai malheureusement parfois des avis qui vont à l'encontre de ce qui est écris sur les forums...

Ça m'intéresse d'avoir ton avis.
J'ai l'humilité de penser que je ne suis pas à l'abri du fameux biais de confirmation
Pour préciser, j'utilise la LPS-1 comme filtre complémentaire, ie avec la HDPlex comme 'energizer' à la place de celui fourni par UpTone.

Bonjour Bear,

toujours pas d'avis perso faute de temps pour me rendre chez l'ami en question. Cependant après avoir échangé avec lui ces derniers jours, son avis a changé concernant l'apport de cette LPS-1 : rodage, écoute plus sérieuse....va savoir. Quoiqu'il en soit il voit une nette amélioration avec cette LPS-1 vs HDPlex en terme de longueur de note et délié. 

Dès que je peux je donnerai mon avis perso mais il me semblait important de rectifier le premier ressenti.

A+

[Bear]

(04-09-2017, 10:32 AM)Patatorz a écrit : Bonjour Bear,

toujours pas d'avis perso faute de temps pour me rendre chez l'ami en question. Cependant après avoir échangé avec lui ces derniers jours, son avis a changé concernant l'apport de cette LPS-1 : rodage, écoute plus sérieuse....va savoir. Quoiqu'il en soit il voit une nette amélioration avec cette LPS-1 vs HDPlex en terme de longueur de note et délié. 

Dès que je peux je donnerai mon avis perso mais il me semblait important de rectifier le premier ressenti.

A+

Bonjour Patatorz,

Merci pour cet update. A bientôt avec tes impressions personnelles

[Fredouille40]

Ayant commandé deux alims hdplex et 2 alims hifi hdplex, je vous dirais ce que j'en pense. Mais souvenir de la hdplex 100w commençant à etre lointains, j'espère que la mémoire auditive ne fera pas défaut. Ensuite, un "contest" avec une lps-1 sera des plus intéressant.