T+A DAC 8 DSD

volpone75 · (Modification du message : 04-07-2017, 06:35 PM par volpone75.)

(04-06-2017, 11:35 AM)Bear a écrit :
(04-05-2017, 10:13 PM)volpone75 a écrit : Je n'ai pas bien compris pourquoi il fallait s'affranchir du switch. C'est une optimisation sans doute mais à mon avis pas prioritaire. Je vois ça comme une complication mais si tu constates des apports à l'usage je reverrais ma position.

Bonjour Volpone,

Plusieurs contributeurs sur devialetchat.com ou computeraudiophile.com ont constaté que cela apportait davantage de transparence. Les raisons possibles invoquées sont la piètre qualité de l'alimentation et de l'horloge du switch. C'est de la même veine que les constatations qui montrent qu'un W4S Recovery améliore la qualité du son en entrée USB asynchrone d'un DAC. Difficile à comprendre, mais observable.

Bonjour @Bear. Compris ...
La problématique du débit Ethernet en DSD512 pour le NAA Linux est à mon avis complètement distincte.

J’avoue que sur le mode « bridge » je n’ai pas d’a priori favorable et voyais cela comme du « ceinture et bretelles » à effet marginal. Si les équipements réseau altéraient les données transmises notre monde s’écroulerait rapidement.

Demeurent peut être en audio les pollutions RFI générées par le switch et pouvant transiter sur les conducteurs avec d’éventuels effets sur le NAA et/ou le DAC: Augmentation du niveau de bruit et donc diminution de la "transparence" ?

Si l’on considère que le DAC n’est pas assez soigné en terme d’immunité aux pollutions EMI / RFI j’opterai plutôt pour du filtrage / isolation juste avant le convertisseur..

Mais je suis pragmatique quand même. Si à l’usage, vous entendiez une amélioration significative en mode bridge j’essaierai bien sur le truc dans la mesure ou cela ne peut pas faire de mal et économise un filtre et si cela ne fragilise pas … Donc merci à @paulw, toujours efficace, pour la procédure Linux ! Smile

(04-07-2017, 08:04 AM)Bear a écrit :
(04-07-2017, 01:20 AM)Pascal64 a écrit : Tinysqueze passe par la RAM.
Je n'ai pas bcp d'expérience avec ce truc sous Linux car ne l'ai pas essayé longtemps en tant que player.
En revanche je sais une chose : c'était ultra rapide et nous n'avions eu aucun mal à faire tourner les gros fichiers de convolution en 192khz chez Dom.

C'était juste une idée (de novice) en passant.

Bonjour Pascal,

L'idée est sans doute intéressante si on veut rester en PCM. Mais la condition à prendre en compte pour optimiser l'utilisation de ce DAC est d'upsampler en DSD. Et là, je pense que Tinysqueeze va s'avérer un peu inadapté

Certes …

Mais pour rebondir sur la remarque de @Pascal64, intéressant aussi de voir ce que donne le DAC8 DSD (ou d’autres DAC du même genre) alimenté via des configurations plus simples et répandues même si ce n’est pas le «top » de ce qu’il peut donner.

Je trouve que c’est déjà très bon en DSD128 et jouable sans aucun problème via un NUC I5 basic. Au niveau soft je ferai des essais avec Roon sans HQP dans la boucle. Jriver, Audirvana et d’autres logiciels ont aussi des capacités d’upsampling et conversion DSD à essayer.

On est bien sur tenté, moi le premier, d’aller chercher le maximum. Pour cela HQPlayer et un serveur puissant sont je pense nécessaire.

Olivier · 04-07-2017, 09:00 PM

Bon le serveur devrait être monté ce weekend !!!

volpone75 · (Modification du message : 04-07-2017, 11:33 PM par volpone75.)

(04-07-2017, 09:00 PM)Olivier a écrit : Bon le serveur devrait être monté ce weekend !!!

Super, la config que tu assembles est elle finalement sur base Ryzen comme celles que tu évoquais ici: http://forum-hifi.fr/thread-3802.html ?

Olivier · 04-08-2017, 11:24 AM

(04-07-2017, 11:12 PM)volpone75 a écrit :
(04-07-2017, 09:00 PM)Olivier a écrit : Bon le serveur devrait être monté ce weekend !!!

Super, la config que tu assembles est elle finalement sur base Ryzen comme celles que tu évoquais ici: http://forum-hifi.fr/thread-3802.html ?

Exact, avec quelques aménagements dues à des incompatibilités énervantes !!!
Ayé le HQPlayer est prêt, plus qu'à bricoler la config, attaché le client NAA, et recopier quelques morceaux pour test.. mais le weekend est déjà chargé !! Confused

Olivier · 04-10-2017, 08:50 PM

(04-05-2017, 02:29 PM)volpone75 a écrit : Si tu connais une commande pour avoir une idée de la charge Ethernet je suis preneur.

Un élément de réponse :

[Image: 798771Capturedecran20170410a204657.png]

Bref en DSD128 la charge Ethernet oscille entre 12 et 15mb/s

volpone75 · (Modification du message : 04-10-2017, 09:31 PM par volpone75.)

(04-10-2017, 08:50 PM)Olivier a écrit :
(04-05-2017, 02:29 PM)volpone75 a écrit : Si tu connais une commande pour avoir une idée de la charge Ethernet je suis preneur.

Un élément de réponse :
....
Bref en DSD128 la charge Ethernet oscille entre 12 et 15mb/s

Merci.
Donc en gros cela fait entre 1,5 et 2 MB/s pour du DSD128, ce qui correspond a peu prés a ce que j'avais lu: 6MB/s (48 Mb/s) pour du DSD512. Pas énorme mais peut être limite pour un RPI qui partage sa bande passante avec le port USB.

A part ça, le DSD512 upsamplé par HQP passe-t-il maintenant mieux ou toujours façon "gramophone" ?

Olivier · 04-10-2017, 09:50 PM

(04-10-2017, 09:31 PM)volpone75 a écrit :
(04-10-2017, 08:50 PM)Olivier a écrit :
(04-05-2017, 02:29 PM)volpone75 a écrit : Si tu connais une commande pour avoir une idée de la charge Ethernet je suis preneur.

Un élément de réponse :
....
Bref en DSD128 la charge Ethernet oscille entre 12 et 15mb/s

Merci.
Donc en gros cela fait entre 1,5 et 2 MB/s pour du DSD128, ce qui correspond a peu prés a ce que j'avais lu: 6MB/s (48 Mb/s) pour du DSD512. Pas énorme mais peut être limite pour un RPI qui partage sa bande passante avec le port USB.

A part ça, le DSD512 upsamplé par HQP passe-t-il maintenant mieux ou toujours façon "gramophone" ?

Gramophone en direct !!! Rien à faire...j'ai déplacé le serveur, pensant que celui ci avec ces 3.3Ghz pertubait le DAC, mais rien à faire, faudrait voir avec une carte USB de course: genre Sotm ou Jcat... PAr contre, via le mini pc en client NAA, ça le fait bien !!! Mais networkaudio.exe plante systématiquement dès que je lui balance un DSD256 ou 512. J'ai lancé un log, mais pas d'info exhaustive...

volpone75 · 04-10-2017, 10:02 PM

(04-10-2017, 09:50 PM)Olivier a écrit :
(04-10-2017, 09:31 PM)volpone75 a écrit :
(04-10-2017, 08:50 PM)Olivier a écrit :
(04-05-2017, 02:29 PM)volpone75 a écrit : Si tu connais une commande pour avoir une idée de la charge Ethernet je suis preneur.

Un élément de réponse :
....
Bref en DSD128 la charge Ethernet oscille entre 12 et 15mb/s

Merci.
Donc en gros cela fait entre 1,5 et 2 MB/s pour du DSD128, ce qui correspond a peu prés a ce que j'avais lu: 6MB/s (48 Mb/s) pour du DSD512. Pas énorme mais peut être limite pour un RPI qui partage sa bande passante avec le port USB.

A part ça, le DSD512 upsamplé par HQP passe-t-il maintenant mieux ou toujours façon "gramophone" ?

Gramophone en direct !!! Rien à faire...j'ai déplacé le serveur, pensant que celui ci avec ces 3.3Ghz pertubait le DAC, mais rien à faire, faudrait voir avec une carte USB de course: genre Sotm ou Jcat... PAr contre, via le mini pc en client NAA, ça le fait bien !!! Mais networkaudio.exe plante systématiquement dès que je lui balance un DSD256 ou 512. J'ai lancé un log, mais pas d'info exhaustive...

Nos messages ce sont croisés. J'ai beaucoup de mal a croire que le PC serveur perturbe le DAC ou qu'il faille une carte USB de course. En revanche un problème soft avec le driver ASIO peut être.

Pour le NAA qui plante aucune idée a part une question de version 32/64 ?

Olivier · 04-10-2017, 10:07 PM

(04-10-2017, 09:31 PM)volpone75 a écrit : Merci.
Donc en gros cela fait entre 1,5 et 2 MB/s pour du DSD128, ce qui correspond a peu prés a ce que j'avais lu: 6MB/s (48 Mb/s) pour du DSD512. Pas énorme mais peut être limite pour un RPI qui partage sa bande passante avec le port USB.

A part ça, le DSD512 upsamplé par HQP passe-t-il maintenant mieux ou toujours façon "gramophone" ?

Achtung !!
1Mo = 8Mb, mais j'avais compris...
Donc une capacité théorique de 12,5Mo/s ! faut pas rêver, surtout sur un Pi. A vue de pif le DSD512 doit envoyer dans les 60mb/s... donc avec une bonne carte 100mb/s ou une 1Gb/s cheap, ça doit le faire !

Olivier · 04-10-2017, 10:09 PM

(04-10-2017, 10:02 PM)volpone75 a écrit : Nos messages ce sont croisés. J'ai beaucoup de mal a croire que le PC serveur perturbe le DAC ou qu'il faille une carte USB de course. En revanche un problème soft avec le driver ASIO peut être.

Pour le NAA qui plante aucune idée a part une question de version 32/64 ?

Pour le drivers Asio: j'utilise (presque) le même sur le NAA que sur le serveur... Faudrait que je teste un 64bits sur le NAA...