HQPlayer

[zaurux]

En théorie, et dans mon cas, il faudrait basculer mon RME ADI-2 en "direct DS" pour bypasser tous les filtres du DAC MAIS dans ce cas, je perds le contrôle du volume via le RME.
Comme il est utilisé comme préampli de mon bloc Audia-Flight, j'évite de prendre le risque d'un contrôle purement logiciel via HQP sur mon NUC.
Trop peur d'un bug et d'un 0db.. dans les HP !!
Sous Roon, je suis en écoute à -30db en moyenne (-16 en version.. réveil heavy, le samedi matin !!) 

Dans ce cas.. pas de "direct DSD", je peux choisir PCM ou DSD, ça n'a pas d'impact ?? Seuls les filtres d'upsampling en ont ?

Mais, ca se discute... jitter, distorsion, etc..
https://www.audiosciencereview.com/forum...00/page-15

[volpone75]

(03-03-2020, 04:44 PM)zaurux a écrit : En théorie, et dans mon cas, il faudrait basculer mon RME ADI-2 en "direct DS" pour bypasser tous les filtres du DAC MAIS dans ce cas, je perds le contrôle du volume via le RME.
Comme il est utilisé comme préampli de mon bloc Audia-Flight, j'évite de prendre le risque d'un contrôle purement logiciel via HQP sur mon NUC.
Trop peur d'un bug et d'un 0db.. dans les HP !!
Sous Roon, je suis en écoute à -30db en moyenne (-16 en version.. réveil heavy, le samedi matin !!) 

Dans ce cas.. pas de "direct DSD", je peux choisir PCM ou DSD, ça n'a pas d'impact ?? Seuls les filtres d'upsampling en ont ?

Mais, ca se discute... jitter, distorsion, etc..
https://www.audiosciencereview.com/forum...00/page-15

Je ne connais pas ton RME ADI2 mais ce que je sais est que c'est un des DAC que @Miska (Jussi Laako le designer d'HQPlayer) recommande en DSD avec HQP et il en utilise un lui-même je crois. N'hésites pas à lui demander conseil, il est un peu ""raide" parfois mais très compétent.

[zaurux]

Je n'hésiterai pas..

Je pense avoir saisi que le RME fonctionne très en gérant le "DSD direct" et en bypassant tout ce que les dac intègrent (filtres sharp et autres..) mais cela embarque aussi la gestion du volume.
J'avais fait des filtres via REW et au final j'ai préféré utiliser la fonction EQ du RME.
Il faut que je me replonge dans le manuel pour voir si cela "saute" aussi avec le "DSD direct".

[zaurux]

Ce soir.. après avoir mis d'aplomb l'alimentation de mon nuc, de mon dac.. et écouté pas mal de musique, je me suis retrouvé.. un confiné, sans os à ronger.

Mes tests HQPlayer, s'étaient montrés sans valeur ajoutée avec la frustration de ne pas pouvoir essayer la fonction "DSD direct".
Dans ce cas, je perds tout les DSP, comme signalé au post du dessus.
Le pire étant l'EQ qui me permet de contenir mon room gain.

Et puis parfois, c'est pas compliqué, faut juste laisser reposer
Hier, j'ai décidé de me faire un petit fichier pour noter ces réglages ainsi que ceux de mon DAP (que j'utilise dans le train avec d'excellents intras..).
Bref, puisque j'ai tout sous la main, il suffit de basculer les réglages EQ du RME à Roon

Au passage, je ne laisse que le player NAAS sur l'USBridge et coupe le RoonBridge (encore des "tasks" en moins).
Petits réglages HQPlayer desktop sur mon Roon server et hop.. je bascule tout en DSD 128. 



Ah si quand même.. le manuel n'est dispo qu'avec les versions complètes ?
Je ne sais pas comment gérer les DSD natifs que HQPlayer devrait bypasser ? C'est quoi la méthode ?

[volpone75]

(03-29-2020, 01:10 AM)zaurux a écrit : Ah si quand même.. le manuel n'est dispo qu'avec les versions complètes ? 

La version d'évaluation est "complète" avec le manuel d'utilisation en PDF. Sous WIN je ne me souviens plus de sa localisation. 

(03-29-2020, 01:10 AM)zaurux a écrit : Je ne sais pas comment gérer les DSD natifs que HQPlayer devrait bypasser ? C'est quoi la méthode ?

A priori dans HQPlayer Desktop: File > DSD source settings ... > DirectSDM à cocher.
Avec cette option HQP ne devrait pas toucher le flux DSD transmis par ROON.

Attention cependant:
- Si je me souviens bien dans son chemin du signal Roon affiche un filtre et un modulateur pour HQP quand on est en mode "Direct DSM" même si en fait aucun traitement n'est appliqué. C'est un bug d'affichage de l'interface utilisateur ROON et je ne pense pas qu'il soit corrigé.

- Appliquer de la convolution avec HQP sur une source DSD "directe" demande une très grosse puissance de calcul.

[zaurux]

Finalement en DSD  j'avais quelques blancs.. mon i5 a du mal à suivre.
Après avoir lu différents articles: "DSD vs PCM", j'ai décidé d'essayer le maxi upscaling dans PCM.

Au final, je suis passé en upscale 768 : poly-sinc-long-mp + NS5 

C'est bon, très bon alors que j'avais du mal à sortir de 44/16 sous Roon.

Un autre côté positif, la version actuelle de Roon est buguée et ne supporte pas la lecture DSD combinée à la correction de la position des enceintes.
Là, ça fonctionne en laissant HQplayer gérer la position des enceintes. La lecture des DSD se fait via Roon et avec les paramètres "DSD direct" "+6db" sous HQP. 

[volpone75]

(03-29-2020, 06:26 PM)zaurux a écrit : .....
Un autre côté positif, la version actuelle de Roon est buguée et ne supporte pas la lecture DSD combinée à la correction de la position des enceintes.
Là, ça fonctionne en laissant HQplayer gérer la position des enceintes. La lecture des DSD se fait via Roon et avec les paramètres "DSD direct" "+6db" sous HQP. 

Effectivement, même en restant en PCM, HQPlayer peut avoir un intérêt comme alternative au moteur DSP de ROON par la qualité de ses filtres et "Noise shaper" ... en "bit perfect" aucun bénéfice à attendre.
 
Cela parait complexe et rébarbatif au départ mais quand on a trouvé les bons réglages, qui sont fonction de son DAC mais aussi de ses gouts et des genres musicaux écoutés, c'est une solution logicielle  qui vaut largement son prix. Par ailleurs l'application est constamment en évolution / amélioration.

[alec_eiffel]

La doc d’HQPlayer Desktop s’installe normalement dans c:\Programmes\HQPlayer
Les fichiers de config et log sont dans %APPDATA% Local/HQPlayer

[zaurux]

(03-29-2020, 07:27 PM)alec_eiffel a écrit : La doc d’HQPlayer Desktop s’installe normalement dans c:\Programmes\HQPlayer
Les fichiers de config et log sont dans %APPDATA% Local/HQPlayer

Merci

[alec_eiffel]

(03-29-2020, 06:26 PM)zaurux a écrit : Au final, je suis passé en upscale 768 : poly-sinc-long-mp + NS5 

C'est bon, très bon alors que j'avais du mal à sortir de 44/16 sous Roon.

Je confirme, l'upscale 384 ou au-delà avec la mise en forme de bruit NS5 + fitlrage poly-sinc-XXX (préférence pour ext2) : de la balle, bien meilleur que le TPDF, en particuleir quand on fait le changement de volume DSP.