HQPlayer

[a supprimer merci]

(03-08-2017, 08:04 PM)Bear a écrit : J'utilise HQPlayer depuis l'été passé, date à laquelle j'ai racheté d'occasion à un éminent forumeur son Sonore µ-rendu. J'ai alors découvert le mode 'client/serveur' de HQPlayer (NAA), qui est pour moi un vecteur d'émotion dans la restitution musicale. Je trouve que ce mode donne à la musique un coté très aérien, parfaitement naturel, sans doute grâce à la diminution des perturbations électromagnétiques véhiculées par les câbles audio. Je viens de mettre à jour mon installation en achetant une alim à faible impédance LPS-1 d'UpTone pour mieux filtrer les perturbations du réseau électrique. J'ai également le choix entre deux lecteurs réseau, après avoir reçu un sMS-200 de SOtM.

Le mode client/serveur de HQPlayer est-il différent du mode client/serveur Roon (avec RoonBridge) ?

[volpone75]

(03-10-2017, 05:40 PM)paulw a écrit :

(03-08-2017, 08:04 PM)Bear a écrit : J'utilise HQPlayer depuis l'été passé, date à laquelle j'ai racheté d'occasion à un éminent forumeur son Sonore µ-rendu. J'ai alors découvert le mode 'client/serveur' de HQPlayer (NAA), qui est pour moi un vecteur d'émotion dans la restitution musicale. Je trouve que ce mode donne à la musique un coté très aérien, parfaitement naturel, sans doute grâce à la diminution des perturbations électromagnétiques véhiculées par les câbles audio. Je viens de mettre à jour mon installation en achetant une alim à faible impédance LPS-1 d'UpTone pour mieux filtrer les perturbations du réseau électrique. J'ai également le choix entre deux lecteurs réseau, après avoir reçu un sMS-200 de SOtM.

Le mode client/serveur de HQPlayer est-il différent du mode client/serveur Roon (avec RoonBridge) ?

Oui, NAA est distinct de RoonBridge. C'est un client réseau "léger" spécifique à HQP (indépendant de Roon), demandant très peu de ressources contrairement au serveur HQP très gourmand en CPU, multiplateformes (WIN, OSX, LINUX) et qui permet d'alimenter le DAC de façon asynchrone (typiquement en USB).

Roon envoie son flux a HQP qui seul "voit" et gère le endpoint réseau NAA. Je ne pense pas que l'on puisse grouper une zone RAAT avec une zone NAA. Le MicroRendu et le SoTM sms-200 sont de base des clients NAA mais on peut aussi l'installer manuellement sur tous types de SBC ou un NUC.
 
@Bear ou @vfrpoye qui utilisent au quotidien pourront éventuellement t'en dire plus ...

[Bear]

Pas grande chose à ajouter en réponse à la question de Paulw. Les architectures étant propriétaires, je n'ai pas creusé les différences au plan technique.

Il y a un fil dédié à NAA sur computeraudiophile si tu as des questions à poser à Myska sur ce sujet: http://www.computeraudiophile.com/f22-ne...ter-13892/

[Olivier]

J'hésite à ouvrir un post dédié au T+A DAC 8 DSD, m'y intéressant aussi.... Tout comme au PS Audio DirectStream Junior d'ailleurs...
A part les retours dythirambiques sur le web, y a t il eu des écoutes parmi vous ?

[a supprimer merci]

(03-11-2017, 08:31 AM)Bear a écrit : Pas grande chose à ajouter en réponse à la question de Paulw. Les architectures étant propriétaires, je n'ai pas creusé les différences au plan technique.

Il y a un fil dédié à NAA sur computeraudiophile si tu as des questions à poser à Myska sur ce sujet: http://www.computeraudiophile.com/f22-ne...ter-13892/

En fait je ne m'intéresse pas à HQ Player, mais je cherchai par curiosité à comprendre - merci pour le lien je jetterai un oeil.

[volpone75]

(03-12-2017, 11:50 PM)Olivier a écrit : J'hésite à ouvrir un post dédié au T+A DAC 8 DSD, m'y intéressant aussi.... Tout comme au PS Audio DirectStream Junior d'ailleurs...
A part les retours dythirambiques sur le web, y a t il eu des écoutes parmi vous ?

Bonjour,
Excellente idée a laquelle je souscrit. Je ne l'ai pas écouté. Il y a peu de retours en français pour l'instant. J'ai aussi lu les chroniques élogieuses notamment en DSD512 (via HQP).

Pour le PS Audio DSJr j'ai l'impression que plusieurs l'utilisent ici (et je m'y intéresse aussi).

[Franz]

Oui, j'utilise le PSAudio DSJr.

Très bien, que ce soit en bridge ou en usb, mais vu ce qu'en dit son concepteur lui-même, je vais aussi l'essayer en optique avec du câble à 2 balles (Mutec) et longueur 7,50m, ce qui théoriquement est très loin de l'idéal. Si c'est aussi bon (voire meilleur) que les autres entrées, je risque de revendre quelques petits "améliorateurs" usb, et ne plus forcément m'intéresser à la partie bridge de cet appareil...

[vfrpoye]

(03-10-2017, 12:35 AM)Bear a écrit :

(03-09-2017, 02:07 PM)vfrpoye a écrit : Salut, j'utilise moi aussi ce soft depuis quelques mois avec filtres Acourate en convolution dont je parle dans la présentation de mon installation : http://forum-hifi.fr/thread-463-page-2.html
Le dac interne de mes enceintes actives est "limité" au PCM et me permet donc d'utiliser les filtres les plus gourmands sans soucis avec un simple i5 2 coeurs, 4 threads. 
Chez moi, comparé aux filtres/moteur de convolution Roon disponibles, le fait de soulager le processeur en n'utilisant plus qu'un soft (Roon) ne rattrape pas le choix réduit des filtres/moteur de convolution et leur qualités audio moindres par rapport à ceux d'HQPlayer.
Les mise a jour fréquentes de HQPlayer avec à chaque fois des amélioration de processing ou apparition de nouveaux filtres sont assez rassurantes sur la pérennité du soft (le post sur computer audiophile du soft est d'ailleurs l'un des plus actifs du site depuis sa création avec participation permanente de Miska).

Bonsoir,

Merci de ce témoignage intéressant, particulièrement avec des enceintes actives, réputées pour être à phase minimale, et un système de correction active.

Ce qui serait sympa, dans le cadre du fil sur Acourate, c'est que tu partages une mesure de la réponse en amplitude et de la phase de tes enceintes, avant et après correction. Pour ceux d'entre nous qui sont passionnés par ce sujet, ce serait riche d'enseignement

J'avais décider de poster à l'époque les graphiques avant et après Acourate mais j'ai abandonné l'idée devant quelques difficultés : le pc qui a servi aux filtres Acourate a changé depuis et je n'ai pas la licence pour mon pc actuel pour re-mesurer et surtout mon driver Audinate qui me sert de sortie audio n'est pas compatible avec REW. Je n'arrive pas à/ne sait pas  mesurer depuis une source externe.

[Olivier]

Je me demande bien ce que pourrait donner HQPlayer avec le Holo Spring.. Il accepte le DSD512 nativement !!! Peut être une piste un poil moins onéreuse que le DAC 8DSD !

[volpone75]

(03-14-2017, 07:45 PM)Olivier a écrit : Je me demande bien ce que pourrait donner HQPlayer avec le Holo Spring.. Il accepte le DSD512 nativement !!! Peut être une piste un poil moins onéreuse que le DAC 8DSD !

Oui effectivement !

Techno R2R, beaucoup de "buzz" aussi, moins "allemand" et rassurant pour moi mais c'est très subjectif.
Pas de telec, pas de prise casque ni de fonction preamp (controle de volume) à ma connaissance.