PC optimisé vs Streamer

[mishelinka]

Un DDC peut être par exemple utilisé dans le cas où on sort d’un PC lambda via sa connexion USB - souvent « bruitée » - pour rentrer dans un DAC dont l’entrée USB n’est elle-même pas top. Le DDC peut alors s’intercaler entre les deux et bonifier le signal digital en provenance du PC (USB) en le transformant en un (bon) signal s/pdif ou i2s ou AES (toujours digital donc) avant d’attaquer le DAC en utilisant l’un de ces formats. En général, ça améliore les choses… 

[bbill]

à propos de PC optimisés, connait-on les "valeurs audiophiles" relatives des solutions les plus ambitieuses dont on parle rarement ici.. notamment :
- Pink Faun 2.16 ultra (+-28,000€)
- Taiko Audio Extreme (+-28,000€)
- SOtM sMS-2000 (+-11.000€)
- Roon Nucleus Titan (4.000$)
- Nuc Intel (+-800€)
- etc...

il se dit qu'un Pink Faun ou un Taiko est une solution parfaite pour une connexion directe au dac.. en alternative à un simple lecteur réseau ?

[dads]

Merci beaucoup pour ces explications.

[Olivier 44]

Minshelinka, je suis tout à fait persuadé que mon nuc sans rien d'optimisé a sa sortie bruitée.
Concernant mon eversolo a8 je suis bien moins persuadé que l'entrée usb ne soit pas bonne, tout du moins qu'elle soit vraiment mauvaise.
Et de ce que j'ai observé chez moi autant le rendu de l'eversolo en lecture directe sur celui ci est bien meilleure qu'en passant par mon nuc, autant le résultat est meilleur sur mon nuc en y intercalant mon convertisseur ddc entre le nuc et l'eversolo.

Y aurait il une généralité à en tirer de ma constatation?

Voici sur ce que je suis tombé https://enceintesetmusiques.com/forum/co...-i2s-11546 qui parle de ça https://www.audiophonics.fr/fr/interface...m7eoz9SGqb

A 70 euros ça mérite d'essayer pour celui qui dispose d'un pc, ça mériterait également de le comparer à d'autres appareils bien plus cher ainsi qu'à des logiciels d'optimisation.
Mon convertisseur ddc étant d'une conception d'environ dix ans et pas dans ce qui se fait de plus haut de gamme, de ma constatation que le rendu est meilleur sur mon pc il y a de quoi se poser des questions

[Benarsky]

Bonjour ,
une anecdote qui peut intéresser ceux qui utilisent un PC pour la démat. 

J'utilise un PC portable Lenovo duquel j'ai supprimé la connexion internet (je n'utilise pas le streaming , mais seulement la lecture de fichiers Wav ou DSD), supprimé également tous les programmes et services windows inutiles . Pour la lecture Junilabs pour le PCM , Foobar pour le DSD , résultat pas mal mais fatigue auditive garantie au bout de 2 ou 3 h de musique , je suis loin de ce que donne la lecture CD avec le MT CD One

Il y a quelques jours j'ai planté le PC en beauté, donc le temps de le faire réparer j'ai branché le câble USB qui rejoint le dac sur mon autre PC , un fixe Dell plus puissant qui me sert pour internet , téléchargement de musique , vidéos ,etc.. aucune optimisation quelconque. Toujours Junilabs ou Foobar , résultat en moins de 10 secondes : mais c'est vachement meilleur !!!! C'est plus mélodieux, plus vivant , plus de présence, enfin tout quoi. Toujours pas au niveau du CD mais quand même un gros mieux. J'ai rebranché le Lenovo ce matin pour m'assurer que je n'avais pas la berlue , résultat immédiat , la musique est morte , sans vie...

Je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir une telle différence entre 2 PC , bien sur je n'ai aucune explication

[renan]

qCe qu'il faudrait vraiment supprimer sur tes deux. pc c'est windows. un OS catastrophe pour le son. essayé linux mac et windows sur différentes configs et windows est toujours problématique et en dessous sans parler du besoin de revenir à la commande en ligne MS-DOS....

[bbill]

(03-03-2025, 07:21 PM)Benarsky a écrit : Je ne pensais pas qu'il pouvait y avoir une telle différence entre 2 PC , bien sur je n'ai aucune explication  

hypothèse : ceux qui ont cherché les explications ont inventé le lecteur réseau !?

[chakiwi]

(03-03-2025, 07:41 PM)renan a écrit : qCe qu'il faudrait vraiment supprimer sur tes deux. pc c'est windows. un OS catastrophe pour le son. essayé linux mac et windows sur différentes configs et windows est toujours problématique et en dessous sans parler du besoin de revenir à la commande en ligne MS-DOS....

Moi j'ai rien dit 

[alfredom]

Ce genre de constat est le même avec Daphile. Plus le pc est puissant, mieux sa sonne.

Et si en plus ou lui remplace l'alimentation d'origine quo est en SMPS par une alim régulé ou stabilisé, c'est carrément un autre monde.

Et après, il y a l'isolation des CPU

[renan]

perso, eu un pi digione, un devialet et un dcs network bridge comme streamer et divers pc en source audio linux roon, windows diretta roon, daphile sur un pc portable, mac mini optimisé et protocole Dante actuellement.
Quand j'ai constaté que tout les streamer testes sont sensible aux câbles et alim, je suis resté sur mac mini avec Dante. Et franchement la course a l'échalote est fini pour moi.

---

(03-03-2025, 09:37 PM)chakiwi a écrit :

(03-03-2025, 07:41 PM)renan a écrit : qCe qu'il faudrait vraiment supprimer sur tes deux. pc c'est windows. un OS catastrophe pour le son. essayé linux mac et windows sur différentes configs et windows est toujours problématique et en dessous sans parler du besoin de revenir à la commande en ligne MS-DOS....

Moi j'ai rien dit 

Oui , ça fait longtemps que tu me le dit et je suis maintenant clairement convaincu.