Rendistor, y es-tu ? A propos de charlatans et d’oreilles bouchées

[flht]

(10-30-2024, 09:03 PM)KenObi a écrit :

(10-30-2024, 06:54 PM)flht a écrit : Sincèrement ! Je n'ai pas compris ton propos dans ton premier message, désolé.

Que cherches-tu à exprimer et quels sont tes reproches envers Dominique Spagnolo ?

Aucun reproche à ce Monsieur dont j'adore les vidéos avec lesquelles j'apprends plein de choses. Idem pour Jipihorn, très didactique.

...

Ahhh ! ok merci de ta réponse 

[KenObi]

En fait, mon problème, disons le plus gros, est celui-ci :
Je crois à ce que "démontrent" ∆∑ et Jipi MAIS j'entends, moi aussi "des voix" - Cf. mon dernier post sur les câbles coaxiaux de Cédric.

En plus, si ma raison concède qu'en analogique les matériaux / isolants / structures etc. des câbles peuvent avoir une incidence audible, je n'arrive pas à croire que des câbles véhiculant des signaux digitaux (coax, RJ45, USB) puissent avoir un effet... effet que pourtant je ne peux que constater.
 
D'où mon invitation à organiser un vrai test décisif en double aveugle pour faire taire les ayatollahs de la mesure... et me rassurer.
Mais qui pourrait, et comment, organiser un tel test ?
Je suppose qu'un fabricant, comme par exemple AudioQuest, n'a pas intérêt à mettre à l'épreuve ainsi la plupart de ses câbles. Et d'ailleurs aucun ne s'y risque. Ce qui entretient le doute sur leur bonne foi et permet aux sceptiques de continuer à ricaner.

[duf666]

Ça c'est le GROS marronnier chez HCFR !
Des années d'étripage entre pro et contre câbles.
Pour ne rien donner !
Il y a toujours quelqu'un qui a à ergoter sur quelque chose...
Donc ce serait bien si tout cela pouvait rester là-bas !
On est bien ici, entre gens raisonnables...

[Nard]

Bonjour KenObi,

Il ne faut pas accorder une confiance aveugle à ce genre de test, ou alors, procéder de façon particulière. Le peu d'expérience que j'en ai montre que l'auditoire est rarement apte à cet exercice.

Je suggère de mener l'expérience suivante, mettons pour comparer un cs à raclette avec un haut de gamme :

Commencer une écoute en aveugle avec dix essais en demandant au public de deviner de quel câble il s'agit et noter le résultat.

Puis, répéter la même série d'écoute en indiquant à chaque fois le câble utilisé, de façon à ce que le public apprenne à reconnaître une éventuelle différence.

Enfin, le public ayant été entraîné, recommencer le test en aveugle une nouvelle fois, dans un ordre différent, et noter le résultat

[Gaston]

Bien plus simple : prendre deux lecteurs ( par exemple ) identiques et reliés au même ampli l'un avec un câble A et l'autre un câble B . Se procurer le même cd en double et les faire jouer simultanément . Puis zapper à la volée de l'un à l'autre avec la télécommande de l'ampli .
J'ai fait ça avec mes deux tuners Yamaha T7 sur France musique . Flagrant la nuance entre les deux câbles . Je précise que j'avais aussi deux paires de moduls identiques , des VDH integration , pour m'assurer au préalable que les deux T7 sonnaient exactement pareil . Des fois que ...

[Vacuum]

Je like Gaston 

[Gaston]

Attention bien s'assurer que le rodage soit identique sur les deux appareils 

[Vacuum]

 oui surtout sur deux vieilles cdm1, c'est important !

[Mario]

(10-31-2024, 05:21 PM)Gaston a écrit : Bien plus simple : prendre deux lecteurs ( par exemple ) identiques et reliés au même ampli l'un avec un câble A et l'autre un câble B . Se procurer le même cd en double et les faire jouer simultanément . Puis zapper à la volée de l'un à l'autre avec la télécommande de l'ampli .
J'ai fait ça avec mes deux tuners Yamaha T7 sur France musique . Flagrant la nuance entre les deux câbles . Je précise que j'avais aussi deux paires de moduls identiques , des VDH integration , pour m'assurer au préalable que les deux T7 sonnaient exactement pareil . Des fois que ...

pas mieux...

[Nard]

Ouai, vous êtes sympas