Wiim Ultra, Pro + et Pro, Wiim Amp, etc…

[r11bordo]

@thierrynk, ma pièce n'étant pas traitée, je comprends avoir des goûts de chiottes en termes de restitution audio... Mais je ne pensais pas que c'était à ce niveau. Mazette, je vais ressortir mon Teac de son carton. 

[bbill]

Je viendrai l’écouter, mais sans aucune influence, je pourrais me rapprocher de Orfeo.

j'adore cette phrase qui résume si bien cette filière !

[JosephN]

Bill, je t’aime bien, mais ce « matraquage «  devient quelque peu indigeste.

+1000
phrase qui résume si bien cette filière !

[Mario]

+2000 même !

[JosephN]

les enchères sont ouvertes

[Mario]

[ThierryNK]

Je mise un Gogol

[JosephN]

[Mick33]

enfin un peu de légèreté 

[orfeo_monteverdi]

Je me suis mal exprimé en employant le mot "stress", et regrette qu'il vous ait monopolisé tant d'attention.
Disons simplement que j'étais, positivement, assez excité par cette comparaison stimulante et amusante, du type de laquelle je n'ai nullement l'habitude (sauf que, face aux systèmes que je découvre, où que ce soit, j'écoute désormais de plus en plus souvent les yeux fermés, mais alors en sachant bien sûr ce que j'écoute; tout simplement parce que ça me plaît aussi d'écouter de cette façon, de même qu'au concert à certains moments. Mais ici, je voulais aller plus loin et être a priori sans conscience possible de quel matériel était en train de jouer).
L'expérience est amusante comme tout, et assez excitante, je le répète (mais pas véritablement "stressante"; j'ai d'ailleurs corrigé ce terme dans mon post).
Et j'étais sans doute suffisamment excité pour avoir complètement oublié d'imposer l'égalisation (approximative) des niveaux à l'aide d'un bruit blanc et d'une appli sonomètre (comme je l'avais fait pour une comparaison Magico Q1 vs S1 MK2).

Pour clarifier: personnellement, je ne trouve en rien le WiiM "très mauvais". Juste pas très emballé musicalement, dans ce contexte, vu ce qu'il y avait en face, et avec l'habitude des concerts.

Dans la pièce où Orfeo a fait ses écoutes, il a écouté, à la louche et sans mesure disponible, plus de 80% (et je suis optimiste) de champ réverbéré et égalisé à sa sauce par la pièce. 
[...]

Merci pour ce rappel, Thierry.
Ceci m'amène deux réflexions:
1. Jean Hiraga estimait qu'en moyenne, vu les distances d'écoute auxquelles les auditeurs souvent se placent, et les tailles de pièce (et revêtements) souvent rencontrées, l'auditeur recevait en moyenne 1/3 de sons directs, pour 2/3 de sons réfléchis C'est peut-être bien un peu plus, comme tu le suggères, mais, d'autre part:
2. la photo de la pièce est prise au grand angle, qui écrase les plans, et laisse croire qu'on est assis beaucoup plus loin des enceintes qu'on ne l'est: en réalité, c'est une écoute mid-field, je dirais 2,50m à 2,75m du plan des enceintes dans une pièce de 25m² pour env. 6m de long, et très largement ouverte sur la gauche, qui apporte donc beaucoup moins de réflexions ici (on devrait pouvoir obtenir sous peu une distance mesurée auditeur-enceintes).