Corrélation RT et SPL

[JLR]

Je t’ai envoyé le mdat par mail, je n’ai pas enregistré D et G. J’ai D et G dans une config légérement différente.

[pda0]

Je n’ai rien reçu encore. Je ne suis pas chez moi cette semaine donc je ne pourrai regarder le .mdat que la semaine prochaine de toutes façons.

[JLR]

Normal, j’ai une erreur de boite mail. Ça devrait est bon.

[pda0]

C'est bon ! Bien reçu merci. Je te fais l'analyse dès que je suis rentré à la maison

[Plugnprod]

RT = 0.2 ! ....Pour moi l'écoute manque de vie...Mais question de goût ;-)
Ce n'est qu'un avis qui n'a peut être pas lieu d'être sur ton fil puisque ce n'est pas le sujet ;-)

[ThierryNK]

Salut 

Le RT visé est fonction du volume de la pièce. 
Il est de 0.2s aussi chez moi. 
Une relecture du guide de pda0? 

Amicalement

[Nicoben]

Bah il a très bien compris voyons, c’est ce qu’il vient de dire sans mettre de nom volontairement: pour Plugnprod ça manque de vie chez toi puisque c’est le cas 0.2s qui sert l’exemple 

C’est un choix subjectif possible, de faire des compromis sur les critères objectifs de l’acoustique pour servir une préférence d’écoute avec plus de champs réverbéré et moins de l’enregistrement, seul le plaisir d’écoute compte et ça peut passer si le champs réverbéré est bien diffus même si on perd en intelligibilité ou l’on doit resserrer le triangle d’écoute. Moins de subtilité et micro dynamique, plus de macro dynamique, foot taping prioritaire.

[ThierryNK]

Ah!!! Nicoben casque bleu!

Évidemment…

Il s’agit juste de déterminer si on a l’équilibre direct/diffus à 20 cm des enceintes ou à 10 mètres. 

Ce qui est « amusant » en termes de « goût », c’est que Plugandprod avait une préférence en s’avançant de quasiment 1 mètre, ce qui est équivalent à un RT plus bas, alors que la délicieuse Tine préférait se reculer d’un mètre, ce qui est équivalent à un RT plus haut. Pour moi, cela dépend des albums et prises de son. 
Avec mes nouveaux fauteuils, j’ai perdu cette flexibilité. 

Amicalement

[JLR]

Il faut se méfier de la validité de la mesure du RT, car j’ai refait une mesure le lendemain à iso config, qui est moins linéaire avec des valeurs à 0.270 et 0.300.

[JLR]

Bonjour
Ci-joint l’expertise de Philippe de ma piéce avec le dernier traitement acoustique. 
L’écoute est plus agréable, je peux monter le niveau sans perte d’intelligibilité.



Encore merci à Philippe