DAC T+A DAC200

[Zephyr58]

Petit complément après ces deux heures de tests :
sur l'échelle de Salvatore, je positionne l'écart entre les DACS au niveau 4 (j'ai hésité avec 5, mais nous n'avions pas de non-audiophile sous la main).
Pour en savoir plus sur l'échelle de Salvatore (dont l'usage devrait être plus large, tant il est facile d'entendre la Vierge à chaque changement):
https://forum-hifi.fr/thread-1053-post-8...#pid874530

[lotofoot46]

Bonsoir
Merci pour ton retour.
Et donc l'écart est de 4 pour toi. Mais forcément en faveur de l'un ou l'autre si j'ai bien compris.

[Zephyr58]

bonsoir,
Je te confirme que je situe la différence à 4 sur l'échelle de Salvatore, à la fois entre le DAC200 en DSD et l'ensemble Soulnote en PCM, et entre le DAC200 en DSD et le même DAC200 en PCM (comparaison encore faite à l'instant avec du blues électrique, la reprise live de Hey Joe par Roy Buchanan).

Mais cela est plus à prendre comme une différence que comme une supériorité : sur certains morceaux je préférais le T+A DAC200, et bbill préférait l'ensemble Soulnote (une piste : j'attribue cela à son oreille plus formatée par le vinyle que la mienne).

[bbill]

(Hier, 04:24 PM)Zephyr58 a écrit : Ma préférence va au Soulnote sur des voix, extrêmement naturelles, et au T+A en DSD sur du trio jazz, de l'opéra, des symphonies.

on est assez d'accord... et les voilà tous les deux en vue arrière au moment ou le Soulnote est branché

[Zephyr58]

Avant ce test d'un duel "convertisseur + horloge externe" vs "convertisseur solo", je m'attendais à ce que le premier sorte vainqueur de la confrontation (même si on essaie de lutter, nous avons souvent un biais).

Or, j'ai préféré le convertisseur sans horloge.

Cela m'a perturbé, et m'a rappelé le très intéressant article de Charles-Henri DELALEU dans le dernier numéro de la revue Haute Fidélité.

Pour ceux qui ne l'auraient pas encore lu, le point de vue de l'auteur est que l'adjonction d'une horloge externe d'une précision supérieure à celle de l'horloge interne voit son résultat annihilé (et même plus) par le passage dans la connectique utilisée pour le transfert du signal (interfaces + connectique + câble). Choquant!

Et l'auteur de conclure son intervention par : "si vous avez le budget pour un DAC plus WORLD CLOCK, investissez cette somme uniquement dans un DAC plus performant" (commentaire : j'aurais apprécié que l'auteur précise ce qu'il entend par DAC plus performant : meilleure conversion? meilleure horloge interne?...)..

Mes conclusions du jour vont dans ce sens. A suivre donc, pour confirmer ou infirmer cette première expérience.

[Cellindo]

Dan Lavry, fondateur de la marque de DAC de Studio LAVRY avait remarqué que de nombreux utilisateurs préféraient une écoute avec un peu plus de jitter. L'écoute très ‘Neutre et Droite’ avec une Clock externe peut moins plaire, pour certains.

Lui aussi privilégie un excellente Clock OCXO dans le DAC, tout comme MSB. Exemple, le Lavry Gold DAC que j’ai eu chez moi une semaine et que j’aurais du acheter à l’époque.

Cependant d’autres appareils fonctionnent mieux avec une clock externe: de mon experience, chez moi, pendant plusieurs années,: dCS (Word Clock + 10MHz), Esoteric (10MHz) à minima.

Ps: attention aussi à ne pas tout mélanger i.e. la Word Clock (44.1 et 48KHz) avec la Clock de référence 10MHz.
Pour Soulnote il s’agit du 10Mhz ici.


Ps bis: il s’agit bien de Word Clock (pas World) qui sont utilisées dans tous les Studios et régies TV au monde.

[bbill]

(Aujourd’hui, 08:32 AM)Zephyr58 a écrit :  l'adjonction d'une horloge externe d'une précision supérieure à celle de l'horloge interne voit son résultat annihilé (et même plus) par le passage dans la connectique utilisée pour le transfert du signal (interfaces + connectique + câble).

(Aujourd’hui, 09:15 AM)Cellindo a écrit : Dan Lavry, fondateur de la marque de DAC de Studio LAVRY avait remarqué que de nombreux utilisateurs préféraient une écoute avec un peu plus de jitter. L'écoute très ‘Neutre et Droite’ avec une Clock externe peut moins plaire, pour certains.

et bien, voilà résumé l'effet d'une horloge externe et l'explication pour les audiophiles 

ps : et nous avons, bien entendu, écouté le dac SoulNote avec et sans horloge externe...

[lotofoot46]

Bonjour
donc si j'ai bien compris. vous avez préféré le soulnote D2 sans horloge externe ?

[bbill]

je pense plutôt que Dan Lavry avait vu juste...

[jc30]

Je ne pense pas qu’il faille généraliser et prendre pour parole d’éva
ngile les conclusions de M Delaleu malgré ses compétences.
Nous sommes nombreux sur le forum à avoir acquis des horloges externes après comparaisons directes.
Les résultats sont à voir au cas par cas, selon les appareils en lice.