Actuellement je "chasse" les bons enregistrements.
C'est un peu comme les coins à champignons...
Pour cela je m'aide du soft MAAT Droffline et ou du plugin foobar DR Meter qui donnent une "note" de DR aux fichiers.
Et du coup j'apure ma collection des enregistrements trop compressés.
Mon constat est que 9 fois sur 10, quand un album est dit "remastered" il est encore plus compressé que celui d'avant.
A un moment je faisais l'effort de m'offrir quelques remastered de vieux albums rock pensant avoir un enregistrement "amélioré" ou remixé ou nettoyé.
Maintenant que je sais, j'ai l'impression d'avoir été un peu floué.
La compression peut se comprendre, la musique est actuellement consommée sur des enceintes Bluetooth ou via des HP de téléphone à la dynamique de restitution faible et écouté dans des endroits bruyant.
Je ne comprend pas pourquoi ceux qui font le mastering ne produisent pas plusieurs versions de leurs fichiers dont une version serait destinée à ceux qui ont une chaine hifi (les derniers des Mohicans ?)
Du coup (c'est mon avis) pleins de gens disent que le vinyle c'est mieux alors que les vinyles accueillent juste des mastering moins compressés parce que c'était l'habitude de l'époque.
C'est un peu comme les coins à champignons...
![Wink Wink](http://forum-hifi.fr/images/smilies/wink.png)
Pour cela je m'aide du soft MAAT Droffline et ou du plugin foobar DR Meter qui donnent une "note" de DR aux fichiers.
Et du coup j'apure ma collection des enregistrements trop compressés.
Mon constat est que 9 fois sur 10, quand un album est dit "remastered" il est encore plus compressé que celui d'avant.
A un moment je faisais l'effort de m'offrir quelques remastered de vieux albums rock pensant avoir un enregistrement "amélioré" ou remixé ou nettoyé.
Maintenant que je sais, j'ai l'impression d'avoir été un peu floué.
La compression peut se comprendre, la musique est actuellement consommée sur des enceintes Bluetooth ou via des HP de téléphone à la dynamique de restitution faible et écouté dans des endroits bruyant.
Je ne comprend pas pourquoi ceux qui font le mastering ne produisent pas plusieurs versions de leurs fichiers dont une version serait destinée à ceux qui ont une chaine hifi (les derniers des Mohicans ?)
Du coup (c'est mon avis) pleins de gens disent que le vinyle c'est mieux alors que les vinyles accueillent juste des mastering moins compressés parce que c'était l'habitude de l'époque.