Audia Flight 3S vs FLS 9 ou 10

[LoveJanieJones]

Bonjour Michel,

Citation :changement il y a et dans le bon sens pour moi

boudiou, ça ce serait en effet un sacré changement ... C'était déjà insupportable de revenir à la maison après une écoute chez toi (envie de meurtres sur ma chaine hifi plastoc de chez Carouf') , donc à l'avenir il faudra que je prévois au moins un mois de sas de décontamination après un passage au bord du Cher  

Bonnes recherches en tous cas , cordialement , Richard.

PS/ si un jour tu mets ton AF en vente , je suis sur les rangs

[décibel]

Un 3s ça fonctionne très bien avec des Cantabiles

[LoveJanieJones]

Merci Decibel , j'ai déjà cette notion, et c'est écrit quelque part sur mon pense-bête à folies , et ce depuis que j'ai acquis un excellent lecteur AF CD 3 ...

Toutefois , ce serait , a priori, plus pour les Studio3 de mon S1 ... Enfin on n'y est pas , c'est peut être encore un fantasme qui ne se réalisera jamais

[Benarsky]

(12-26-2023, 03:59 PM)LoveJanieJones a écrit : PS/ si un jour tu mets ton AF en vente , je suis sur les rangs

Salut Richard ,

Ok , tu seras en tête de liste mais il me faudrait quand même un sacré coup de chance pour dégoter un AF 9 en occase , tu me diras que ça m'est déjà arrivé 2 fois avec les Métronome , ne dit-on pas  jamais deux sans trois ?

Cordialement ,
 Michel.

[Lucus]

(12-26-2023, 12:34 PM)décibel a écrit : Audia avec trop de grave 

Ben c'est un peu leurs spécificités...pour avoir entendu toute la gamme chez Armando de maintes fois
Si tu les trouves léger en bas, soit c'est tes goûts spécifiques, soit tu as un problème d'association/pièce

[Gaston]

Je crois que vous avez tous les deux raisons . Faut juste dire duquel on parle . Le 3 privilégie clairement le haut au détriment du bas trop maigre . Le 10 et les strumento offrent une telle matière que le haut semble en retrait , semble ... Le plus équilibré est peut-être bien le 9 .

[Benarsky]

(12-28-2023, 08:21 PM)Gaston a écrit :  Le plus équilibré est peut-être bien le 9 .

Ça tombe bien !  Merci Gaston  

[Coyoto]

J’ajoute mon grain de sel.
Le FLS10 est chez moi depuis 4 ans, il alimente mes Harbeth 40.3.

Le résultat dans la durée est sans appel. Jamais lassant, toujours homogène, peu spectaculaire, mais juste, comme dans la réalité.
Il faut savoir cependant que cet appareil inverse la phase secteur, et qu’il gagne énormément à être alimenté en XLR (si la source est aussi totalement symétrique). Points importants à respecter car les premières années il me semblait un peu mou et monocorde avant que je revoie le câblage.

Un appareil certes cher, mais fiable (même si de temps en temps l’énorme transformateur ronronne), sans limite dynamique, pratique à utiliser. Bref je recommande sans état d’âme.

[pascal]

De toute façon entre du Metronome Technologie et des PEL Alycastre, un FLS9 ou 10 seront plus assortis que le 3S, qui ne démérite pas (je l’ai trouvé très bien placé en terme de RQP) mais correspond à une gamme quand même en dessous.

[Benarsky]

(01-02-2024, 11:01 PM)pascal a écrit : De toute façon entre du Metronome Technologie et des PEL Alycastre, un FLS9 ou 10 seront plus assortis que le 3S, qui ne démérite pas (je l’ai trouvé très bien placé en terme de RQP) mais correspond à une gamme quand même en dessous.

C'est bien ce que je me dis, pourtant il marche bien le 3S , y manque pas grand chose ....