Protocole Diretta

[ds21]

En effet Dominique, j’écoute plutôt de la musique perso, en majorité, et beaucoup moins par Qobuz.

[bbill]

Je suppose que ces essais sont fait avec Roon, Audirvana ou LMS. Séparer le serveur du host fait sens dans ce cas là.
Par contre si l’on veut écouter Qobuz via JPLAY iOS, c’est sans objet. Cela peut, par contre, être bénéfique pour les fichiers perso via Minimserver, par exemple. il faudra que je teste car, en effet, je note chez moi que le streaming Qobuz me propose une SQ un poil meilleure que la lecture des fichiers locaux.

et que penses-tu de cette partie de l'explication donnée ci-dessous ?

pour le Host : 
sur AS, dsnyder (qui est un des bons spécialistes) argumente pour la séparation des fonctions serveur et Host notamment ici : "Also, combining Music Server and Diretta Host duties on the same computer (even a more powerful x86 model) can kill the latency advantages you seek. Better to use a dedicated computer for each Diretta Host on your network if you can."
il y aurait un impact et son conseil est donc : "Serveur > Host > Diretta > Target > dac"

[Fredouille40]

Si je comprends bien vos écrits la config idéale :
- 1 pc serveur de musique pour le stockage. Sous quel environnement ? Quel logiciel ?
- 1 pc host... Sous quel environnement ? Quel(s) logiciels ?
- 1 pc ou streamer target.

On parle de charge cpu,ram, alors que Roon est très souvent évoqué pour son ergonomie, alors qu'il semblerait que ce soit le plus lourd à gérer pour les machines...

[bbill]

la logique : serveur > Host > Diretta > Target > dac

le(s) serveur(s) pour les données (disques) et le software de  gestion (MinimServer, Roon-Core, LMS,..)... pour ne pas "polluer" la fonctionnalité Host

exemple typique vu sur AudiophileStyle ou le Host n'est pas un PC mais ici un lecteur réseau C19 juste suffisant/idéal pour ce qu'il doit faire.. idem pour le Target (LHY) qui lui est optimum qualitativement pour une connection sur un dac

- 1 pc serveur de musique pour le stockage. Sous quel environnement ? Quel logiciel ?

plusieurs possibilités... exemples :
1.- un NAS qui gère les data et les soft (MinimServer, Roon-Core, LMS) = 1 appareil.. simple et pas cher
2.- un NAS qui gère les data et un serveur pour le soft (Roon, ..) = 2 appareils
3.- rien si on utilise Qobuz Connect (ou équivalents)
4.- etc...
et selon l'usage.. sans faire de lourds traitements, le 1 suffit et si on veut du transcodage DSD, etc.. un serveur puissant (2) pourrait être nécessaire

(dans mon cas, j'ai un NAS Synology DS925 qui peut fonctionner seul avec MinimServer, Roon, LMS soit solution 1 et j'ai ajouté par après un NUC avec Roon/Rock soit solution 2 pour faire du traitement lourd de transcodage, etc...

[Fredouille40]

Ce sera dans mont cas :
- 1 nas distant relié au réseau en WIFI (Debain trixies, OVM8).
- 1 serveur de course Host (Fedora Sever 43 light, cachy os, LMS, Slim2diretta).
- 1 C19 target Diretta + Horloge ext...

Le serveur et le target sur un switch dédié à l'audio...

Cela fait un peu usine à gas, mais, seul le résultat compte...

[Leman74]

exemple typique vu sur AudiophileStyle ou le Host n'est pas un PC mais ici un lecteur réseau C19 juste suffisant/idéal pour ce qu'il doit faire..

Petite précision : dans le modèle que tu présentes, c'est un C39 qui fait office de Host, et non pas un C19.
Le C39 est décrit comme un "Audio Bridge" alors que le C19 est en effet un lecteur réseau assez (re)connu sur le forum, et qui peut faire office de Target.

[bbill]

Ce sera dans mont cas :
- 1 serveur de course Host (Fedora Sever 43 light, cachy os, LMS, Slim2diretta).

Pour ton serveur … reste la question posée ci dessus >> message 1632

[Fredouille40]

? Lecture en local seulement.
Le nas stocke avec ou sans logiciel audio.

Si nas avec logiciel audio, alors le "serveur" devient le Host, le C19 target.
Si nas sans logiciel audio, alors le "serveur devient serveur-host, le C19 target.

Effectivement sur AS il préconisent 3 machines (la fonction fait l'objet).
Est-ce que mon petit nas est adapté pour l'intégrer dans la chaine hifi ? Si oui, estque mon serveur de compet n'est pas trop puissant pour n'assurer qu'une fonction de host... ???
Je m'interroge.

[patatras]

Dans mon cas c'est la simplicité qui est de mise et qui me donne les meilleurs résultats: un pc host très optimisé sous Windows 11 allégé avec uniquement Memoryplay, relié au target DST0 avec horloge et entre les deux un IFI Lan Pro. 
Une seule machine et le target .

[Begastor]

J'ai aussi fait l'essai pendant plusieurs semaines de séparer Roon/SSD musique et DRUpnp/squeeze sur deux pc distincts optimisés (fanless, alim linéaire, carte JCAT, etc.) sans amélioration.
A noter que les deux serveurs étaient sous GP.

Je n'en ai finalement gardé qu'un.