Quelle est LA source qui vous procure le plus d’émotions ??

[xAv73]

(12-05-2023, 02:27 PM)bbill a écrit : - la part relativement importante du vinyle (ce qui laisse supposer l’âge de certains participants) 

Super, merci ca fait plaisir 

[Felixdacat]

Chez moi également, ce sont premièrement l'oeuvre ainsi que l'interprétation qui vont me procuter les émotions. Si je prends en considération une oeuvre qui me procure déjà de belles émotions, j'ai une légère tendance à préférer le rendu sur vinyle. Même si la qualité sonore pure est moins bonne que sur un CD ou une source numérique haute définition, ce sont parfois ces imperfections qui contribuent au côté émotionnel.

[bbill]

(12-06-2023, 08:53 AM)xAv73 a écrit : Super, merci ca fait plaisir 

oui ! et donc pour l'âge... par exemple, je viens de visiter une très belle chaîne TAD avec comme sources un lecteur CD superlatif et une Linn LP12 achetée en 1982 (premier propriétaire) et upgradée régulièrement depuis à la méthode Linn !! cela fait plus de 40 ans et je te laisse deviner l'âge du propriétaire !?? nous avons écouté majoritairement des CD....

et chez moi, il a pu apprécier une Garrard 301 de 1961 (avec cependant un bras moderne Ikeda 407 et une SPU) mais nous n'avons écouté que le lecteur réseau (!) jusqu'au moment ou il m'a demandé de pouvoir écouter la 301 qu'il a trouvé supérieure sur bien des critères.. la, il aurait voté "Platine vinyle LP" pour ces disques la !

---

(12-06-2023, 10:44 AM)Felixdacat a écrit : Chez moi également, ce sont premièrement l'oeuvre ainsi que l'interprétation qui vont me procuter les émotions.

oui, l'oeuvre.. mais quand on fait des écoutes "démo" pour montrer le meilleur.. on ne choisit que des bons disques ! (oeuvre, interprétation, pressage) et pour convaincre de la "supériorité romantique" d'une platine LP, on a intérêt à se limiter à d'excellent disques ! (prise de son, pressage)
déjà, pour du LP, les oeuvres avec de petites formations (trio, sonates) sont plus souvent remarquables que du symphonique ou un bon lecteur CD prend le dessus.. mon dernier visiteur voulait, par exemple, la 5iem de Mahler, je lui ai proposé Chailly-Concertgebouw en CD bien sur !

ps : déjà 76 votes et le LP tient toujours les 25% !!

[LAND2G]

Bonjour à tous ,

C’est bon , j’ai voté pour le Vinyl et ce pour deux raisons .
La première car c’était la source de ma toute première configuration .
La seconde car j’ai un faible pour les configurations vinyles de deux Rennais ( qui se reconnaîtront   )
Qui transcrivent et apportent une émotion palpable .
Cordialement.
LAND2G

[Melodioman]

J'ai voté pour le CD.
J'aime la sonorité du vinyle mais j'estime que c'est un média dépassé par son côté vieillot. Matériel coûteux à acheter et entretenir, limitation de la durée d'écoute, disque à retourner, etc..
Le CD reste le meilleur support à mes oreilles et le moins coûteux avec une excellente sonorité.
Le système réseau ne m'attire pas vu la médiocrité des propositions, surtout en classique.

[choimet]

LAND2G grand émotif

[Amoulsolo]

Hello, 

Je voterai bien pour le dac que j’utilise et qui centralise les lectures via PC ou streamer.

À l’instar de Felixdatcat, peu importent les sources en amont du dac, ce qui me procure de l’émotion, c’est la musique qu’elle vienne de Spotify ou de ma médiathèque locale.

Autre élément qui chez moi ajoute un sentiment de plénitude ; il s’agit du résultat obtenu depuis que j’ai posé des panneaux au plafond et étalonné la réponse amplitude fréquence de mon système via l’EQ intégré de mon dac.
Bien que cela soit une performance acoustique mesurable et perfectible, je savoure davantage mes moments d’écoute à la lumière de cette amélioration, ce qui en soit est vecteur d’émotion.

[mélaudiophile]

Salut,
pour moi c'est la démat, mais pas le streaming, des fichiers de CDs rippés ou téléchargés si possible en HD et stockés chez moi. Le DSD est très bien, mais les vinyles et CDs en sont exclus.

A propos du streaming,j'ai des albums de Jazz enregistrés sans compression (CIMP records), ils ne sont pas sur Qobuz....

Chez moi je possède des vinyles (+/- 2000), des CDs (+/- 1700), des bandes, des K7, des minidiscs - et finalement le mieux c'est la démat at home.

Mais au fond la démat n'est pas vraiment dématérialisée, les fichiers sont sur des supports matériels: CDs, Disques Durs perso ou sur des sites (streaming), les seules choses qui changent sont la façon de les lire et de les envoyer au DAC, de quelques centimètres pour un lecteur CD à des centaines ou milliers de km pour le streaming.

Certains aiment le cérémonial du vinyle, moi c'est l'inverse, ça me gonfle, je l'ai trop fait (et je le fais encore)....chacun ses goûts. 

De toute façon bonnes écoutes quelle que soit la source..

[Janacek]

(12-06-2023, 01:32 PM)Melodioman a écrit : J'ai voté pour le CD.
J'aime la sonorité du vinyle mais j'estime que c'est un média dépassé par son côté vieillot. Matériel coûteux à acheter et entretenir, limitation de la durée d'écoute, disque à retourner, etc..
Le CD reste le meilleur support à mes oreilles et le moins coûteux avec une excellente sonorité.
Le système réseau ne m'attire pas vu la médiocrité des propositions, surtout en classique.

Pardon mais le sondage ne demande quelle source vous préférez par rapport prix, durée, praticité, age etc
mais
Quelle est LA source qui vous procure le plus d’émotions?

[Melodioman]

C'est un raisonnement par l'absurde, le vinyle est trop contraignant et perd de son facteur émotionnel.
D'ailleurs, on pourrait se poser la question : c'est quoi l'émotion dans un système de reproduction. La RIAA, le circuit DAC, la prise secteur, le câble ou un fusible ?
Ou l'interprétation traversée par un ACCUPHASE Exxxx, ou un NAD à 10 balles.
Sur un forum voisin, la question à été posée et les réponses sont ??!.