Messages : 93
Sujets : 5
Inscription : Feb 2024
Type: Particulier
Localisation: LOT ET GARONNE
ah mon cerveau de dyslexique a du mal à te suivre, j'ai de tres mauvais repères spatiaux temporel, droite gauche haut bas avant apres c'est compliqué, c'est mon encodage à moi qui est déficient, je voulais juste répondre à la question, si je choisis un format sur le site des disques de rock en wave est ce que j'aurais une meilleure résolution, la réponse est non, juste ici, ailleurs sur la planète l'encodage pourra être différent.
Messages : 7,706
Sujets : 42
Inscription : Apr 2020
Type: Particulier
Localisation: 94510
Bonjour Marlène,
Te casse pas la tête inutilement, prends du Flac, c'est passe partout, et c'est moins volumineux que le Wave
il est possible que le Wave ait un rendu un poil meilleur, mais ça dépends des systèmes, et ça ne fait pas l'unanimité, et surtout il n'est pas dit que ton système permette d'entendre une différence
Pour ma part, je dois écouter 10 fois un passage pour essayer de déterminer lequel des 2 formats je préfère, en arrivant parfois a la conclusion que je préfère le flac au casque, un poil +doux, et le Wave sur les enceintes
ceci dit, c'est gratuit et tu peux donc télécharger un morceaux dans chacun des formats pour en juger par toi même
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html
Messages : 93
Sujets : 5
Inscription : Feb 2024
Type: Particulier
Localisation: LOT ET GARONNE
Franchement je n'ai pas de difference notable et je commence à être limite en espace disque alors le flac c'est parfait pour moi