MSB Technology : des dacs d’exception

[MacArthur]

… Vu que le cerveau s’habitue toujours au mieux apporté (s'il y en a vraiment un, la frontière entre mieux et différent est souvent mince et subjective), et transforme rapidement ce mieux en une normalité quasi banale, c’est sans fin, ça a toujours été et sera toujours sans fin…

Nous ne volons pas à la même altitude, mais effectivement, à chaque fois que j'ai ajouté du traitement à ma pièce, de plus en plus rapidement après le "wahoo" initial, survient cette absence de béatitude initiale.
C'en est presque frustrant. 

Ce qui m'a rassuré sur la nécessité et le bien-fondé de ce chemin parcouru est la vente en cours de mon système actuel, quand j'ai vu la "banane" de mon acheteur potentiel après moins de 10 secondes d'écoute . 
Il m'a dit ensuite : "Je n'ai jamais vu un système disparaitre autant derrière la musique."

Ouf ! 

[Buddy]

Hello Nico,.

J'essaye de comprendre. Je comprends qu'avec la liaison isl pro du msb, la source en amont a peu d'influence et il n'y a pas besoin d'avoir une source superlative ?  Où je me trompé complétement 

[pda0]

C’est effectivement ce qui semble être l’expérience de ceux qui l’utilisent.

Comme Papytechnofil m’a gentiment proposé de me prêter son SMS200ultra neo, je vais pouvoir faire quelques expérimentations en amont du ProUSB dans différentes configurations. On verra bien si des différences apparaissent, et si c’est le cas, dans quelles configurations.

[Nicoben]

Nous n’avons pas tous la même expérience sur la question, pas mené des essais si poussés ni dans les mêmes conditions (et je suis avec attention les retours sur la question mais pas au point d’avoir envie de me faire des noeuds au cerveau), mais c’est précisément le but recherché par MSB que de s’absoudre au mieux de ce qui se passe en amont, d’autant plus avec la seconde isolation optique et matérielle que représente le Digital Director. Pour MSB toutes leurs autres entrées numériques sont moins performantes, plus bruitées ou soumises à ce qui se passe en amont. Selon MSB ce qui compte ensuite sur cette liaison considérée comme meilleure c’est principalement c’est la stabilité de l’alimentation 5V du pro usb, et sur les liaisons pro ISL optique qui est le dernier élément pollueur en liaison avec le dac c’est la moindre consommation électrique des SFP, surtout ceux raccordés entre dac et Director (ça je l’ai constaté, pas un monde mais un gain noté).

En usb les données sont informatiques et ne sont jamais impactées, c’est factuel, prouvé jusqu’à plus soif, même facilement prouvé avec MSB puisque les mises à jour firmware se font… par lecture d’un fichier audio sans filtre numérique activé. Ce qui reste c’est l’influence du bruit électrique soit par les éléments constitutifs du dac lui même (carte réseau, cartes d’entrée, SFP, activité dsp…), soit par la proximité d’éléments externes pollueurs (alims à découpage avec les alims des matériels audio, rayonnements, câbles… ce qui m’a fait tirer une fibre optique entre la pièce d’écoute et mon bureau pour déporter le pro usb dans le bureau et ne plus avoir aucun truc non audio, informatique, alims… à proximité du système. Les liaisons optiques propriétaires bloquent tout bruit électrique, la seule chose qui peut encore influencer le résultat final peut être une perturbation incluse dans le transfert de données entre pro ISL et pro usb qui provoquerait un surcroît de bruit côté dac en bout de chaîne, objectivement c’est difficile à imaginer. Selon MSB cet impact n’existe pas dès lors que le 5V alimentant le pro usb est propre et stable, donc pas d’impact notable de tout ce qui se passe en amont du pro usb une fois le 5V soigné, et donc inutilité de réinvestir plus qu’une simple raspberry en sortie usb en amont du pro usb si on sépare le 5V d’alim du signal sortant de la RPI, et impact réseau inexistant aussi. Sur le papier et selon le fabricant c’est ainsi. Cela laisse donc un impact possible de l’alim 5V et du cable usb utilisé pour cette alim. Les boutiques hifi ne vendent pas de Raspberry  évidemment, n’en feront jamais l’essai comparatif, et utilisent des serveurs à 30000€ en amont d’un dac MSB à 100000, c’est cohérent tarifairement …. personnellement je n’en tire absolument aucune conclusion technique, l’utilité sur une utilisation d’une liaison non pro usb / pro ISL est évidente, avec ça l’est beaucoup moins dès lors qu’on soigne le 5V du pro usb, la conclusion commerciale est elle évidente par contre, les serveurs sont un produit en plus à vendre, et vu qu’en démat il faut soigner l’amont dac dans l’écrasante majorité des cas le rayon existe.

[ThierryNK]

Juste pour mettre une nouvelle fois mon grain de sel, vu que je ne suis plus concerné, mon Reference a été livré mardi. 

Je ne vais pas rappeler une fois encore l’histoire de la poudre anti éléphant qui est à la base de trop nombreux marketings et de conseils qui ont eu lieu sur ce fil, avec en filigrane: si ça ne fait rien, ça ne peut pas faire de mal. 

Alors, vous vous faites prêter un oscillo et vous mesurez le 5V de la sortie USB d’une Pi. 

D’où ma décision passée de ne même pas utiliser une alimentation qui fait papa maman sur le ProUSB.

Mais sans doute n’ai-je pas les bonnes oreilles pour identifier les améliorations spectaculaires sur les basses. Oui, c’est presque toujours sur les basses.

[Buddy]

Merci pour les retours. Très instructif.

---

La question : Y a t-il une différence énorme entre l'oladra et ton C19 optimisé sur le MSB  Poprock ?

[alfachris]

 Patrice va sûrement répondre, mais connaissant bien son système, je peux un peu en parler.....oui il y a une différence, mais......d'abord il faut comprendre que l'Antipodes Oladra remplace à la fois, son Mac Mini ET le C19....donc on supprime des liaisons, ce qui me parait important
Chez moi, de base j'ai un serveur Nuc Roon Rock, alimenté par une alim HNE, un C19 ultra optimisé avec une horloge Million V3 également ultra optimisée (sur batteries).....quand j'ai installé l'Antipodes K50, j'ai 2 amis (Lolo77 et Zabocks) qui sont venus à la maison, presque tout le monde a préféré le combo à base de mon Nuc, C19+horloge.......je les ai rappelé 3 jours après......le K50 s'était "ouvert", il était beaucoup plus charpenté que lors du déballage (il lui faut au minimum 4/5 jours de chauffe)....jamais vu un appareil qui soit aussi sensible à cà, ainsi qu'au câble secteur 
Tout cà pour dire que l'on est quand même très proche, entre un combo DIY de course, qui m'aura couté -2000€, et un serveur/streamer qui coute 10 fois plus en neuf....
Mon K50 est au SAV en Allemagne pour un petit upgrade, mais il me tarde de le récupérer.....même si la différence de prix est énorme pour le "petit" gain à l'écoute, je vais sûrement garder le K50.....en rêvant à un Oladra
On demande Patrice à la barre, pour nous parler de son ressenti 

---

@Nicoben....ton C19 a été upgradé ? ...il y a une belle différence à l'écoute entre un C19 "stock" et un C19 "optimisé" 

[Nicoben]

Différence sur quoi comme Dac Christian, car dans ta configuration l’impact est une évidence, sur le pro usb  / pro isl msb l’impact n’est pas le même.
J’ai une version de base sur alim Paul Hynes.
Je sais bien que personne ne veut intégrer les différences technologiques des appareils dans les conseils, analyses et comparaisons , mais sans cela on ne fait que vanter des matériels sans moindre début de compréhension de pourquoi un impact est possible ou pas, présent ou pas. Or on ne peut pas investir en aveugle sur tout sans raison en espérant un résultat, pas tout le temps en tout cas l’impact dépend du materiel relié, pris seul ça n’a aucun sens