MSB Technology : des dacs d’exception

[Cellindo]

Le Ustar C19 peut servir de Target Diretta en l’utilisant avec AudioLinux.

Mais il faut ensuite un Host Diretta sur un PC.
Cela va prendre du temps à Nicoben d’installer tout cela.

Il tourne avec quelle version d’OS ton C19, Nico?

[bbill]

Je n’ai pas l’intention à priori de payer une licence Diretta et refaire un serveur Diretta juste pour essayer en amont du pro usb. Le Diretta DST en i2s sur le Holo May KTE avec HQplayer, qui était la meilleure configuration trouvée de l’ensemble avec un vrai intérêt audible de Diretta à la maison, s’était faire lessiver en règle sur la globalité de la source numérique analogique, face au MSB Référence sur liaison pro usb / pro ISL sans Diretta avec une RPI, et c’était avant d’intégrer le Digital Director qui fait une seconde isolation optique entre dac et Processing audio numérique.

la, il y a deux technologie différentes : Diretta et MSB
- Diretta : cf les nombreuses écoutes comparatives des experts du forum (je n'en dis pas plus ici)
- MSB : c'est un produit indiscutable et reconnu avec une isolation galvanique, un buffer Fifo, un reclocking.. excellent ! mais il reste qu'il ne peut partir qu'avec ce qu'il reçoit (jitter, bruit,..), premier problème et, de plus, un traitement plus intensif a aussi un impact (analogie avec Diretta)
et donc, si le MSB (comme ses meilleurs concurrents) ne corrige pas à 100%... ce qui rentre (qui est bon ou moyen ou médiocre) aura un impact sur le résultat final (rien d'original, c'est souvent décrit)

ajoutons que pour obtenir ce résultat, le SOtM a des arguments face au C19
- CPU très basse consommation et alimentation sPS-500 très qualitative
- Operating System et hardware minimalistes exclusifs pour la fonction drive audio
- horloge sCLK-EX de la version Ultra
- sortie usb optimisée
(- et pour les amateurs Diretta, une licence incluse et optimisée d'origine dans l'OS)
bref, après 12 années de design hardware et software SOtM exclusivement pour la hifi.... rien de mystérieux donc...  et peut être l'envie d'essayer !? le seul juge : toi !! d'autres propriétaires de MSB l'ont testé aussi avec les meilleurs drives réseau

bref, comme j'adore lire tes expériences multiples, j'espère t'avoir donné l'envie pour celle-ci... faire mieux qu'un C19 !

[manu67]

Diretta c'est pas mal mais la version upnp est très nettement au dessus encore.

[Nicoben]

Je déclare forfait, Bill tient à trouver des impacts qui n’existent pas pour moi avec le MSB, mais il insiste le bougre. Je ferai j’en suis sûr (pour avoir entendu ce qui est possible dans le domaine) un meilleur investissement (de l’ordre d’un facteur 50) avec un jeu de TCI True Puc Pro à placer sous le dac que le SOtM devant le pro usb. Ce sera donc une personne qui devra venir chez moi avec un sotm, et serveur Diretta pour me faire une démo et comparaisons à l’écoute en amont du pro usb. Je reste ouvert mais il y a 99% de matériels sur le marché qui vont bénéficier de Diretta avant d’avoir envie de jouer avec sur les 1% où l’impact ne sera pas sérieusement audible

[Cellindo]

@Nicoben, la question n’est pas d’acheter un sMS-200 que le ‘VRP Belge de SOtM’ essaye de te refourguer
Mais serait plutôt d’utiliser ce que tu as déjà chez toi (le C19 avec AudioLinux, et n’importe quel PC avec Fedora44 DirettaRendererUPnP - gratuit). Il y a 70€ à depenser dans la licence AudioLinux et rien pour tester Diretta jusqu’à 24b/48khz sans limite.

---

Et dans un C19 il y a au moins un processeur Raspberry CM4 ; composant industriel qui vaut 100€ et quelques. Dans un sMS-200 j’aimerais bien connaitre le processeur interne. Cela ne doit pas être aussi bien que du Broadcom/Raspberry.

Franchement nous rabâcher sans arrêt que Diretta = SOtM sMS-200, c’est quoi ce discours ? Il y a tellement de façons technique de faire différemment avec d’autres hardware largement qualitatifs.

[Olivier]

Je crains que même si Nico reteste Diretta avec son MSB, ce ne soit pas suffisant, si ce qu'il a déjà constaté, se reproduit !

[bbill]

Je n’ai pas l’intention à priori de payer une licence Diretta 

la licence est incluse

Je déclare forfait, Bill tient à trouver des impacts qui n’existent pas pour moi avec le MSB

oui, pourquoi faire le test si tu en connais déjà le résultat

 Ce sera donc une personne qui devra venir chez moi avec un sotm, et serveur Diretta 

comme la cause est perdue, tu ne trouveras personne

@Nicoben, la question n’est pas d’acheter un sMS-200 que le ‘VRP Belge de SOtM’ essaye de te refourguer

quelle est l'utilité de ce genre de remarque ?
un sMS-200 Ultra, c'est environ 350€ sur Audiomarkt ou équivalent.. la grande affaire !!

Et dans un C19 il y a au moins un processeur Raspberry CM4 ; composant industriel qui vaut 100€ et quelques. Dans un sMS-200 j’aimerais bien connaitre le processeur interne. Cela ne doit pas être aussi bien que du Broadcom/Raspberry.

tu supposes, tu "aimerais bien connaître".... mais tu affirmes déjà sans savoir
bon, on comprend que l'idée de comparer deux appareils t'est insupportable...

ps : pour te rassurer, on a comparé avec des membres du forum
- j'ai fait un compte rendu ultra positif sur l'installation de Minh qui utilise justement un C19 : son installation est excellente !
- j'ai fais un autre compte rendu basé sur du matériel Sforzato et c'était tout aussi bon...
la, au moins, je parle de ce que je connais et que j'ai vu/entendu...
- par contre, ce qui est une inconnue pour moi, c'est la comparaison C19/sMS200 face au MSB (alors que c'est documenté sur le net avec des différences)

[Jpspock]

Un peu sévère tes commentaires Bill… tu as peut-être en face de toi des personnes qui ont aussi une certaine expérience. Et nous sommes là pour échanger ?

[Papytechnofil]

Bonjour 
Je n'ai malheureusement pas la config de Nicoben, mais dispose à la maison de trois target sortie USB avec licence dont le SOtM SMS-200 neo ultra que j'ai pu tester en amont du module ProUSB. Le résultat n'apporte rien sauf un amas de boîtes inutiles. L'utilisation d'un JCAT USB reference avec alim 5V sérieuse pour alimenter le module ProUSB a lui transcendé l'écoute.
Les target sont un vieux Lucia, un PI4 et le SOtM dont j'ai changé la version Host spécifique pour Win11 et 2e interface la liaison IPV6 en direct sur liaison eth spécifique : résultat rien de plus!
Je répète par contre que le SOtM en Roon ready ou UPnP ou HQPlayer v5 ou V6 sonne mieux que le PI4 en Ropieee. J'ai testé le C19B avec million 2 tweaké de PopRock qui n'apporte rien par rapport au PI4 sous Ropieee, pas comparé au SOtM par contre!