Entrée dans le monde Mc Intosh

[frederic]

D ailleurs il avait une belle collection de McIntosh

[Eustache]

Citation : Moi je ne veux pas décortiquer la musique , je veux juste l écouter et ressentir du plaisir

Moi aussi, mais d'une autre manière, avec certainement autant de plaisir.

[Jicé]

(04-01-2023, 04:58 PM)frederic a écrit : J ai toujours trouvé ça linéaire , avec des timbres aseptisés , cela manque pour moi de spontanéité ,, d emotion , que ce soit pour divers types de musique

Même ressenti pour moi, même si j'imagine qu'avec certains "mariages", accuphase puisse avoir toute sa place. L'évolution de la hifi, vers "l'analytique" leur donne d'ailleurs raison, dans la mesure où l'on s'y retrouve.

[joel.h]

L’évolution va également vers plusieurs petits HP de graves, c'est pas pour ça qu'ils ont raison.

[Jicé]

Oui, et c'est bien pourquoi j'ai précisé qu'il fallait s'y retrouver, dans cette évolution 

[ougo]

(03-31-2023, 07:05 PM)Phoebus a écrit : Bonsoir Jip,

Le réel intérêt d un Mc ceux sont les transfo de sorties, qui ne sont present qu a partir des series 7
Sans cela a mon gout c est du transistor très voir trop cher.

Bonjour,

je ne connais pas les générations "récentes" mais j'ai possédé 2 intégrés Mc, l'un "gros" avec transfo (MA6800) et l'autre "petit" sans (MA6450) et clairement si le petit marchait très bien, le gros était un étouffoir pas possible (peut être la partie préamp qui était fautive).

Il reste le MA6400/6450 était un très bon intégré. Fiable, équilibré, vivant, raisonnablement résolvant et avec une très bonne capacité à tenir nombre d'enceintes.

Donc, je lis cette assertion avec prudence. :-)

---

(04-01-2023, 08:28 AM)itofa a écrit : A la rigueur le Ma6850, qui est la génération juste avant le Ma6900.
Marche pas mal, avec encore look et graduation des anciens Mc

Alors attention, par rapport à la génération suivante Ma7000/8000/9000, les 2 cités ne sont pas des foudres de guerre. Mais ça sort un joli son, très musical, très chaud.

Comme écrit juste au-dessus, je pense au contraire que les 6800/6850 sont à fuir. Un grave un peu gonflé mais donnant un sentiment de force tranquille, une résolution en berne, une écoute orientée pullman. A moins de compenser les défauts d'une enceinte, je ne vois pas trop de raisons pour en choisir un.
Peut être le look, il est clairement plus esthétique que le petit frère (qui est passant était le chouchou du SAV France tellement il était fiable).


Sinon si je devais choisir un intégré à transistor aujourd'hui, j'irais chez Luxman.
D'ailleurs j'écouterais volontiers la version classe A sur mes klipschorns.

Ugo

[Eustache]

Sujet des plus intéressant !
Concernant l'utilisation d'un transfo de sortie, les controverses sont nombreuses.
Certains disent que ce type de transfo régulateur d'impédance induit une coloration qui est nocive à la pureté des timbres.
La légendaire "coloration" des tubes.. Allez savoir ?

[itofa]

je rappelle que la fonctionnalité des transfos de sortie est de permettre de délivrer la même puissance en W, quelque soit l'impédance de sortie proposée , 2 , 4 ou 8 Ohms
le reste ...

[joel.h]

et surtout d'attaquer avec moins de contraintes aux niveaux des charges et par le fait travailler dans sa zone de confort.
Pour une plus grande fiabilité et des transistors avec de grandes longueurs de vie.

[frederic]

Perso en transistor chez McIntosh je n ai possédé que le bloc MC2100 , plutôt agréable ,chaleureux et charpenté
Un peu rond capable d alimenter un bon nombre d enceinte 
Mais cette sonorité un peu ronde a fini par me lasser