Preparation de mon réseau

[floyer]

Je ne connais pas Dante Ravenna, mais le protocole Diretta nécessite non pas un simple routeur, mais une passerelle (appelée dans ce cas Host), donc un traitement au niveau de la couche application. (On a une application qui reçoit le flux QoBuz et l'envoit au Target via le driver ASIO ou ALSA). C'est pourquoi, le routeur (traitement niveau routage), ne me parait pas utile.

En entreprise, pour la VoIP, les routeurs peuvent avoir un rôle, mais à condition de régler des paramètres QoS sur l'ensemble du parcours. Dans le cas présent, on n'a pas accès au paramétrage des routeurs côté fournisseur d'accès Internet. Paramétrer une QoS en bout de chaîne n'aura pas beaucoup d'effet. (La QoS gère ce qui se passe lorsque des paquets sont reçus en même temps ou en cas de congestion… une connexion Internet permet de recevoir des paquets en séquences. Il n’y a pas au niveau local de congestion qui justifierait de la QoS. La QoS, c’est à mettre en amont des goulets d’étranglement… pas en aval).

---

Par ailleurs, la justification de Diretta est d'éviter au Host de recevoir des paquets avec jigue et donc y avoir une variation de consommation électrique qui s'entendrait. On peut supposer que ces variations sont contenues dans le Host avec une liaison optique (Toslink) avec le DAC. Ainsi, je suis sceptique et suppose que l'on peut avoir équivalent pour bien plus simple.

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour ,
et bon dimanche ...

Pour DIRETTA , le boitier 'Olio-Spec' porte un peu de hardware pour le Target. et doit proposer une 'simplification'. à une option qui reste complexe : nous partageons cet avis , et pense à la simplicité stabilité d'une application telle celle de LUMIN ( Aurender , ESOTERIC ..)...,
AfterDark .hk aurait des projets autour de l'intégration de Diretta ???, et ne sait pas si aussi le Streamer .jp SPEC RMP_UB1. (sfp) est d'une utilisation SIMPLE ???

bien à vous,
willy ;-)